Банк Глобус

sens я не заперечую що хтось ладен платити більше за "сині 2017". Адже попит народжує пропозицію - коли у туземців Тихого океану виявили наявність попиту на скляні буси то європейці звичайно стали їх їм пропонувати і в значній кількості. Але від наявності бус рівень культури полінезійців не став вищим

Культ "синіх 2017" - це просто маркер рівня розвитку його послідовників.

Незрозуміло, якщо є культ "синіх доларів"(навіть "синіх 2017" ), тоді чому немає культу "нових євро"?

куди діти мільярди готівки українцям 1995-2006 року, не всі хітрощокі несуть в термінал та через добу замовляють готівку

до чого тут хитрощокість? Звичайна фінансова грамотніть і безмежна віра демагогам,
"що він у африці долар", людей, котрі ніколи далі свого "села" не були.
НБУ буде брати на комісію і давати "мільярдерам з білими" платні уроки.
Курс не 5-05 як був колись, відповідно купюра має бути бездоганною.
PS наразі у всіх побутових валютних операціях перше питання, які у Вас долари?
Якщо "старі" - до побачення, ніхто не хоче стати останнім власником мотлоху .

Звичайна фінансова грамотніть

ІМХО, це все-таки не фінансова грамотність, а страх якоїсь каверзи, яка у важкі часи тільки загострюється. Так, проблема є, але вона викликана не тільки (а може й не стільки) об'єктивними факторами, а ще й хвилею, запущеною тими, хто цінує лише нові сині долари. А там дивись через кілька років з'являться якісь фіолетові в цятку долари і сині підуть тим же безславним шляхом, що й білі. Тут я згоден з Alien - не було б попиту на купюри певного зразка, не було б різниці в їхньому курсі. А так маємо те, що маємо.

Культ "синіх 2017" - це просто маркер рівня розвитку його послідовників.

Незрозуміло, якщо є культ "синіх доларів"(навіть "синіх 2017" ), тоді чому немає культу "нових євро"?

Ну це якраз зрозуміло. Любий культ завжди ґрунтується на страхах його послідовників. Основний страх для "послідовників синіх 2017" - отримати фальшак. І треба сказати що він далеко не безпідставний - серед "зелених" особливо з "малими портретами" - кількість фальшаків була достатньо високою. А рівень обізнаності як відрізнити фальшак від справжнього банксу у "послідовників" якраз не високий. Тому щоб убезпечити себе від фальшаків вони спочатку переходили з "малих" портретів на "великі", а коли з'явились "сині" на них. Наступний етап переходу "синім 2017 року" надіється перевага перед "синіми більш ранішніх років випуску". І так до нескінченності. У порівнянні з доларами кількість підробок серед Євро дещо нижче. Так вони є. Але їх не так багато. І немає дуже суттєвої різниці в кількості підробок "старих" та "нових" Євро. Для "культу нових Євро" проникнення підробок на ринок України не достатньо.
Другий фактор, який впливає на те що культ "синіх 2017" є а "культу нових Євро" немає полягає в характеристиці тих хто саме купує ту чи іншу валюту і з якою метою. На мій погляд в "сині 2017" вкладують кошти люди, які крім отримання фальшаків ще й бояться банально втратити свої накопичення. В суспільстві розповсюджена думка що зберігати в долярах надійніше за усе. То люди, які рідко виїзжають за межі власної області а то й населеного пункту - просто вкладаються у долар. І відносяться до них не як до засобів платежу а як до "товару" - з великою ймовірністю вони ніколи не платитимуть цими доларами на пляжі Джімбарану чи на Мальдівських островах. Вони продаватимуть ці доляри у майбутньому і їх треба щоб їх можна було продати на 1-2-...-5 коп. дорожче. В крайному випадку вони може колись купуватимуть якусь хатинку собі чи своїм дітям а розраховуватимуться з продавцями які теж є послідовниками "синіх 2017" - тому у матрасі мають бути лише "сині 2017".

До Євро такі люди часто відносять з великою недовірою - особливо оцінюючи цю валюту як засіб накопичення завжди згадують що Євро примудрилось "впасти" у співвідношенні до долару з 1.5 до парітету. І хоча наразі співвідношення знов дещо піднялось - ризик втрат вважається не прийнятним. На відміну від цього "класу" покупці Євро, що роблять це обдумано, на мій погляд більш продвинуті люди. Вони можуть купувати Євро для диверсифікації власних заощаджень (про що секта "синіх 2017" можуть і не замислюватись). Або для майбутніх подорожей. Вони і доларами (як і Євро) звикли платити - у крамничках, кафе, готелях, пунктах оренди авто. Причому в більшості випадків платити карткою - а коли кладеш долари чи Євро на картку - зразок банкноти у більшості випадків значення не має. Тому такі люди не розглядають прискіпливо куплені банкноти - вони знають як вони їх застосують саме як засіб платежу. Також є певний прошарок з покупців Євро - тих хто мотається у Європу за товаром. Тобто теж використовується як засіб платежу. І ще один момент - це може бути смішно - але як правило покупці Євро точно знають як виглядають банкноти цієї валюти того чи іншого номіналу, за якими ознаками їх можна відрізнити. Бо серед послідовників "синіх 2017" - є значний прошарок тих, хто просто не здатен впевнитись в справжності "великих" (не кажучи вже про "малі") портретів. Просто коли в ходу були "великі" портрети - грошей купити їх могло і не бути, а коли з'явились "сині" - часу розбиратись які там "зелені" справжні просто не було. Тому такі люди готові переплачувати до 5 коп. за власний спокій. Ну тут ми якби повертаємось до того з чого я починав - "страх фальшака".
Ну і в підсумку на мій погляд усі перелічені фактори вкупі з усіма страхами, забобонами, наданням переваг накопиченням на майбутнє перед витрачанням валюти у поїздках світом - і формують ту "секту", яка наразі формує попит на "сині 2017". А під попит підлаштовуються міняли, які наскільки мені відомо навіть налаштовують обмін зелених на сині в банках (звичайно не за безкоштовно), а платить за усе це той, хто надає перевагу "більш якісним та більш захищеним від підробок синім 2017". Але якщо (або коли) на ринку з'являться якісні підробки цього дизайну уявний статус надзвичайної надійності "синіх 2017" може і похитнутись. Втім думаю певний час до появи таких підробок ще є, а там може і ФРС випустить якийсь новий дизайн - і колесо обміну заобертається з новою силою, надаючи новий сенс існування у нинішніх послідовників "синіх 2017"

Культ "синіх 2017" - це просто маркер рівня розвитку його послідовників.

Незрозуміло, якщо є культ "синіх доларів"(навіть "синіх 2017" ), тоді чому немає культу "нових євро"?

Ну це якраз зрозуміло. Любий культ завжди ґрунтується на страхах його послідовників. Основний страх для "послідовників синіх 2017" - отримати фальшак. І треба сказати що він далеко не безпідставний - серед "зелених" особливо з "малими портретами" - кількість фальшаків була достатньо високою. А рівень обізнаності як відрізнити фальшак від справжнього банксу у "послідовників" якраз не високий. Тому щоб убезпечити себе від фальшаків вони спочатку переходили з "малих" портретів на "великі", а коли з'явились "сині" на них. Наступний етап переходу "синім 2017 року" надіється перевага перед "синіми більш ранішніх років випуску". І так до нескінченності. У порівнянні з доларами кількість підробок серед Євро дещо нижче. Так вони є. Але їх не так багато. І немає дуже суттєвої різниці в кількості підробок "старих" та "нових" Євро. Для "культу нових Євро" проникнення підробок на ринок України не достатньо.
Другий фактор, який впливає на те що культ "синіх 2017" є а "культу нових Євро" немає полягає в характеристиці тих хто саме купує ту чи іншу валюту і з якою метою. На мій погляд в "сині 2017" вкладують кошти люди, які крім отримання фальшаків ще й бояться банально втратити свої накопичення. В суспільстві розповсюджена думка що зберігати в долярах надійніше за усе. То люди, які рідко виїзжають за межі власної області а то й населеного пункту - просто вкладаються у долар. І відносяться до них не як до засобів платежу а як до "товару" - з великою ймовірністю вони ніколи не платитимуть цими доларами на пляжі Джімбарану чи на Мальдівських островах. Вони продаватимуть ці доляри у майбутньому і їх треба щоб їх можна було продати на 1-2-...-5 коп. дорожче. В крайному випадку вони може колись купуватимуть якусь хатинку собі чи своїм дітям а розраховуватимуться з продавцями які теж є послідовниками "синіх 2017" - тому у матрасі мають бути лише "сині 2017".

До Євро такі люди часто відносять з великою недовірою - особливо оцінюючи цю валюту як засіб накопичення завжди згадують що Євро примудрилось "впасти" у співвідношенні до долару з 1.5 до парітету. І хоча наразі співвідношення знов дещо піднялось - ризик втрат вважається не прийнятним. На відміну від цього "класу" покупці Євро, що роблять це обдумано, на мій погляд більш продвинуті люди. Вони можуть купувати Євро для диверсифікації власних заощаджень (про що секта "синіх 2017" можуть і не замислюватись). Або для майбутніх подорожей. Вони і доларами (як і Євро) звикли платити - у крамничках, кафе, готелях, пунктах оренди авто. Причому в більшості випадків платити карткою - а коли кладеш долари чи Євро на картку - зразок банкноти у більшості випадків значення не має. Тому такі люди не розглядають прискіпливо куплені банкноти - вони знають як вони їх застосують саме як засіб платежу. Також є певний прошарок з покупців Євро - тих хто мотається у Європу за товаром. Тобто теж використовується як засіб платежу. І ще один момент - це може бути смішно - але як правило покупці Євро точно знають як виглядають банкноти цієї валюти того чи іншого номіналу, за якими ознаками їх можна відрізнити. Бо серед послідовників "синіх 2017" - є значний прошарок тих, хто просто не здатен впевнитись в справжності "великих" (не кажучи вже про "малі") портретів. Просто коли в ходу були "великі" портрети - грошей купити їх могло і не бути, а коли з'явились "сині" - часу розбиратись які там "зелені" справжні просто не було. Тому такі люди готові переплачувати до 5 коп. за власний спокій. Ну тут ми якби повертаємось до того з чого я починав - "страх фальшака".
Ну і в підсумку на мій погляд усі перелічені фактори вкупі з усіма страхами, забобонами, наданням переваг накопиченням на майбутнє перед витрачанням валюти у поїздках світом - і формують ту "секту", яка наразі формує попит на "сині 2017". А під попит підлаштовуються міняли, які наскільки мені відомо навіть налаштовують обмін зелених на сині в банках (звичайно не за безкоштовно), а платить за усе це той, хто надає перевагу "більш якісним та більш захищеним від підробок синім 2017". Але якщо (або коли) на ринку з'являться якісні підробки цього дизайну уявний статус надзвичайної надійності "синіх 2017" може і похитнутись. Втім думаю певний час до появи таких підробок ще є, а там може і ФРС випустить якийсь новий дизайн - і колесо обміну заобертається з новою силою, надаючи новий сенс існування у нинішніх послідовників "синіх 2017"

Напишіть будь ласка по суті двома-трьома словами. Я беру 2017 тому що він дорожчий,новіша бумага і естетично виглядає. Це моя думка..

новіша бумага і естетично виглядає

Здається, що це лише підтверджує тезу Alien про те, що долари це товар, а не гроші.

Чим саме вам сині 2009-2013 не влаштовують?

Йому касир підсунув декілька поганеньких.

однак 2009-2013, декiлька з яких наразi вiдправляться вiдомою стежкою (обмаль часу, тінь від жалюзі

Тепер зрозумів,якщо поганої якості тоді звісно треба здавати кудись.

Тепер зрозумів,якщо поганої якості тоді звісно треба здавати кудись.

звичайно і принаймі без втрат. Зараз з під матрасів витягуються гори мотлоху , головне його не набратися.
Комісійні бариг та банків за "не таку купюру" - до 30%. Не знаю, чи перекриє депозит на 3 місяці купівлю в майбутньому мотлоху.

Тепер зрозумів,якщо поганої якості тоді звісно треба здавати кудись.

звичайно і принаймі без втрат. Зараз з під матрасів витягуються гори мотлоху , головне його не набратися.
Комісійні бариг та банків за "не таку купюру" - до 30%. Не знаю, чи перекриє депозит на 3 місяці купівлю в майбутньому мотлоху.

Це важливий аспект для карусельщиків