Напад росії і білорусі на Україну

Дідугани 50+ це завтрашні пенси. Чим їх менше, тим менше навантаження на пенсфонд. Молодь - це ті, хто наповнює пенсфонд. Хто буде відбудовувати країну - завтрашні пенси чи молодь?

Не все так просто. Виплачувати 15 млн за загиблого потрібно незважаючи на його вік. А в кого вищі шанси загинути? З другого боку в разі благополучного очікуваного завершення, хто довше буде користатися пільгами і т.д.? Паркінсон описував випадок із США, коли молодого призвали на війну, в якій він толком і не взяв ніякої участі, але став ветераном. А під 80-ть женився на молодусі, яка скоро стала вдовою ветерана. таким чином 3 дня на фронті і понад століття виплат.
З іншого боку маємо приклад старих японців, які усвідомлено пішли ліквідовувати аврію на АЕС, а в нашій історії на таку справу відправляли пацанів-строковиків.

Ви, розумники, можете пояснити, чому "поперед батька в пекло" треба відправити дітей? Таке враження, що ви б своїх дітей аж бігом віддали на фронт замість себе, якби так можна було. Чи 25+ це не діти для 50+?

а якщо мені 70+ то я не повинен відправляти своїх дітей яким 50+ а піти сам? так з вашої логіки слідує? ..

Не треба під дурня косити. За моєю логікою ви маєте відправляти сина 50+, а не онука 25+.

і ви так і не відповіли про свого чоловіка.

Було вже сказано: "непридатний". Чи я тут повинна описувати всі деталі?

це якраз ви під дурня косите. діти завжди будуть дітьми для своїх батьків не залежно від віку. тому 50+ також не можна на фронт відправляти - вони ж діти. це якщо використовувати ваше мислення.
а взагалі вам відповіли вже - по закону після 18 років то вже не діти. і життя рівноцінне що в того кому 50+ що в того кому 25+

ЗІ
ваше "непридатний" мені нагадало фаріон як та хлопів відправляла на фронт. але чомусь не своїх. як зручно когось відправляти коли свої вдома (мається на увазі не вік дитячий)

І чому їм всім не пох, за ким я заміжня

птамуш по древней славянской традиции, избранника принято знакомить с родителями и с форумом

одна справа, коли ця дитина залишилася без батька (25+), а зовсім інша - коли без дідуся (50+).

а якщо в сім’ї - 1 рік, 30 років, 65 років - то хто має воювати? такі всі вдома сидять бо одні ще діти а інші пенсіонери?

Нема незаміжньої stm спитати, який чоловік краще: непридатний, але дарує окуляри за 350ойро, чи здоровий і «горячий» , але сховався в напівпідвалі, і подарує лише туфлі за 15 доларів.
Дилема так дилема.

І не кажи. Як сказилися з тими окулярами та чоловіком
Таке враження, що своїм жінкам ніколи не дарували нічого коштовного.
І чому їм всім не пох, за ким я заміжня? Мені якось байдуже, хто їхні жінки чи коханки і на що вони придатні)))

флер, колись долярчик виклада фото, якщо були сумніви.
робите селфі з окулярами і чоловіком, і в руках папір з написом від руки:
"для фінанс і дата"

тоді ми всі віримо, що це дійсно флер з окулярами і чоловіком,
а не яка віртуальна охана-анахо

І чому їм всім не пох, за ким я заміжня

птамуш по древней славянской традиции, избранника принято знакомить с родителями и с форумом

Впевнена, що він тут нікому не сподобається, тому "менше знають, краще сплять".

одна справа, коли ця дитина залишилася без батька (25+), а зовсім інша - коли без дідуся (50+).

а якщо в сім’ї - 1 рік, 30 років, 65 років - то хто має воювати? такі всі вдома сидять бо одні ще діти а інші пенсіонери?

Нехай сидять, хіба хтось проти? Хто вам сказав, щона фронті мають бути всі М25-60? В тилу чоловіки не потрібні? Чи у нас стільки непридатних, що можна вирішити всі проблеми тилу?

Нехай сидять, хіба хтось проти? Хто вам сказав, щона фронті мають бути всі М25-60? В тилу чоловіки не потрібні? Чи у нас стільки непридатних, що можна вирішити всі проблеми тилу?

Нехай сидять в тилу - так собі ідея. На фронті люди якби потрібні.

...
Це чудово, якщо 25+ встигли створити сім'ю та народити дитину. Але одна справа, коли ця дитина залишилася без батька (25+), а зовсім інша - коли без дідуся (50+).

а якщо без батька 50+?

fler, як ви не розумієте, що таку реакцію викликає сам факт, що ви починаєте ділити на категорії - ті мусять, ті не мусять - не беріть на себе це в такому складному питанні.

як там в пісні - "война это дело молодых"

З того, що я бачу - потрібні адекватні люди. Але адекватні рідко попадаються воєнкомам, судячи зі всього.
Стосовно служив/не служив: в мене функції взводного по факту виконує сержант. Мобілізований у вересні. До того його знайомство з армією обмежувалось уроками ДПЮ в школі. Цивільна професія дала хіба вміння копати - він археолог. Але толковий пацан за 9 місяців став хорошим військовим.
Про взводного, який 5 чи 6 років вчився на військового я краще промовчу.