Еміграція, заробітчанство

Чим далі - тим соціальна ситуація буде погіршуватися.
Соціум... socium «спільне»... Воно існує чисто теоретично.

Особисто я багато часу провів в Польщі - гадаю років 6-8 в цілому - то знав особливість саме цієї країни:
ЕТНІЧНО чиста нація. Переважна кількість - етнічні поляки: 96 (!!!) відсотків.
Саме це суттєво відрізняє Польщу від інших країн - тим більше багатонаціональних США та Канади.
Саме це пояснює, чому син приятелів, який виїхав на заробітки та оженився на полячці, миттєво змінив прізвище на прізвище жінки - Szymański .
Всіх його родичів це сильно здивувало, а мене - ні.

Молодець, а в Туречинні ще прийняв би іслам (в хорошому розумінні цього слова). Акурт би був хрещеним батьком, чи як то в Анталії: ата-акурт-огли?

А що маєте проти іслама? Звідки стільки жовчі?

при чому тут іслам, мова про змінив прізвище на Шиманскі і вже "як поляк", а відркив рота і всі зрозуміли, що поляк то фарбований, а Туреччині простіше - витягнув пісюна, і зрозуміло, що правильної віри

Ну добре що не вляпався. Що не так? А "ыыыы" каже про занизький інтелект дописувача - близький до шимпанзе - вони не можуть слова сформовувати.

всё так! подсказка, заочно можно пройти любой этап, хоть карьеру шимпанзе, хоть карьеру президента. Включаешь фантазию и проходишь.

Не проблема підняти і до $2000, але тоді можна забути про інвестиції в пасивний дохід.
Тільки більш-менш комфортно почуваю і при середніх витратах $140 в місяць ($120 літом 150+ зимою) на особу.
...

особисте питання - а до якого рівня пасивного доходу ви плануєте дійти?
бо я так розумію, що 140 дол ви вже отримуєте. й навіщо вам пасивний дохід наприклад 2000 дол, якщо ви їх не плануєте витрачати?

й ви розумієте, що ваш рівень витрат 140 дол на одну особу - це лише на вас. у сім'ї з дітьми так не вийде.

Бачив сімї циган на закарпатті - так діти їх в 0 долл. їм обходяться. Лазять по свалкам і збирають їжу. Хто проворніший - збирає милостиню або займається дрібним крадівництвом. Для флаймана діти будуть тільки в плюс.

Ну добре що не вляпався. Що не так? А "ыыыы" каже про занизький інтелект дописувача - близький до шимпанзе - вони не можуть слова сформовувати.

всё так! подсказка, заочно можно пройти любой этап, хоть карьеру шимпанзе, хоть карьеру президента. Включаешь фантазию и проходишь.

То ти фантазер-шимпанзе?

BIGor ,

Для флаймана діти будуть тільки в плюс.

В графі «пасивний дохід»

vitaliiangel ,

просит у дяди олигарха айфон.

Туфли за 15 долларов выдавали в нем олигарха.

ты тапки коломойского видел? это военная хитрость, шоб когда будут грабить, хоть тапки оставили.

ще легендарна майка, в якій він був на різних обшуках, майже не зносилася за півроку,
я ж писав пару постів тому: в богатих свої причуди, Ілон живе в кавалірці (вважай в общазі в кімнаті) на заводі
Це бідним манєчка - виглядати "по бохатому", в людей що мають достатньо мізки зовсім іншим зайняті, а не тим що про нього думають Джонсони, Іванови, чи Сидоренки.
Чи як писав повітряний віденьский в"язень: "що його хвилює, як виглядає на моноколесі"

[2]

...........
А що маєте проти іслама? Звідки стільки жовчі?

Ничего личного.
Просто ислам слишком молодая религия, ещё не успокоилась. Всё-таки на 600 с лишним лет младше христианства. Представьте себе христианство в каком-нибудь 13..-14.. году. Ещё только заканчивались крестовые походы.

...........
А що маєте проти іслама? Звідки стільки жовчі?

Ничего личного.
Просто ислам слишком молодая религия, ещё не успокоилась. Всё-таки на 600 с лишним лет младше христианства. Представьте себе христианство в каком-нибудь 13..-14.. году. Ещё только заканчивались крестовые походы.

Інквізиція буяла. В окремих ісламських країнах досі каменями людей забивають до смерті.
Але варто відмітити, що Туреччина в цьому плані одна з найпрогресивніших.

...........
А що маєте проти іслама? Звідки стільки жовчі?

Ничего личного.
Просто ислам слишком молодая религия, ещё не успокоилась. Всё-таки на 600 с лишним лет младше христианства. Представьте себе христианство в каком-нибудь 13..-14.. году. Ещё только заканчивались крестовые походы.

Інквізиція буяла. В окремих ісламських країнах досі каменями людей забивають до смерті.
Але варто відмітити, що Туреччина в цьому плані одна з найпрогресивніших.

взагалі то мова була про інше. а саме - для чого емігрують - щоб досягти успіху. а щоб досягти успіху - треба стати своїм. це не необхідність, але значно полегшує справи. особливо в не самих розвинених країнах. хоча гадаю, навіть в США (країні для емігрантів) - для самих якісних посад це діє.

тому якщо хтось емігрує в мусульманські країни, а там як пишуть вище, це ще актуальне питання - то прийняття ісламу - це можливий крок для інтеграції в суспільство. тим паче, що мусульманство не визнає національностей. чи тоді питання, а навіщо туди емігрувати?