Напад росії і білорусі на Україну

<iframe src="https://embed.wave.video/JMxXzr70s4s0mGFm" height="541" width="304" frameborder="0" allow="autoplay; fullscreen" scrolling="no"></iframe>

фотки були практично відразу, а потім вже і поважні люди типу Флеша, які тримали її в руках, відписались по темі, що вона дійсно схожа на іграшку/сувенір. якщо вам ліньки шукати - то мені тим більше. очевидно, що граната рідкісна, інакше який сенс її було дарувати

Вы реально верите в подарок?)

Военный военному подарил очень редкую, доселе невиданную, европейскую гранату)) но одарованный военный не понял, что это граната...

А пригожин с уткиным в частном самолёте жонглировали взрывчаткой

Пригожуину с Уткиным из самолета как бы деваться некуда было - а тут отложил бы он этот подарок куда то в другую комнату до утра и весь заговор на смарку

Людям властиво не вірити у випадковість, шукати змову. Але інколи банан це просто банан.
Монастирський дійсно міг (і це трапилось) загинути без замаху, а з вини пілотів.
Літаки і вертольоти дійсно стикаються в повітрі. Навіть в руках дуже досвідчених пілотів.
Гранати вибухають в руках навіть професіоналів. Людина - це ходяча помилка. Вона їх робить постійно. Але один раз за її життя чергова помилка може стати останньою . А може не стати. Тоді помре пізніше від хвороб.

Усі живі істоти, що досі живі це неймовірний фарт - мільйони реінкарнацій, шляхом передачі своїх генів наступному поколінню - все одно що підкинути мільйон раз монету і вона впаде однією стороною.

А казачок-то засланий... зраду разганяє.
Пентагон давно перестав оголошувати подробиці передачі зброї. Тому й на графіках нуль.

«[b]Переговоры России и Украины могут начаться в следующем году. Ситуация на фронте не свидетельствует, что Украина может получить преимущество»

Українські оператори безпілотних літальних апаратів висловлюють стурбованість втратою переваги України у використанні дронів на полі бою, оскільки Російська Федерація вкладає великі ресурси в цей напрямок. Про це пише Euractiv 9 листопада з посиланням на українських військових.

У статті згадується про те, що застосування на фронті маневрових дронів з видом від першої особи було однією з найуспішніших і бюджетних стратегій українських сил у боротьбі проти ворога. що переважає.

Однак, за словами журналістів, РФ поступово нарощує виробництво подібних БПЛА. За словами командира взводу БПЛА 80-ї окремої десантно-штурмової бригади, окупанти перемагають за рахунок більш організованих постачань і нарощування витрат на дрони.

"Дрони змінюють правила гри в цій війні. Якщо ми все зіпсуємо, все буде складно", — сказав військовослужбовець.

За словами старшого сержанта роти БПЛА, інколи в екіпажу може бути 10 ідентифікованих цілей, проте лише два або три безпілотники.

"Таким чином, ми можемо вразити двох або трьох, але нам доведеться відпустити сімох", — зазначив військовий.

Як зазначає старший науковий співробітник Центру нової американської безпеки Семюел Бендетт, РФ істотно наростила виробництво FPV.

"Цей рік був вирішальним для зусиль Росії з упровадження цієї технології у великих кількостях, і в 2024 році слід очікувати ще більших зусиль", — констатував аналітик.

Нагадаємо, 9 листопада український розробник BLITZ Aircraft Unmanned повідомив, що російські війська почали застосовувати вдосконалені ударні дрони "Ланцет", які не зупинять сітки та решітки.

Раніше, 7 листопада, дослідник безпілотних військових систем Семюел Бендет зазначив, що армія Росії доставила на територію України першу партію нових ударних безпілотників "Скальпель", щоб застосовувати їх у бойових діях.
https://focus.ua/uk/voennye-novosti/605 ... a-bpla-zmi

На початку листопада Міноборони Великої Британії назвало "Ланцет" одним із найефективніших засобів ЗС РФ. За даними розвідки, російські військові використовують ці дрони для атаки найпріоритетніших цілей, зокрема артилерії ЗСУ.
Нові БПЛА "Скальпель" поступаються своїм попередникам за багатьма характеристиками, але в 17 разів дешевші, визнають окупанти.
"Скальпель" отримав перехресну конструкцію крила, як у "Ланцет", але менші розміри. Усередині є відсік для корисного навантаження діаметром 125 мм і довжиною 650 мм, куди можна закласти різні типи бойових частин вагою до 5 кг. У КБ "Восток" запевняють, що злітна вага апарата становить 10,5 кг, дальність польоту — 40 км, крейсерська швидкість — 120 км/год.
Як пише портал "Армія Inform", існують щонайменше дві версії — "Ланцет-1" і "Ланцет-3". Вони мають однаковий планер із двома X-подібними крилами та схожу електроніку, а відрізняються переважно розмірами та корисним навантаженням. У "Ланцет-1" максимальна злітна вага становить 5 кг і бойова частина — 1 кг, а в "Ланцет-3" — 12 кг і 3 кг відповідно.
https://focus.ua/uk/digital/604336-zs-r ... etiv-video

Втрати України на фронті вп'ятеро менші, ніж у російської армії. Про це заявив президент України Зеленський на конференції Reuters Next.

«Але ви маєте знати: я не можу ділитися з вами нашими жертвами, нашими втратами, але можу сказати, що їх на сьогодні мінімум уп'ятеро менше», – сказав він.

Президент Чехії Петр Павел вважає, що поточна ситуація на фронті не свідчить про те, що Україна може отримати військову перевагу, а час грає на користь Росії, яка має сильнішу мобілізаційну базу для живої сили, повідомляє Ділова столиця.
https://www.dsnews.ua/ukr/world/ukrajin ... 023-490400

По поводу безпилотников, пару дней гуляет видео где кацапы использовали безпилотники в наступлении пехоты. Результат для нас очень плачевный.

Втрати України на фронті вп'ятеро менші, ніж у російської армії. Про це заявив президент України Зеленський на конференції Reuters Next.

«Але ви маєте знати: я не можу ділитися з вами нашими жертвами, нашими втратами, але можу сказати, що їх на сьогодні мінімум уп'ятеро менше», – сказав він.

Президент Чехії Петр Павел вважає, що поточна ситуація на фронті не свідчить про те, що Україна може отримати військову перевагу, а час грає на користь Росії, яка має сильнішу мобілізаційну базу для живої сили, повідомляє Ділова столиця.
https://www.dsnews.ua/ukr/world/ukrajin ... 023-490400

воювати луками і стрілами...або навіть калашами?

треба припинити цей балаган і надати достатньої кількості сучасної зброї (не 20 scalps /stormshadows)
ці голоси про перевагу у війні (аля Перша Світова) всім відомі, а навіщо ви (партнери) до цього схиляєте. Впевнений, що західні армії (французи/немці) більше 1 місяця воювати не спроможні (про греків/італійців/іспанців/португальців та ще 20 країн взагалі мови немає).Якби в них (у сучасній Франції) трапилась така війна, то за кордон втекли не 200-250к чоловіків а 90%).Ніхто би в Европі не воював піхотою, а нас вони міряють по кількості потенційних піхотинців.

По поводу безпилотников, пару дней гуляет видео где кацапы использовали безпилотники в наступлении пехоты. Результат для нас очень плачевный.

7 загиблих(не підтверджено) і декілька поранених, а війна буває без втрат?
ні, не буває
там, де командири мають розум і винахідливість-втрат значно менше
треба про це казати? звісно...
але не тут (бо що це змінить, окрім поганого настрою на решту дня)
https://www.facebook.com/reel/753673929857147