Байки про банки і не тільки....

У пошуку оптимальних депозитів цього місяця? Тоді ви звернулись за адресою

Найбільш привабливі депозити грудня 2023

Реально стало страшно из-за осознания того что такие люди принимают у нас стратегические решения от которых зависит судьба страны.Людей подписывающих чушь не относящуюся к сути вопроса.Это ж они так и с МВФ работают получается.И с другими международными финансовыми организациями.
Лучше б вообще не отвечали, осталась бы иллюзия что не так всё и плохо.

хоть вы и пишите что видели многое, но как то берет сомнение читая ваши слова.
за то что чиновник не ответит - его могут дрюкнуть. а вот за бред в ответе ему нихрена не будет. вам нужно пересмотреть одну интереснейшую постановочку
https://www.youtube.com/watch?v=ei_dztACr14

Сделал тут недавно один официальный запрос в НБУ.Вполне конкретный вопрос на который по сути можно было просто ответить пару словами - "да " или "нет".Ответ меня реально шокировал,

с одного большого банка - тоже получил недавно по своей сути отписку - которая даже не затрагивала поднятый вопрос, причём ответили ровно на 30 день со дня запроса.
за этот год пришлось уже пять раз обращаться с официальными запросами.
два обращения в начале года были полностью проигнорированы.

Сделал тут недавно один официальный запрос в НБУ.Вполне конкретный вопрос на который по сути можно было просто ответить пару словами - "да " или "нет".Ответ меня реально шокировал, хотя я многое видел )).По сути вопроса вообще ничего.Предмет вопроса вообще ни разу не упоминается в ответе, даже слова нет такого.Впервые такое вижу.И это высший регуляторный банковский орган.

Если утрированно то как пример: "является ли самокат транспортным средством?".Ответ: "растаможка автомобилей в военный период происходит согласно постановы такой-то в соответствии с таким то ограничениями, бабла бла...мы стремимся к постепенному снятию этих ограничений...блаблабла...".И такое на двух страницах.Я бл что, про автомобили и их растаможку спрашиваю?За такой ответ у нас бы выгнали нафиг человека который такое подписал как не соответствующего занимаемой должности.А тут нормально, целый директор департамента открытых рынков такой бред подписал.

Сделал тут недавно один официальный запрос в НБУ.Вполне конкретный вопрос на который по сути можно было просто ответить пару словами - "да " или "нет".Ответ меня реально шокировал, хотя я многое видел )).По сути вопроса вообще ничего.Предмет вопроса вообще ни разу не упоминается в ответе, даже слова нет такого.Впервые такое вижу.И это высший регуляторный банковский орган.

Если утрированно то как пример: "является ли самокат транспортным средством?".Ответ: "растаможка автомобилей в военный период происходит согласно постановы такой-то в соответствии с таким то ограничениями, бабла бла...мы стремимся к постепенному снятию этих ограничений...блаблабла...".И такое на двух страницах.Я бл что, про автомобили и их растаможку спрашиваю?За такой ответ у нас бы выгнали нафиг человека который такое подписал как не соответствующего занимаемой должности.А тут нормально, целый директор департамента открытых рынков такой бред подписал.

Реально стало страшно из-за осознания того что такие люди принимают у нас стратегические решения от которых зависит судьба страны.Людей подписывающих чушь не относящуюся к сути вопроса.Это ж они так и с МВФ работают получается.И с другими международными финансовыми организациями.
Лучше б вообще не отвечали, осталась бы иллюзия что не так всё и плохо.

З.ы.: уровень компетентности поддержки банков, который я считал в основном находится ниже плинтуса, в свете этого оказывается ещё ничего )))

По моему опыту, это вполне европейский стандарт

Сделал тут недавно один официальный запрос в НБУ.Вполне конкретный вопрос на который по сути можно было просто ответить пару словами - "да " или "нет".Ответ меня реально шокировал,

с одного большого банка - тоже получил недавно по своей сути отписку - которая даже не затрагивала поднятый вопрос, причём ответили ровно на 30 день со дня запроса.
за этот год пришлось уже пять раз обращаться с официальными запросами.
два обращения в начале года были полностью проигнорированы.

Якщо робити лише запрос без подальшого звернення до суду,то краще нічого не робити . Я свого часу пройшов декілька банків де НБУ відправляло на норми ЦПК . Залежить від питання - може достатньо передати відеозйомку до правоохоронних органів та написати заяву і контролювати звернення,писати клопотання...

посетитель - вы ничего не поняли . И главное что кроме того что НБУ это действительно регулятор, это еще и огромная бюрократическая машина. Ответ вам писал вовсе не директор чего-то там. Ответы (тем более простым физикам) в таких "машинах" пишут простые экономисты - обычный офисный планктон (часто густо не самый умный). Его корректирует евойный (планктоновский) начальник отдела, а того - начальник управления. После чего с визами всех троих (иногда еще и юристов) письмо кладется в папку "На подпись" ДирДепу. А у того может и не быть времени вычитывать сначала вашу "писюльку" а потом еще то что наваял группой его "планктон". Вот и получается как у Райкина: "грузите апельсины бочками". Ну а при подготовке писем всяким мвфам там (ну или даже нардепам) все по другому происходит, там читают, перечитывают и корректируют лучшие представители "планктона". Кстати радуйтесь вообще что вам хоть так ответили. Раньше в НБУ была "писюлька" для физиков, которой они пользовались ну очень часто. Ее смысл был - ваш вопрос относится к договорным отношениям банка и клиента, а согласно закона о НБУ, этот самый НБУ не имеет права вмешиваться в такие отношения. Если вы считаете ваши права нарушенными - обращайтесь в суд. ;(

Все я прекрасно понял.Я отлично понимаю что готовят простые экономисты.Официальную подпись ставит именно тот человек который уполномочен.И если экономист написал бред, а уполномоченное должностное лицо это подписало, то это есть официальная позиция национального банка.Если экономист пошлет в письме накуй, и скажает что они не подчиняются законам Украины, а уполномоченное должностное лицо подпишет(по любой причине, лень читать было, не досмотрел и т.д) то это тоже официальная позиция.

Отвечает за то что подписал тот у кого есть официальное право подписи.А то так бы все руководители спрыгивали от уголовной ответственности: это ж не он готовит все документы, он только подписывает.

Реально стало страшно из-за осознания того что такие люди принимают у нас стратегические решения от которых зависит судьба страны.Людей подписывающих чушь не относящуюся к сути вопроса.Это ж они так и с МВФ работают получается.И с другими международными финансовыми организациями.
Лучше б вообще не отвечали, осталась бы иллюзия что не так всё и плохо.

хоть вы и пишите что видели многое, но как то берет сомнение читая ваши слова.
за то что чиновник не ответит - его могут дрюкнуть. а вот за бред в ответе ему нихрена не будет. вам нужно пересмотреть одну интереснейшую постановочку
https://www.youtube.com/watch?v=ei_dztACr14

Вот за бред в ответе, конкретно у меня на работе к человеку подписавшему этот бред не по теме были бы вопросы по поводу его адекватности.Были прецеденты.Или вы лучше меня знаете оргпроцесс моей работы?

Сделал тут недавно один официальный запрос в НБУ.Вполне конкретный вопрос на который по сути можно было просто ответить пару словами - "да " или "нет".Ответ меня реально шокировал,

с одного большого банка - тоже получил недавно по своей сути отписку - которая даже не затрагивала поднятый вопрос, причём ответили ровно на 30 день со дня запроса.
за этот год пришлось уже пять раз обращаться с официальными запросами.
два обращения в начале года были полностью проигнорированы.

Якщо робити лише запрос без подальшого звернення до суду,то краще нічого не робити . Я свого часу пройшов декілька банків де НБУ відправляло на норми ЦПК . Залежить від питання - може достатньо передати відеозйомку до правоохоронних органів та написати заяву і контролювати звернення,писати клопотання...

Да там вопрос то был справочного характера.Ничего серьезного.

Это как я уже приводил выше пример, спросить МВС относится ли ими самокат к транспортным средствам.
В ответе слово "самокат" вообще нет.Ответ про растаможку машин в военный период.И их перемещение через границу )))

Европейский союз: "какие мероприятия проведены Украиной по борьбе с воровством и коррупцией?"
Наш ответ:"ВВП Украины выросло на 3 процента, инфляция составляет 10 процентов.В дальнейшем мы будем стремиться к уменьшению инфляции.Экономика стабильная".
Странно, и чего это нам всё меньше хотят помогать?

В общем вывод такой: не надейтесь на адекватность НБУ.

Вот за бред в ответе, конкретно у меня на работе к человеку подписавшему этот бред не по теме были бы вопросы по поводу его адекватности.Были прецеденты.Или вы лучше меня знаете оргпроцесс моей работы?

я знаю процесс в структурах связанных с государством.
если это не ответ в ответственные органы то ничего за дурочку не будет.