Напад росії і білорусі на Україну

Трамп единственный, кто заставил Европу увеличить бюджет на военные расходы в НАТО на угрозы, которые сама Европа и взрастила в лице путина. "Одной рукой вы платите росии, второй клянчите деньги у США для НАТО для безопасности в вашем же континенте. Это абсурд"

Трамп закончит войну.

А вас всех казнокрадов беспокоит, что он не даст вам денег. Конечно не даст. Он с таким ворьём даже общаться не будет

закину имхо. видео дешёвая тупая постановка с целью пощупать уровень злобы людей на тцк перед принятием известного закона. Снимающий (полицейский?) спокойно держит камеру(смартфон) как будто ничего не происходит. Ну и остальные тоже неестественно спокойны. Ладно там калаш применить, а просто броситься на защиту коллег, скрутить толпой агрессора желания не возникло?

Полиция принимать участие в рейдах тцк вообще не имеет никакого желания, это инфо от полиции. Пытаются всячески дистанцироваться от действий тцк. Ну и вписаться за кого то это больше из голливудских фильмов. Сильно много вы видели вписывающихся за людей, которых пакуют в бусик?
Видео странное, но в западной части страны своя атмосфера, там мобилизация происходит в жёстком виде с самого начала войны, да и инсценировка с человеком на коне как бы совсем уж из области фантастики.
Возможно у местных какие-то конфликты, а военная форма сейчас это скорее как норма. Всё правительство оделось в зелёное, как вождь))

Телега пишет шо частный канал
Где посмотреть видео без этих закидонов???

Ну например в телеграм канале тех кого нельзя произносить вслух, ну там уехавшего в Испанию блогера которого чуть не убили недавно. Кстати на видео какая то странная ситуация - военного (военкома?) сбивают машиной, он встает и как ни в чем не бывало становится обратно на пост, люди машут на него топорами, рубят его машину - а мелькнувшие в кадре патрули даже калаши со спин не сняли. Это как?

закину имхо. видео дешёвая тупая постановка с целью пощупать уровень злобы людей на тцк перед принятием известного закона. Снимающий (полицейский?) спокойно держит камеру(смартфон) как будто ничего не происходит. Ну и остальные тоже неестественно спокойны. Ладно там калаш применить, а просто броситься на защиту коллег, скрутить толпой агрессора желания не возникло?

за логікою цього придурка треба було просто пристрелити, як це зробили у будь-якій нормальній країні. але уявляю скільки б соплей було на форумі - за що??? на замахнувся сокирою на людей, що з того? яке мали право? довели людини...

моя думка - місцевий дурник, якого всі знають. в принципі не шкідливий, але неадекват. обрали варіант - не чіпай лайно, саме заспокоїться. бо альтернатива - лише застрелити. так й живемо

Китай активізувався

Бабусі на лавочці кажуть що Китай і є автором договорняка.
Кажуть що війна в Укрїні посилила позиції Трампа.
Трамп президент це катастрофа для китайців.

Трамп - это обезьяна с гранатой.
Тактически он Китаю не выгоден, но стратегически он будет, разрушая все устоявшиеся договоренности вокруг себя, играть на стороне глобального юга.
Разгавкавшись в своей напыщенной манере со всеми союзниками он параллельно бросится строить королевство непогрешимого себя в Штатах.
Его в этом благом начинании радостно подлержит рашка, а Китай будет тыкать в Штаты пальцем и говорить, что Америка от нас ничем не отличается, кроме того, что там у власти непредсказуемый царек, плюющийся во все стороны ядовитой слюной.

в политике все несколько сложнее: в Европе заговорили про "дерискофикацию" от Китая не потому, что там Уйгуров утюжат, а потому, что ихние электрички вполне бодро начали местную автоиндустрию хоронить.

Сильно много вы видели вписывающихся за людей, которых пакуют в бусик?

полиция как раз в такие моменты отсутствует. потому что есть ст. 146 УК Украины. Каким образом тцкашникам разрешили её нарушать я хз.

Ну например в телеграм канале тех кого нельзя произносить вслух, ну там уехавшего в Испанию блогера которого чуть не убили недавно. Кстати на видео какая то странная ситуация - военного (военкома?) сбивают машиной, он встает и как ни в чем не бывало становится обратно на пост, люди машут на него топорами, рубят его машину - а мелькнувшие в кадре патрули даже калаши со спин не сняли. Это как?

закину имхо. видео дешёвая тупая постановка с целью пощупать уровень злобы людей на тцк перед принятием известного закона. Снимающий (полицейский?) спокойно держит камеру(смартфон) как будто ничего не происходит. Ну и остальные тоже неестественно спокойны. Ладно там калаш применить, а просто броситься на защиту коллег, скрутить толпой агрессора желания не возникло?

за логікою цього придурка треба було просто пристрелити, як це зробили у будь-якій нормальній країні. але уявляю скільки б соплей було на форумі - за що??? на замахнувся сокирою на людей, що з того? яке мали право? довели людини...

моя думка - місцевий дурник, якого всі знають. в принципі не шкідливий, але неадекват. обрали варіант - не чіпай лайно, саме заспокоїться. бо альтернатива - лише застрелити. так й живемо

>>> що з того? яке мали право?
ну как бы да: с точки зрения закона -- вполне допустимая защита от похищения...

закину имхо. видео дешёвая тупая постановка с целью пощупать уровень злобы людей на тцк перед принятием известного закона. Снимающий (полицейский?) спокойно держит камеру(смартфон) как будто ничего не происходит. Ну и остальные тоже неестественно спокойны. Ладно там калаш применить, а просто броситься на защиту коллег, скрутить толпой агрессора желания не возникло?

за логікою цього придурка треба було просто пристрелити, як це зробили у будь-якій нормальній країні. але уявляю скільки б соплей було на форумі - за що??? на замахнувся сокирою на людей, що з того? яке мали право? довели людини...

моя думка - місцевий дурник, якого всі знають. в принципі не шкідливий, але неадекват. обрали варіант - не чіпай лайно, саме заспокоїться. бо альтернатива - лише застрелити. так й живемо

>>> що з того? яке мали право?
ну как бы да: с точки зрения закона -- вполне допустимая защита от похищения...

я свою думку про тебе вже сказав. особисто тебе - яке викрадення - по шапці б дали й пішов би як миленький

за законом це напад на представника влади. єдине, що його захищає - всі знають, що він дурник й топором лише розмахує, але нікого не зачепить. а застрелиш такого - смороду буде вище кришу, хоча за законом виправдають.

............
>>> Так и сейчас помощь Украине блокируется респами, а по сути Трампом
может быть сейчас идет "генеральная репетиция"? -- дают зеле время "на подумать" -- как он Пэрэмагать собирается без западной помощи -- таки лопатами?

Всё возможно, но вряд ли. Слишком далеко до выборов.
Спорить не буду, недостаточно информации.

>>> И какое условие выставляет Трамп для России ?
возврат санкций/потолка на нефтянку? -- аналитики говорят, что с экономикой там все плохо...

Так санкции/потолок на нефтянку никто не отменял.

Да, но мы же обсуждаем вариант "Мирного договора" и "что будет в случае нарушения": после подписания санкции снимут. Они же будут "палкой" на случай нарушения.

Бабусі на лавочці кажуть що Китай і є автором договорняка.
Кажуть що війна в Укрїні посилила позиції Трампа.
Трамп президент це катастрофа для китайців.

Китаю слід прискоритись із закінченням війни в Україні, якщо він хоче перемоги Байдена.
Підтримка рф у цій війні = підтримка трампа. Трамп може помножити на нуль обох - пу та Сі. Визнати рф країною-терористкою та вивести інвестиції США з Китаю.

вы, эту новость в прошлом году пропустили?
https://edition.cnn.com/2023/10/25/econ ... index.html

за логікою цього придурка треба було просто пристрелити, як це зробили у будь-якій нормальній країні. але уявляю скільки б соплей було на форумі - за що??? на замахнувся сокирою на людей, що з того? яке мали право? довели людини...

моя думка - місцевий дурник, якого всі знають. в принципі не шкідливий, але неадекват. обрали варіант - не чіпай лайно, саме заспокоїться. бо альтернатива - лише застрелити. так й живемо

>>> що з того? яке мали право?
ну как бы да: с точки зрения закона -- вполне допустимая защита от похищения...

я свою думку про тебе вже сказав. особисто тебе - яке викрадення - по шапці б дали й пішов би як миленький

за законом це напад на представника влади. єдине, що його захищає - всі знають, що він дурник й топором лише розмахує, але нікого не зачепить. а застрелиш такого - смороду буде вище кришу, хоча за законом виправдають.

мне на твое мнение ... -- ну ты понял

>>> за законом це напад на представника влади
это _только_ если он действует в пределах своих полномочий. Нарушающий Закон преступник -- "представником влади" быть перестает ровно в момент нарушения.