Еміграція, заробітчанство

По такій схемі в 00х наплодилося факультетів бухобліку, а в кінці 00х тих бухгалтерів не знали куди дівати. В середині і кінці 00х кожна бурса заводила фінансовий факультет, і весь цей натовп фінансистів вивалився на ринок, який спочатку схуд в кризі з банкопадом 2009-2010, потім в 2014-15.

Як випускник кафедри бух. обліку 00х не погоджуся. Професія живе і затребувана у світі. Звісно, якщо не зводити пофесію лише до перенесення циферок з папірців до ком'ютера.

Напрашивается вопрос: если человек получает 12 т в месяц (150 т. в год) чистыми, то нахрена ему разрешение на работу? Чтобы получать 70-80 т. в год (50 чистыми)? Лично у меня пазл с такой математикой не складывается.

Не складывается только потому, что Вы пытаетесь все свести к математике.
Кроме математики существуют жизненные обстоятельства.
Чувак подался на ПУ. Пока ждал разрешения на работу, работал мувером на кэш.
Получил разрешение на работу. Пошел работать на чек на значительно меньшую зп на партайм. Когда он будет интервьюироваться, его спросят или он работал без разрешения на работу, он скажет, да работал за кэш (кстати, налоги таки надо будет хоть какие-то заплатить), пока не получил разрещение, а потом уже работал на чек. Платили вы налоги? Да, мой работодатель платил за меня налоги, так как я работал на W2. Потом эти вопросы будут опять всплывать на гринкарте и при подаче на гражданство.
Кроме того, опять-же правила американской жизни, официальный доход на работодателя позволяет строить кредитный рейтинг. Он нужен, как-бы в Украине это кому-то не по дуще.

Т.е. я верно понимаю, что человек хочет получить разрешение на работу, чтобы платить налоги и меньше получать, но при этом иметь возможность в дальнейшем иметь кредитный рейтинг и возможность получить гражданство? А получение гражданства – это автоматически оплата налогов даже если уезжаешь из США.
Я предполагал, что люди едут в США чтобы заработать денег и устроить своё будущее. Поэтому у меня и возник вопрос: что лучше: отработать 10 лет, заработать 1 млн. и уехать в другую страну с нормальными налогами на старость или отработать 10 лет в надеже получить гражданство, отдавая львинную долю в налоги, пытаясь встроиться в систему и только через 10 лет начать как-то зарабатывать (если здоровье останется)? У меня вообще складывается впечатление, что при въезде в США, прямо на границе у всех отнимают мозги взамен на кредитный рейтинг.

Вы сначала правильно поняли, но потом, опять скатились в математику, пренебрегая всем остальным.
Кроме оплаты налогов, что нормально, и не "львиная доля" и не "половина", есть много аспектов.
А жить на нелегальный доход - фактически жить нелегально.
Приехать, поработать несколько лет нелегально мувером и свалить? Ну, такое. Глупость.
И, кстати, не только гражданин США обязан платить налоги со всех доходов по всему миру, но и гринкардхолдеры. Тут разницы большой нет.

Як випускник кафедри бух. обліку 00х не погоджуся. Професія живе і затребувана у світі. Звісно, якщо не зводити пофесію лише до перенесення циферок з папірців до ком'ютера.

Так і з іншими професіями при автоматизації: хороший спец. виконує роботу, яку раніше робило 10 спеців. Поганий - залишається безробітним.

Richi А можливо якщо не вдавати, що мрієш стати громадянином і платити податки, то тебе попруть із США і не дадуть заробити?
І ще, я зрозумів, що в порівнянні з Україною - в Європі просто Клондайк для схематозу, особливо в частині мінімізації податків. Думаю, що в США теж є простір для маневрів.

1. Никто никого не прет. Даже нелегалов. Только нелегал выехав раз за пределы США, обратно может попасть только нелегально. Человек с турвизой, который не нарушает визовый режим, может выезжать и въезжать на территорию США, не имея права на работу, но имея много возможностей. Человек с Гринкартой может выезжать, въезжать, жить без ограничения срока (раз в 10 лет обновлять Гринкарту), работать и тд.Не имеет права голосовать.
Человек с гражданством помимо всего прочего обязан голосовать и периодически быть присяжным в суде.
2. Для легального ухода от налогообложения - масса механизмов. Прошлый и он же будущий президент систематически не платил налоги, напротив, получал из Бюджета сотни миллионов долларов возмещения фиктивных убытков. Абсолютно легально.

в ІТ надлишок робочої сили,

сьогодні один знайомий звернувся із пошуком кандидатів. Каже, що теж дифіцит, коли задача складна і нестандартна. Пишуть систему, яка копіює інші сайти...

Прошлый и он же будущий президент систематически не платил налоги, напротив, получал из Бюджета сотни миллионов долларов возмещения фиктивных убытков. Абсолютно легально.

От це я розумію приклад для наслідування

От це я розумію приклад для наслідування

Є купа ЗАКОННИХ методів не платити податки.
Це має назву "оптимізація".
Офіційно видано в США про це книги. Можна навіть вільно купити та читати.
Розумні люди читають та користуються.
Ще більш розумні люди платять податки та не видумують собі клопіт.

Ще більш розумні люди платять податки та не видумують собі клопіт.

А це як? Оптимізований податок == прямий заробіток. Звісно якщо оптимізація на копійки, то вона може бути не варта витраченого часу, але якщо це як ФОП в Україні - то не розумію чому не видумувати собі клопіт?

Ще більш розумні люди платять податки та не видумують собі клопіт.

А це як? Оптимізований податок == прямий заробіток.

Рекомендую. У мене така книжка є.

- то не розумію чому не видумувати собі клопіт?

Як і в кожній справі - в усіх схемах свої "приколи".
Наприклад, кожні 2 роки продавати куплену для себе, коханого, квартиру/будинок.
Як правило мова йде не про копійки/центи, а про десятки тисяч доларів.

Ну це приблизно, як приятелька моєї жінки - виїхала в США із Західної України. Вийшла заміж за американця - народила йому 6 дітей. Все це в штаті Каліфорнія, на заході.

А далі відбулося неймовірне-очевидне: всі її родичі на сьогодні сидять по хатках в місті Сакраменто та чекають у моря погоду.

А вона переїхала в інший штат, побудувала собі будинок площею більше за 250 кв.м.
Має величезний - модний в США - автомобіль.
І не тільки: має власний літак. Не жартую.
Так і сказала: "А мої родичі сидять по хатках в штаті Каліфорнія - ні греця не роблять - чекають у моря погоди..."
Оптимізація по-американські...

akurt Ну от, то вже в кожній країні треба вчити місцеві особливості, в Україні навпаки: якщо часто продавати - будуть більші податки.
До речі хотів спитати про податок на нерухомість: схема із записом на бабусю-інвалідку не працює?