ЛАД писал(а):Не спорю, мужчина вполне может заниматься ребёнком. Единственное, чего он не может, это родить и кормить грудью. Проблема не в свободе и независимости, а в разнице зарплат. Во всех странах пока что в большей или меньшей степени зарплата мужчин в среднем выше зарплат женщин.
Я тоже не спорю с реальностью. Труд женщин ценится меньше, чем труд мужчин. Вопрос не в этом. Украинские мужчины считают унизительным заниматься «женскими» делами.
ЛАД писал(а):Не совсем так.
Скажите, а у женщин в Норвегии и Швеции, где военная служба обязательна для них, или в США, где треть армии состоит из женщин, какие-то другие грудные клетки или какой-то другой обмен веществ? Почему в США женщина может быть кем угодно, а в Украине она - инвалид? Разный вид животных?
ЛАД писал(а): Понятно, что женщина, которая тренируется со штангой будет сильнее нетренированного мужчины, но сами понимаете, что такое сравнение неверно. Ни в одном виде спорта женщины не соревнуются с мужчинами и это не из-за дискриминации.
А мне можно не тренироваться? Я никогда в жизни не занимался спортом. Мне не интересно качать мышцы. Я не понимаю почему стая парней гоняет мяч по полю, называя это игрой в футбол. Я должен был родиться с этими увлечениями? Мне нравилось и нравится учиться. Пока другие ругаются о том, каким несуществующим богам молиться, я увлекаюсь эволюцией. Можно я буду самим собой? Или ко мне есть список требований, которым я должен соответствовать из-за своего пола?
ЛАД писал(а):Здесь вы занимались словоблудием. Надеюсь, выше я понятно объяснил "причем тут "рожать" и чем отличаются мужчина и женщина по физическим параметрам и как "особенности репродуктивной системы связаны со способностями".
Нет, Вы ничего не объяснили. Я ещё ребёнком узнал, что репродуктивные органы мужчин и женщин отличаются, но это никак не объясняет то, почему женщины не должны воевать. Если бы украинские женщины были обязаны родить определенное количество детей за свою жизнь, а мужчины - защищать и женщин и детей, то Ваши слова имели бы смысл, но украинские женщины никаких репродуктивных обязанностей не имеют. У них вообще нет никаких обязанностей. Обязанность есть у меня, как оказалось, только лишь в силу моего пола, а у женщин нет обязанности ни воевать, ни детей рожать, хотя многие последним оправдывают своё нежелание воевать,
ЛАД писал(а):Уже написал, это вам должны были объяснить ещё в школе. Сейчас уже поздно.
Простите, Вам не нравится, когда Вас называют «совком», но, вот, эти Ваши слова и есть «совковостью». Вы ставите интересы государства выше интересов человека. Трактуете всё в пользу государства.
ЛАД писал(а):Проще всего в США. Попробуйте.
Как вариант. Главное, чтобы мне не мешали. Понимаете, меня тут как только не называли - бабой, ссыклом, немужиком и т.д. Вы в том числе были в шоке от того, что я могу потерять сознание от вида оружия. Но все эти слова никак не изменят меня. Возможно, расстрельные бригады считают, что мои родители должны были меня утопить или сбросить с какой-то горы, а потом родить «настоящего» сына. Никогда не знаешь что у полиции настоящестьи на уме,
К моему неудивлению меня как в школе пытались оскорблять за то, что я - «не такой, как все», так, и сейчас рассказывают, что я - не такой. Я привык к этому. Я думал, что дети - злые, но взрослые совсем не добрее и не умнее. Меня родной брат называл «лохом» за то, что я читал книги, а не участвовал в дворовых разборках как «настоящий пацан». Сейчас, наверное, время этих «пацанов». Но, вот, только, как я писал, половина из них в земле из-за наркоты, а половина - в тюрьме, а зеков у нас не призывают, хотя мышцы у них - огого. И вся эта сила самых настоящих и сильных мужчин пропадает зря.
katso писал(а): Дай я за него угадаю - потому что информации про нападение у него не было а страна ему обещала не отлов на улицах а шашлычки?
Вы угадали. Мне сейчас напишут, что я сам виноват, что не слушал Госдеп или МИ5 или ещё кого-то, и будут правы, в принципе. Я по какой-то нелепой причине слушал тех, кто по Конституции обязан думать обо мне и моей безопасности. Американского Президента я выбирать не могу, но слушать его почему-то должен был, а мой мне лгал.
ЛАД писал(а): О "предупреждении" и "шашлыках" ни слова.
Неправда. Я писал, что тупо поверил словам Зеленского о шашлыках, а меня (наверное, справедливо) обвиняли в глупости. Я сам сейчас себя в глупости обвиняю.
Но я не могу понять деление людей на тех, кто выехал до и после. Ни один раз спрашивал, но мне так никто и не ответил. Я был бы не «бабой», если бы выехал 23-го февраля? Я, вот, не могу понять.
Последний раз редактировалось АндрейМ Пн 07 окт, 2024 01:30, всего редактировалось 2 раз(а).
fox767676 писал(а):Трохи спекуляцій про "по Дніпру"
Скорее всего, бред. Но если так, то уж совсем похоже на Мюнхен. Украина практически лишается наиболее промышленно развитых территорий. Точно как Чехословакия в 1938. Правда, в отличие от Чехословакии, приобретает границу по естественной преграде - Днепру. При этом в серую зону превращаются не только оккупированные территории, но и всё Левобережье. Сказочная перспектива. Як там було: "Від Сяну до Дону"? Или за что боролись, на то и напоролись?
ЛАД так левобережье, кроме оккупированного остаётся под украинским суверенитетом, только вне НАТО Это как раз "за что вы боролись" А на правобережье будет почти Европа, с европейскими налогами под 50%, с запретом срачей, майданов и критики блм-лгбт. Многим вильнолюдям не понравиться и поедут к нам в нейтральное безналоговое Дикое поле
Последний раз редактировалось fox767676 Пн 07 окт, 2024 02:13, всего редактировалось 1 раз.
АндрейМ писал(а):........ Вопрос не в этом. Украинские мужчины считают унизительным заниматься «женскими» делами.
Далеко не все.
Скажите, а у женщин в Норвегии и Швеции, где военная служба обязательна для них, или в США, где треть армии состоит из женщин, какие-то другие грудные клетки или какой-то другой обмен веществ? Почему в США женщина может быть кем угодно, а в Украине она - инвалид? Разный вид животных?
В Украине тоже женщина может быть почти кем угодно. Думаю, в США тоже есть ограничения. С ситуацией в армиях Норвегии и Швеции не знаком, но сомневаюсь, что в штурмовиках заметный % женщин. Насчёт США вы малость не правы. Не треть, а вдвое меньше. "По состоянию на 2022 год женщины составляли в среднем 17,5% всех действующих военнослужащих, что в общей сложности составило около 229 000 человек." (). И, думаю, тоже они в основном не в штурмовиках.
А мне можно не тренироваться? Я никогда в жизни не занимался спортом. Мне не интересно качать мышцы. Я не понимаю почему стая парней гоняет мяч по полю, называя это игрой в футбол. Я должен был родиться с этими увлечениями? Мне нравилось и нравится учиться. Пока другие ругаются о том, каким несуществующим богам молиться, я увлекаюсь эволюцией. Можно я буду самим собой? Или ко мне есть список требований, которым я должен соответствовать из-за своего пола?
Можно. Но для здоровья вредно. К моему возрасту можете рассыпаться. Не надо бить рекорды, но хоть как-то заниматься стоит.
ЛАД писал(а):Здесь вы занимались словоблудием. Надеюсь, выше я понятно объяснил "причем тут "рожать" и чем отличаются мужчина и женщина по физическим параметрам и как "особенности репродуктивной системы связаны со способностями".
Нет, Вы ничего не объяснили. Я ещё ребёнком узнал, что репродуктивные органы мужчин и женщин отличаются, но это никак не объясняет то, почему женщины не должны воевать. .......
Я вам пытался объяснить разными физическими возможностями. Но если вы не поняли, то ничего не могу сделать. Мои аргументы вы не обсуждаете, а повторяете одно и то же. Ваше право. но впечатление такое, что пластинку заело.
ЛАД писал(а):Уже написал, это вам должны были объяснить ещё в школе. Сейчас уже поздно.
Простите, Вам не нравится, когда Вас называют «совком», но, вот, эти Ваши слова и есть «совковостью». Вы ставите интересы государства выше интересов человека. Трактуете всё в пользу государства.
Я не обижаюсь на "совка". Просто не считаю это аргументом в обсуждении. А здесь часто рассматривают это как решающий аргумент, после которого со всем остальным спорить не нужно. И не понял, где в этой моей фразе речь о государстве. Вроде, вообще не касается.
ЛАД писал(а):Проще всего в США. Попробуйте.
Как вариант. Главное, чтобы мне не мешали.
Кто вам мешал до 2022 искать "государство, в котором есть нормальная армия, которого боятся и на которое не нападут" и переселиться туда. Хотя бы попытаться.
все эти слова никак не изменят меня. Возможно, расстрельные бригады считают, что мои родители должны были меня утопить или сбросить с какой-то горы, а потом родить «настоящего» сына.
Я не предлагаю вас расстреливать, но вам самому стоило бы подумать над тем, чтобы хоть немного измениться. Иначе вы никуда переехать не сможете. Не хватит мужества и решительности.
я читал книги, а не участвовал в дворовых разборках как «настоящий пацан». Сейчас, наверное, время этих «пацанов». Но, вот, только, как я писал, половина из них в земле из-за наркоты, а половина - в тюрьме, а зеков у нас не призывают, хотя мышцы у них - огого. И вся эта сила самых настоящих и сильных мужчин пропадает зря.
Вы знаете, я тоже в детстве "читал книги, а не участвовал в дворовых разборках". Но, видимо, читал "нужные книжки" (с)
ЛАД писал(а): О "предупреждении" и "шашлыках" ни слова.
Неправда. Я писал, что тупо поверил словам Зеленского о шашлыках, а меня (наверное, справедливо) обвиняли в глупости. Я сам сейчас себя в глупости обвиняю.
Вы читали книги. Они не научили вас, что надо думать своей головой? Я до последнего дня не верил в войну и не потому, что сильно верил Президенту. Это моя ошибка и я никого в ней не обвиняю.
Но я не могу понять деление людей на тех, кто выехал до и после. Ни один раз спрашивал, но мне так никто и не ответил. Я был бы не «бабой», если бы выехал 23-го февраля? Я, вот, не могу понять.
Я уже писал об этом. И не раз. Повторяться надоело. Простите, но обмениваться с вами простынями надоело. Я не психотерапевт на общественных началах. Что мог и как мог, объяснил. Лучше не смогу. Так что больше постараюсь не отвечать.
Последний раз редактировалось ЛАД Пн 07 окт, 2024 02:17, всего редактировалось 1 раз.
fox767676 писал(а):ЛАД так левобережье, кроме оккупированного остаётся под украинским суверенитетом, только вне НАТО Это как раз "за что вы боролись" А на правобережье будет почти Европа, с европейскими налогами под 50%, с запретом срачей, майданов и критики блм-лгбт. Многим вильнолюдям не понравиться и поедут к нам в нейтральное безналоговое Дикое поле
Лучше пусть не едут. Но плохо то, что если здесь будет серая зона, то отсюда очень многие уедут. Сначала предприятия, а за ними и люди. В первую очередь толковая молодёжь. И я первый их поддержу. Послушал флайменовского Славка. Первое его видео, которое мне понравилось. Пока всё это сильно похоже на домыслы блогера. Подождём, увидим. Хотя бы дождёмся "Рамштайна".
fox767676 писал(а):Трохи спекуляцій про "по Дніпру"
Броварське телебачення читає напад?
тоді виникне питання лише чи захочуть Успіхи та Бандерлоги з ПБ воювати за руськоязичних ЛАДів ЛБ?
Тут і думати нема чого - РПВ+НАТО на ПБ, набагато краще, ніж просто РПВ. Треба брати. Залишилась "дрібничка" - нагнути на це двох баранів, київського і московського...
ЛАД писал(а):Но почему вы не уехали "в государство, в котором есть нормальная армия, которого бояться и на которое не нападут" до 24.02.2022?
Дай я за него угадаю - потому что информации про нападение у него не было а страна ему обещала не отлов на улицах а шашлычки?
Неверно. У него условие: "государство, в котором есть нормальная армия, которого боятся и на которое не нападут". О "предупреждении" и "шашлыках" ни слова.
А как обычный обыватель может определить силу армии, и адекватность ей внешней политики государства, кроме как из заявлений политиков? Они говорят "шашлычки на майские", люди слышат "у нас сильная армия/разведка/дипломатия".
Почему забиты кафе и рестораны, а голосовать нельзя?
А є бажаючи зараз прийти до влади? Під якими гаслами, це ж щось обіцяти народу треба. "Вєрнуть все в зад" тільки медведчук з деркачем можуть Або Хфьодоровіч. Проблемка як би виходить
Почему забиты кафе и рестораны, а голосовать нельзя?
А є бажаючи зараз прийти до влади? Під якими гаслами, це ж щось обіцяти народу треба. "Вєрнуть все в зад" тільки медведчук з деркачем можуть Або Хфьодоровіч. Проблемка як би виходить
пообіцяти можна що завгодно. наприклад: "припинимо бізнес на крові", "війна вигідна президенту, він на ній заробляє","воєний стан ввели щоб не проводити вибори", "закінчимо епоху бідності" і т.д. (дивись обіцянки громадянина зеленського зразка 2019р.). Виконувати ж обіцянки не обов'язково, як ми знаємо з новітньої історії. При міль'ярдах, які заливають в Україну щомісяця і непрозорою звітністю, бажаючи прийти до влади будуть завжди.
ЛАД писал(а):Не спорю, мужчина вполне может заниматься ребёнком. Единственное, чего он не может, это родить и кормить грудью. Проблема не в свободе и независимости, а в разнице зарплат. Во всех странах пока что в большей или меньшей степени зарплата мужчин в среднем выше зарплат женщин.
Або Хфьодоровіч. Проблемка як би виходить
