Напад росії і білорусі на Україну

Флай
По суті отим газом па 50 та ін. оркостан і сплачував Україні, щоб не була проти оркостану..

Потім одна сторона почала піднімати вимоги, інша збільшувати тариф...
Довийо-ся... Обидві.
А там і історичний процес РГ дозрів.
Вибір. Після багатовекторності.

Тепер вибір зроблений..
Інші умови.

Даже не знаю, как олигархи могли повлиять на процесс финансово? Неанонимно задонатиить?

підігрити хурналістів,активістів, танцюристів, співаків, "експертне середовище"
ті активісти кому забули задонатии , як Монтян, дуже образилися, побігли на антимайдан

Як фортеці Ічкерія і фортеця Дагестан?
Фортецям треба оплачувати за фортифікаційні послуги.
Фортець багато, в дефолт-сіті одне.

))
А навіщо нам багато сплачувати-то?
В України є альтернатива, окрім захищатися від оркостану?

Тому. Нам. Сплачують. Лише, щоб не програли, не впали.
За таким тарифом і продовжать далі.

А надай Україні парасольку НАТО, то що?
Да Україна тоді скаже Заходу: захищайте мене...

*Сама сама..." (с) к-ф Вокзал для двох

Чечням же сплачують, щоб не воювали проти оркостану...

когда они сами должны предлагать нам помощь, если заинтересованы. А по факту? мы выпрашиваем, а орбан блокирует. Опять шо-то не клеится в вашей модели мира. Деньги чечням включены в бюджет и рамзан ничего не выпрашивает на коленях, а Силуанов ничего не блокирует

Прочитайте ще раз.
В тексті ж вказано різницю між Україною і Чечнею.
Україні Захід -- щоб воювала. За Захід.
Чечні рфія -- щоб не воювала. Проти рфії.

З.и. нам і пропонують допомогу.
Але рівня, щоб не програли.

щоб не програли.

и шо выигрываем?

1917
-Дядя , купи офицера
-Что я с ним делать буду ?
-Повесишь!

Оригінальний злив. Але злив.

Ні. Я не заперечую, що бунти можливі. Але бунти це короткочасно.
І явно не підвищують рівень життя.
Лише для душі))), так би мовити.

Ну тіштесь, мрійте.
Шанс, як в казіно виграти мільйон.

...
я прогнозувати вмію краще середнього
...

И при этом сидеть на пороховой бочке со словами "ну, авось и не взорвется"?

Та да, кажеться выдает detroytred желаемое за действительное.
Задача сейчас на переходном этапе красиво слить Украину под рашу, снять санкции и тем самым дать импульс мировой торговле и уделать на этом Китай и Индию, которые слишком много о себе возомнили.
Гипотетически можно рассмотреть модель "Монастырь". Эдакий анклав Брастсва Стали. Только тут нужно же идею красивую и объеденяющую внедрить. Модель "Гуляй-поле" как то естественней.

Нііт. (на мій погляд))
Мета ТРОХИ підрізати жирного кабанчика Європу у таких фахівців, як Штати та Британія, дуже актуальна.
Імпульс це їм дає дуже потужний.
Тому. Україну. Повністю. Апріорі. Не зілл'ють.

Була б мета злити, давно б злили.

красиво слить Украину под рашу,

бездонная бочка еще больше придушит ее бюджет. Если и есть пресловутое противостояние Запад-рф то слить Украину - наилучшее решение. Запад перестает лить бабки и может усилить оборону, рф наоборот.

Я всё же считаю противостояния нет, в 2022 там ещё были разные мнения, но теперь твёрдо решили Украина в ЕС не нужна. Сейчас обсуждаются варианты как это красиво оформить. Поэтому саммиты в нашу поддержку "не на часі".

Возможно несколько стран гарантов введут в Запорожскую/Херсонскую области миротворцев, которых постепенно заменят русские войска. Тогда мир и капитуляции вроде нет, миротворцы остались, можно под флагом ООН, а Украину слили.

И как интересно, раскройте Вашу мысль. Что такого нового сделал Янык что до него не делали другие - Кравчук, Кучма? Что он вообще сделал, ну кроме отжимания бизнеса у других таких же олигархов, которых и в живую-то никто никогда не видел?

Мы очень хотели в ЕС. Нам Ющ обещал, потом Янык обещал, потом в наглую кинул. Это ключевая ошибка, надо было просто выпустить пар в Европу, упростить пересечение границы максимально, наобещать с три короба. Но крепкий хозяйственник оказался плохим политиком.

Яник не кинув, йому просто ЄС не дала бабла, замісць цього виставила вимоги про європейські цінності і боротьбу з корупцією, а РФ дала, і цінності не потрібно було змінювати.

наївно, наївно
тоді вже не по Дніпру буде, і навіть не по Збручу
досить вже несамураїв принижувати, пане полковник тилу
бо скінчиться як 100 років тому
у кращому випадку готельним швйецаром підете в еміграції
і не таким самураям холку ламали
ваш ссикливий генера з лондону ще на собі відчує

Пусте донкіхотство.

За віконцем інше.
Вже є.

Що інше, Пн. Корея в центрі Європи оплачена податками виборців старих демократій? Рилі? Це вже вийшла оновлена методичка, чи ще з старої? Бюргер в Мюнхені буде давитися сосикою: що занахшайзе?

Та да, кажеться выдает detroytred желаемое за действительное.
Задача сейчас на переходном этапе красиво слить Украину под рашу, снять санкции и тем самым дать импульс мировой торговле и уделать на этом Китай и Индию, которые слишком много о себе возомнили.
Гипотетически можно рассмотреть модель "Монастырь". Эдакий анклав Брастсва Стали. Только тут нужно же идею красивую и объеденяющую внедрить. Модель "Гуляй-поле" как то естественней.

Нііт. (на мій погляд))
Мета ТРОХИ підрізати жирного кабанчика Європу у таких фахівців, як Штати та Британія, дуже актуальна.
Імпульс це їм дає дуже потужний.
Тому. Україну. Повністю. Апріорі. Не зілл'ють.

Була б мета злити, давно б злили.

Тоді було ще не на часі.
Тепер вже можна.
Економічний урон раші вже нанесено максимально можливий, більше в поточній парадигмі наненсти неможливо. Матеріально-технічній також, старе озброєння вибито, але нового вистачає для підтримки поточного стану і виробництво росте.
Нові прийоми ведення конвекційної війни вже відпрацьовані, треба переходити до аналізу та впровадженню в армії світу. Нового прориву типу "винайти порох" вже ніхто не очикує, такої зірки поля бою як "FPV" мабуть на цю війну достатньо.
Що ше можна видавити з продовження війни?