pesikot написав:От я таких зрадофілів постійно запитую, якщо у Путіна реально є ресурси відкусити побільше, то нащо йому якісь перемовини ?
може відкусити, бо дають можливість (озброюють пластиковою лопатою проти медведя). А буде політична воля ключових гравців то поставлять його на місце на раз-два
Бронювання працівників в Києві та області призупинено до 15 листопада — PG посилаючись на джерело у Кабміні
Зокрема, рішення також передбачає анулювання військовозобов’язаним відстрочок від призову під час мобілізації у разі виявлення фактів необґрунтованого бронювання. Зпзначається, що урядовці готуються переглянути переліки підприємств та організацій, які мають право на бронювання.
Бронювання працівників в Києві та області призупинено до 15 листопада — PG посилаючись на джерело у Кабміні
Зокрема, рішення також передбачає анулювання військовозобов’язаним відстрочок від призову під час мобілізації у разі виявлення фактів необґрунтованого бронювання. Зпзначається, що урядовці готуються переглянути переліки підприємств та організацій, які мають право на бронювання.
Игорь Алексеевич написав: Ведь их план на сейчас ввойти в Орехов и перерезать логистику из Запорожья. от Роботина до Орехова вроде не больше 30км?
10. А до нестерянки 9 . Звичайні Фпв дрони вже достають до моста на виїзді з оріхова на північ. По нп вздовж півд траси з запоріжжя до донецька густо криють кабами.
lapay написав:Добре, що військові і держава зрозуміли важливість і ефективність дронів-камікадзе, для оборони. Але є ще один сильно недооціненний ресурс для оборони - снайперські розрахунки. Вартість пострілу ра 2-3 порядки дешевше дрона, снайперский розрахунок може тримати оборону взагалі без піхоти в окопах, такі випадки вже були. Хоча на підготовку снайпера треба півроку і відсоток придатних невеликий, але і гарного дронщика теж не просто знайти. Снайперські розрахунки можуть сильно зменшити наші втрати і сильно сповільнити наступ кацапів, як і дронщики.
FPV дрони у цій війні замінили снайперські винтовки. Вони мають значну більшу дальність точного удару (7-8 км), значно більшу потужність (вибух 2-7 кг вибухівки замість кулі дозволяє уразити і техніку, і ціле приміщення, і схованку зі штурмовиками агрессора, і склад БК у разі успіху).
А втрати наші можуть зменшити тільки високоякісна подготовка особистого складу, достатність БК у артелеристів та ракет у ракетників. Це дуже вузька позиція у ВСУ, на мій погляд.
Над Харковом коли з'явились пара F-16 (я бачив тільки один правда), то характер обстрілів рашистів дуже змінились. Видно було, що злякались дуже вони чогось невідомого. Затихарились і С-300 майже повністю перестали використовувати у якості балістичних ракет по городу, а тільки для свого пво.
fox767676 написав:Трикутник, вам 100 раз казали, Росія їм більш потрібна ніж ми.
Наче я хоч раз заперечував це? Навпаки.
Це я вам вже 100 разів пояснював, що Україна дуже вдало робить рфію зручнішою. Для Заходу. Щодня послабляючи її.
я гадаю що вже досягли якоїсь точки взаємозручності далі Заходу кожне обережне(щоб не дуже послабити) "послабення" ерефії буде коштувати все дорожче.
Величезна проблема всіх війн це складність їх закінчення лише по бажанню. Баланси порушено. Гравців чимало. Факторів впливу на рішення багато.
Кожен партнер платить окремо з своєї кишені. Кожен партнер має своє розуміння рівня "послаблення". От не бачу я, щоб, наприклад, британці мали інтерес закінчення війни.