Letusrock написав:Цікавий і безкоштовний спосіб індивідуальної євроінтеграції - йти в тцк добровільно і переконувати що тебе конче необхідно відправити на навчання закордон))
Не треба в ТЦК йти - можна прямо в бригаду вже. Але я б за таке поламав ноги
В 80 х роках мій корешь (тоді лейтенант СА) написав рапорт добровольцем в Афганістан. Пів року особісти тягали. Казали що він хоче сдаться в полон Шах Масуду та втекти в США.
ЛАД написав:В Крыму никто не договаривался. Там ещё до захвата показали, что мы вообще не будем сопротивляться, делайте, что хотите. Его просто сдали. И ушли, поджав хвост, как побитая собака.
Все вірно. Президент Янукович, якого обрала в основному Східна Україна і Крим, бежал, поджав хвост. І він не просто бежал, він фактично зрадив Україну, зливши її путіну. За кого голосував Харків в 2010 році? Але ви маніпулятивно перекидаєте відповідальність на когось іншого. В розслідуванні головне не вийти на самого себе.
Янукович, действительно, бежал. А вы не помните от кого и почему он бежал? В укр. Вики об этом ни слова. Попробуйте поищите. Да, он не Сальвадор Альенде и не готов был рисковать жизнью. А радикалы высказывали серьёзные угрозы и их не устраивало соглашение, подписанное Кличко, Яценюком и Тягнибоком свидетелями чего выступили МИД Штайнмайер, Сикорский и от МИД Франции Фурнье по которому выборы президента должны были состояться до конца 2014. Вот одна цитата:
Вадим Карасьов: "Янукович несподівано усвідомив, що опозиція не контролює Майдан". Його злякав мітинг у п`ятницю ввечері. Він зрозумів, що ні Кличко, ні Яценюк, ні навіть міжнародні посередники, не можуть дати йому ні політичних, ні фізичних гарантій. Він зрозумів, що вони не контролюють ситуацію, і що Майдан піде в наступ. Тому він так швидко поїхав.
Його злякало усвідомлення того, що опозиція не контролює Майдан, і гарантувати йому майбутнє політичне і навіть фізичне життя вони не можуть. Грубо кажучи, він злякався народу, тому що побачив, що народ політиків вже не слухає.
21 лютого увечері відбувся велелюдний Майдан — вже після виступу лідерів опозиції, на трибуну піднявся один з «сотників Самооборони Майдану» Володимир Парасюк й заявив, що Майдан не буде терпіти Януковича (який винен у розстрілі десятків майданівців) ще рік, до виборів у грудні 2014. Сотник проголосив ультиматум (гаряче підтриманий Майданом), що якщо Янукович не піде у відставку до ранку, то самооборона піде на штурм
http://surl.li/zhvirm И вы уже тоже начинаете обвинять "Східну Україну". Кстати, за Януковича проголосовали не только восток и Крым, но и юг.Да и в некоторых других областях во 2 туре за него проголосовало немало. Почему-то об этом "забывают". Так вспомните, что он тогда сбежал сначала в Харьков, где должен был состояться съезд депутатов юго-востока. Он рассчитывал на поддержку съезда. Представьте, что было бы, если бы съезд поддержал его. Запросто могла начаться гражданская война. Но депутаты отказались поддержать Януковича. После этого он уже решил сбежать в Россию.
Так я звинувачую Східну Україну і Крим в тому що вони обрали Януковича. І маю підстави. А ви звинувачуєте Майдан в тому що він став причиною агресії путіна. Так, формально це так. Але -Майдан був не просто так а проти Януковича, дальше дивись вище -Повід для агресора не потрібен, він знайде будь-який. В 2022 який був повід? Ніякого. Просто напав, без причини. Він міг напасти і в 2014 без причини.
Banderlog написав:............ а давайте разом поіщим. Начнем з того що перших ласточок на майдан засилали люди з партії регіонів. з чернівців студентиків з європрапорами засилав фірташ. Розумію, що дехто скаже - теорія заговору... но нагадаю що порошенко був співзасновником пр і точно там в нього звязки залишились. ......... приміром Ахметов платив антимайдану чи ні?
Уже писал, по Майдану очень много вопросов и практически нет ответов и информации для них. Так что обсуждать сегодня бессмысленно. Можно только придумывать теории заговора. Почва благодатная, есть где развернуться. Сегодня можно только обсуждать результаты. Я лично больших достижений не вижу.
Це ключове. Серед знайомих, які були ярі патріоти і добровільно пішли в ЗСУ, зараз майже всі мають консенсус: весною 2025 будуть йти в СЗЧ. Бусифіковані непатріоти вже йдуть масово і ще жодного із них не те що не посадили, а навіть в СІЗО не забрали. Максимум повторно бусифікували.
Ні це не ключове. Або одне з ключових, якщо у вас 4-5 ключових. Мотивовані люди з палками програють немотивованому кулеметнику. Будуть заставляти. Рф якось заставляє своїх солдат і ми зможемо. Головне бажання.
Востаннє редагувалось andrijk777 в П'ят 11 жов, 2024 15:25, всього редагувалось 1 раз.
_hunter написав:вы куда то в сторону от своего начального определения сваливаетесь постоянно. Я правильно новое определение понял - диктатура считается диктатурой только если она 50+ лет продержалась? 🤔
Ну як мінімум до смерті диктатора чи його передачі наступнику, а не як Петлюра: посидіти трохи у влади і звалити.
по этому - уже третьему определению - в ммре вообше только одна диктатура была/есть...
andrijk777 написав:Ні це не ключове. Мотивовані люди з палками програють немотивованому кулеметнику. Будуть заставляти. Рф якось заставляє своїх солдат і ми зможемо. Головне бажання.
Ми не москалі: а) в нас народ не такий слухняний б) коли бачу який безлад в системі освіти, точно такий безлад в ТЦК, де не можуть просто виконати закон, то мені слабо віриться, що на фронті можуть краще організувати.
Сусід розповідав приблизно таку історію: він йшов на позицію, вистрілював весь свій боєзапас "в бік ворожих позицій" за кілька хвилин і просто чекав на кінець чергування. Такого кулеметника палками легко затикають
больной человек это что другая фаза? мы про фазы говорили.
detroytred написав:Різниця у фазі, формі конфлікту.
Когда определение остается но его суть меняется на противоположную. Умерший человек на словах тоже человек "в другой фазе", а на деле увы нет.
ок берем ваш пример с больным. Насморк и 4я стадия рака это одно и тоже? С точки зрения определения "больной" да. По факту насморк проходит через 3 дня, а 4я стадия чревата переходом в другую фазу.
если намеренно уйти от точности определений, глобальным конфликтом можно назвать что угодно. Сотни стран имеют противоречия в "холодной фазе ".
Історики кажуть, що коли читаєм, що за часів гетьманщини вмерло скільки то там віруючих іудейської віри, то це не означає, що вмерли всі фізично, напр. при переході в християнство вважалося що "змарл"