Напад росії і білорусі на Україну

Які обгрунтування?

я хорошо помню швеца накануне вторжения как он ОЧЕНЬ УМНО И ОБОСНОВАННО доказывал что вторжения не будет. Загуглите Швец. Ютуб февраль 2022.

к чему это я? Если бы вторжения не было, так же нашелся бы форумчанин который бы нахваливал Швеца за ум и проницательность. Делайте разные прогнозы, обязательно обосновывайте и возможно какой нибудь сбудется)

Мені повторювати вище вже написане?))
Да мільйон прогнозів було, що не буде вторгнення, буде вторгнення.
Це обговорювали всі...

А мова про те, коли ніхто навіть не припускає можливості події. Повна тиша про це.
А якийсь чел піднімає, обгрунтовано доводить.

А мова про те, коли ніхто навіть не припускає можливості події. Повна тиша про це.

ну я допускал когда сбежал чивакуня и шо? уже ж обо всём договорились и тут он сбегает. Ясно что не просто так. И не на острова куда то, а к Путину.

если вы её не увидели значит такой нейронной связи в вашем мозге нет.

Може й нема. Це неважливо.
Прочитати ваш текст, де ви вкажете цей зв'язок, я можу без проблем.

А мова про те, коли ніхто навіть не припускає можливості події. Повна тиша про це.

ну я допускал когда сбежал чивакуня и шо?

Ви тролите?
Стаття задовго до 2014 року. Я на це вказав вже.

Ну дійсно... знов заганяєте під зручні вам умови.

если вы её не увидели значит такой нейронной связи в вашем мозге нет.

Може й нема. Це неважливо.
Прочитати ваш текст, де ви вкажете цей зв'язок, я можу без проблем.

вот венок упавший на януковича. его можно интерпретировать как большую беду, которую со своей головы (майдан) он переложил на нашу (аннексия Крыма, война на Донбассе). на медведева венок не упал, хотя по виду они одинаковые и на обои дул одинаковый ветер.

и где войско Блинкена вместо бусификации хромых/слепых и полудохлых? трепло он, так и передайте. Хотите совет? Слушайте Шольца. Остальные скажут что угодно ради рейтинга/сенсации/ или чтобы о них написали все СМИ.

Ви тролите?
Навіщо військо Блінкена, якщо в найгіршому випадку - по Дніпру.
В найфантастичному -- макс. до західних областей України.

Ви читаєте всю думку чи реагуєте на шматки і словосполучення?

Блінкен у тому році прямо заявив, що - ми не можемо допустити наближення роісі до нашого кордону (через захоплення України).

Навіщо військо Блінкена,

допустить не могут и войска ввести тоже не могут. А что могут?

если вы её не увидели значит такой нейронной связи в вашем мозге нет.

Може й нема. Це неважливо.
Прочитати ваш текст, де ви вкажете цей зв'язок, я можу без проблем.

вот венок упавший на януковича. его можно интерпретировать как большую беду, которую со своей головы (майдан) он переложил на нашу (аннексия Крыма, война на Донбассе). на путина венок не упал, хотя по виду они одинаковые и на обои дул одинаковый ветер.

Предметом була аналогія кораблів з війною Україна-рфія.

Навіщо тепер ще новий предмет?
За отой поясніть.

Блінкен у тому році прямо заявив, що - ми не можемо допустити наближення роісі до нашого кордону (через захоплення України).

Навіщо військо Блінкена,

допустить не могут и войска ввести тоже не могут. А что могут?

До чого тут ввід військ або що можуть?
Предметом було інше.

Наближення - це вихід рфії на західний кордон України. Тобто повний захват.
Його партнери відворотили. 99,9999%.

За отой поясніть.

если вы её не увидели значит такой нейронной связи в вашем мозге нет.

у меня нет дара влазить в чужой мозг и формировать там нужные нейронные связи. Извините)

Предметом було інше.

мало ли что было, а теперь предмет что они могут?