Еміграція, заробітчанство

Модні хреймворки, а в світі реально ще неймоіврна купа старезних систем, які треба підтримувати, то ж не треба поспішно хоронити "дідів на фортрані".
Крім того, якщо вірити оцінкам особливостей покоління 2000+, очікувати з них напливу спеціалістів не приходиться. Хоча я особисто вважаю то типовими упередженнями в кожного покоління про молодь

Вірно зауважили, що напливу нових ІТвів не буде.
В Львівському політесі при наборі на перший курс Інженерії ПЗ було 200 місць держамовлення і 70 контактних. Ледве набрали 200.Через місяць навчання забрали доки чоловік 20, мабуть ... від складності навчання, чого одна дискретна математика тільки варта.
То вже третина порожніх місць. І то ще першої сесії не було. Розмовляв з одногрупником, я нього син на 4 курсі цієї спеціальності вчиться, казав, багато хто позабивав на навчання, і взагалі не збираються ідти в ІТ. Так,, що по факту якщо в програмера піде з того кілька десят людей то буде добре.

А я думаю навпаки. Рівень абстракції з кожним роком збільшується. Колись, хто не міг розібратися з асемблером, того й за програміста не вважали. Зараз мало хто знає як працює той чи інший фреймворк всередині, от працює собі та й добре.

Разом з рівнем абстракції росте і рівень задач: діди простий CRUD ледве кодували, а тепер GPT з пошуком по індексованому Інтернеті.
Щодо тих, хто не розуміє як фреймворк працює то дуже скоро їх ШІ й замінить.

В США взагалі вибори так організовано, що їх легко фальсифікувати? Сьогодні в Фейсбуці побачив, що знайомий виклав фото з бюлетенем де він вде проголосував і закликав всіх показати, що вони теж проголосували проти Трампа...

Обсяг ІТ-експорту

Ну от із січня і кум війзьме участь в цьому зменшенні. Емігранти помаленьку закривають ФОП.
Влада сама все зруйнувала і назад вже не верне. А так красиво могла б всіх легалізувати зробивши автоматичне бронювання всім резидентам Діясіті, гіг контракти яких приносять певну суму валюти...

Теж давно закрив ФОП. ІТ сектор нашим можновладцям взагалі не потрібен, бо олігархи з нього нічого не мають, а уряду наливають західні партнери скільки треба.

А казали, що в айті усе погано.

В ІТ все погано, але в Україні значно гірше ніж в Європі, а в Європі - гірше ніж в США

А я попереджав і наводив приклади, що скоро (в межах 5-10 років) айті накриється мідним тазом. І щоб ніхто навіть не думав віддавати туди своїх дітей вчитися, бо будуть працювати за їду
Третину звільнить ШІ, третину індуси, третину африканці разом південно-американцями. І будуть потім ваші діти горло гризти за ці 10% залишку вакансій. Судіть самі, я перевчився за рік, ще за 3 роки став сеньйором. 70% моїх колег так само, хто в страховій працював, хто лінгістом був, хто юристом. І порівняйте це з лікарем, який вчиться 6 років, потім 2 роки інтернатури і за 8 років він лише починає кар'єру стаючи на підхват до більш досвідчених лікарів. Рано чи пізно кон'юнктура ринку все розставить по своїм місцям

Скоріш всього Ви стали сеньйором в українській галері? B1 англ теж за 1 рік вивчили? Якщо будете подаватись на вакансію ЄС або США - то дадуть джуна. Так це працює. В FAANG щоб перейти на наступний левел прийдеться запердаляти 24/7 роки.

Модні хреймворки, а в світі реально ще неймоіврна купа старезних систем, які треба підтримувати, то ж не треба поспішно хоронити "дідів на фортрані".
Крім того, якщо вірити оцінкам особливостей покоління 2000+, очікувати з них напливу спеціалістів не приходиться. Хоча я особисто вважаю то типовими упередженнями в кожного покоління про молодь

Зараз до знання мови програмування ще треба знати якусь 20-ку додаткових тулзів/приколів. От я навіть задумався, що вже ІТ-шникам платять замало, для тих об'ємів знань що потрібні.

Сантехніку ж з цим набагато краще - ввечері прийшов з роботи, відкрив пиво і в тєлек. А ІТ-шнику в цей час треба сидіти і далі розбиратись/навчатись чогось новому.

Я тут теж скарживвся на нове покоління, але помітив таку тенденцію,що і їх можна змусити працювати за малі гроші, просто потрібен інший підхід: їх просто потрібно постійно обманювати обіцянками золотих гір, які будуть завтра і створенням образу успішно успіху.
Зокрема в ІТ за 3k$ не дуже працюють, а от за 2k$ і 0.0001% акцій компанії, яка скоро буде єдинорогом, процюють не гірше за попереднє. Нує і звичайно потрібно шукати тих, в кого батьки не мають можливості фінансово підтримати

Тобто як і будь-яке інше покоління

В США взагалі вибори так організовано, що їх легко фальсифікувати? Сьогодні в Фейсбуці побачив, що знайомий виклав фото з бюлетенем де він вде проголосував і закликав всіх показати, що вони теж проголосували проти Трампа...

Так і ні. Якщо, наприклад, у Каліфорнії на минулих виборах голоси поділилися як 11 млн./ 6 млн., то Трампу потрібно було б сфальсифікувати ще 5 млн. голосів, щоб перемогти в цьому штаті. А це вже було б більше 100% виборців

Gastarbaiter я не про те, а що з можливістю забрати бюлетень додому дуже легко організувати сітку з підкупу виборців, голосування мертвих душ та інші типові схеми...

Немає там ніякою умбрелли.

Амбрела точно є. Родичі все життя так говорили, старше покоління (народжені до 1990) - так точно.