Еміграція, заробітчанство

Може бути.
Але «тимчасовий захист» ЄС продовжив до березня 2026 року.
Якщо погодитися з тим, що в наші дні не можна загадувати наперед навіть на 72 години, то…

Тимчасовий захист , якщо не помиляюсь, це не обовʼязково про продовження виплат. Це може бути про право перебувати більше встановленого терміну. Але поки що дійсно так, платять. І вчать.

Може бути.
Але «тимчасовий захист» ЄС продовжив до березня 2026 року.
Якщо погодитися з тим, що в наші дні не можна загадувати наперед навіть на 72 години, то…

Тимчасовий захист , якщо не помиляюсь, це не обовʼязково про продовження виплат. Це може бути про право перебувати більше встановленого терміну. Але поки що дійсно так, платять. І вчать.

Так они его могут прекратить в любой момент, если закончится война.

Сьогодні випадково оком бачив свіжу публікацію - прочитав тільки заголовок, здається було так:
"В найближчі 15 років економіка США буде лідером світової".
От і робіть висновки. Особливо батьки школярів.

Це тільки, якщо вони зараз кризу держборгу розрулять )))
https://ru.investing.com/news/economy/article-2610194

Попалася цікава статистика по середній та медіанній вартості всіх активів жителя європейської країни. На даній картинці медіанна, а середня - трохи інші результати (десь в півтора раз більші) і там Швейцарія перша.

Net worth or “wealth” is defined as the value of financial assets plus real assets (principally housing) that households own, minus their debts. Тобто рахують добробут так: фінансові активи (депозити, страховки, пенсійні рахунки і тп) плюс нерухомість мінус зобов'язання (іпотека, кредити і тп). І ще дивлячись на Німеччину та Польщу здається, що враховують всіх повнолітніх мешканців крахни, включаючи біженців

Як видно, дуже великий розброс між "старою" і "новою" Європою. А ще як на мене вартість активів росла там, де було чим менше воєн і потрясінь (Ісландія та Швейцарія в топі). Як би я для себе розглядав даний графік з точки зору еміграції? На мою думку, студентам і молодим людям до 30-35 років, які ще не мають багато активів (припустимо у студента з активів - лише клепка в голові) треба обирати країни з верхньої частини списку. А от людям постарше, з якимось активами в Україні, краще розглянути країни з нижньої частини списку. Адже люди - істоти соціальні і їм важливо відчувати себе не гірше за оточуючих. Тож продавши активи в Україні (або іншій країні, якщо еміграція розглядається з неї) вони зможуть дозволити собі більше активів в новій країні і не будуть відчувати себе бідними.

Наприклад, з графіка видно, що якщо людина емігрує з активами у 50 тис. Євро з України, то в північних країнах це майже ніщо. А от в умовних Сербії, Румунії чи Туреччині - хороший старт.

Попалася цікава статистика по середній та медіанній вартості всіх активів жителя європейської країни. На даній картинці медіанна, а середня - трохи інші результати (десь в півтора раз більші) і там Швейцарія перша.

Net worth or “wealth” is defined as the value of financial assets plus real assets (principally housing) that households own, minus their debts. Тобто рахують добробут так: фінансові активи (депозити, страховки, пенсійні рахунки і тп) плюс нерухомість мінус зобов'язання (іпотека, кредити і тп). І ще дивлячись на Німеччину та Польщу здається, що враховують всіх повнолітніх мешканців крахни, включаючи біженців

Як видно, дуже великий розброс між "старою" і "новою" Європою. А ще як на мене вартість активів росла там, де було чим менше воєн і потрясінь (Ісландія та Швейцарія в топі). Як би я для себе розглядав даний графік з точки зору еміграції? На мою думку, студентам і молодим людям до 30-35 років, які ще не мають багато активів (припустимо у студента з активів - лише клепка в голові) треба обирати країни з верхньої частини списку. А от людям постарше, з якимось активами в Україні, краще розглянути країни з нижньої частини списку. Адже люди - істоти соціальні і їм важливо відчувати себе не гірше за оточуючих. Тож продавши активи в Україні (або іншій країні, якщо еміграція розглядається з неї) вони зможуть дозволити собі більше активів в новій країні і не будуть відчувати себе бідними.

Наприклад, з графіка видно, що якщо людина емігрує з активами у 50 тис. Євро з України, то в північних країнах це майже ніщо. А от в умовних Сербії, Румунії чи Туреччині - хороший старт.

Думаю, що це невірна логіка. Логіка молодих. Головне для літніх людей - це якісна і безкоштовна медицина. Тому треба виключно за розвинуті країни чеплятись. Наприклад, Австрія платить допомоги українцям 430 євро на людину (для одинака). Це дуже мало. Недостатньо для життя. Але лікування раку за 20000 євро на місяць - без проблем. Лікування ускладнень лікування раку (2000 євро на добу перебування в стаціонарі людям без державного або приватного страхування) - без проблем.

Але звичайно проблема в тому, що буде за межами тимчасового захисту. Сірійці - доречний і свіжий приклад. Мало того, як тільки наступить мир, навіть тимчасово, дуже суттєво все може перегратись. Молоді потенційно можуть працювати і перейдуть у повноцінний імігрантський статус. А що робити із старими?

adeges
Звичайно, що це один із факторів. Я не кажу що він єдиний або найбільш значущий. Проте і не на останньому місці, на мою думку. Ще є багато різних факторів, від наявності дітей (є/нема, їх вік, чи вони вже дорослі, чи може тільки плануються) до проблем із зубами у когось з родини, вже не кажучи про можливість знайти хорошу роботу або дохід у новій країні.

Дякую панам adeges та The_Rebel за дуже цікаві думки.
Приємно читати адекватні дописи.

З приводу медицини: зараз в Німеччині перебуває подруга жінки - лікування від раку дійсно безкоштовне та активне. ЇЇ в Україні лікували - стабілізували ситуацію, але йдуть якісь там рецидиви.

Так що ті 520 чи скільки там євро - то чисто символічні гроші, хоча за них можна жити досить непогано - бо головним є не те.
Людина радіє що прожила ще тиждень або місяць...

Сьогодні випадково оком бачив свіжу публікацію - прочитав тільки заголовок, здається було так:
"В найближчі 15 років економіка США буде лідером світової".
От і робіть висновки. Особливо батьки школярів.

Це тільки, якщо вони зараз кризу держборгу розрулять )))
https://ru.investing.com/news/economy/article-2610194

І оце ще дуже неприємна штука.
Бідні стали піднішими і в боргах, а держава націоналізує збитки. І це на фонді раллі фондових індексів +40 за рік, де багаті, розбагатіли ще більше.
А ще Трамп обіцяє знизити податки, щоб націоналізація збитків прискорилася...

З приводу медицини: зараз в Німеччині перебуває подруга жінки - лікування від раку дійсно безкоштовне та активне.

Не буває нічого в житті безкоштовного, за це лікування платить пару сімей німців своїми 40% від брутто. Як тільки кількість сирійців/українців стане критичною - їх система медицини завалиться.

З приводу медицини: зараз в Німеччині перебуває подруга жінки - лікування від раку дійсно безкоштовне та активне.

Не буває нічого в житті безкоштовного, за це лікування платить пару сімей німців своїми 40% від брутто. Як тільки кількість сирійців/українців стане критичною - їх система медицини завалиться.

та с такой динамикой не прекращающегося страха сытого Запада перед автократическими гопниками - в обозримой перспективе рухнет всьо и везде

АFD должно предотвратить такой сценарий в фатерлянде
А если у них это не получится, то это ж будет уже в то время, когда и в ваших Польшах вообще будет Военное Положение, мобилизация и всьо такое. Или к власти прийдут реальные шовинисты "национального спасения", депортирующие вас на родину быть тупо живым щитом по Збручу. Рано там у себя расслабляетесь в минуте подльотного времени . Пока предпосылок для спокойной жизни в именно Восточной Европе вообще никаких. Наоборот. Маск&Трамп не дадут соврать.