Напад росії і білорусі на Україну

Если сегодня кого-то не судят, не значит, что они неподсудны.
За военные преступления американцев во Вьетнаме, в Афгане, в др. местах их судили в США, а не в Гааге или ещё где. И происходило это порой заметно позже самого преступления.

Пожалуй,с этой формулировкой соглашусь. Пан Бетон упоминал Гаагу от отчаяния, видя как система не борется с преступлениями. Но думаю вы правы.

любой человек,не бывший на фронте,есть ухилянт,

З 20 млн військовозобовязаних мужчин - в ЗСУ були 1,2 млн
З цих 1,2 млн - на фронті було 0,6 млн
Питання - тих 18,7 млн які не були але забезпечували тих хто був -можна ними нехтувати і заявляти що вони порушники і злочинці?

tester7336

так тцкшники тоже сейчас неподсудны по законам страны.

Дайте посилання на цей закон.

иначе бы они уже пачками сидели.

Пачками вимірюються цигарки і макарони. А працівників ТЦК прекрасно судять.
А от щоб двючий президент віддав себе під суд - не чув)) А дуже часто (особливо в диктатурах) і бувший навіки захищений. Тому його за шиворот ведуть в МКС.

на видео гуляющих по стране куча прецедентов превышений полномочий тцк.
кто из них сидит? решили дурачка включить?

Если сегодня кого-то не судят, не значит, что они неподсудны.
За военные преступления американцев во Вьетнаме, в Афгане, в др. местах их судили в США, а не в Гааге или ещё где. И происходило это порой заметно позже самого преступления.

если так рассматривать то и диктатор подсуден местным судом. просто попозже когда власть изменится.
но тем не менее судят в гааге не только удаленных до кого дотянуться не могут но и тех до кого дотянулись и арестовали. и кстати более правильно было бы называть суд про который идет речь а не просто гаага.
так что критерий хотаба по поводу что тцк это только местный так как они подсудны местным судам не верен в отличие от диктаторов. он просто не знает как парировать закидоны бетона )))

Если сегодня кого-то не судят, не значит, что они неподсудны.
За военные преступления американцев во Вьетнаме, в Афгане, в др. местах их судили в США, а не в Гааге или ещё где. И происходило это порой заметно позже самого преступления.

если так рассматривать то и диктатор подсуден местным судом. просто попозже когда власть изменится.
но тем не менее судят в гааге не только удаленных до кого дотянуться не могут но и тех до кого дотянулись и арестовали. и кстати более правильно было бы называть суд про который идет речь а не просто гаага.
так что критерий хотаба по поводу что тцк это только местный так как они подсудны местным судам не верен в отличие от диктаторов. он просто не знает как парировать закидоны бетона )))

Право недоторканності Президента не може бути скасоване, призупинене або обмежене шляхом порушення проти нього кримінальної справи і переслідування у порядку кримінального судочинства. Крім того, Президента протягом строку обіймання цієї посади не можна притягнути саме до кримінальної відповідальності і можна усунути з посади лише на підставі конституційної процедури імпічменту.



https://jurliga.ligazakon.net/news/1983 ... rozyasniti



Прийдете щось мені розказувати, коли подібне рішення буде стосовного працівників ТЦК.

[2]

ЛАД
Тобто не було поступок в Кореї? Там пів Кореї віджали північні комуністи.

От вас такого заявления не ожидал. Вы хоть Вики гляньте.
Если "північні комуністи" "пів Кореї віджали", то откуда они взялись, из Китая пришли?

Саме з Китая, читайте історію НЕмоскальською мовою https://www.britannica.com/place/Korea/ ... n-of-Korea
там є інфа скільки китайців загинуло у цій війні.

Корея после 2 МВ была разделена (как Германия) на оккупационные зоны между СССР и США по 38 параллели. Вот северная зона оккупации это "північні комуністи" КНДР, а южная зона это Республика Корея (Южная Корея). Так что никто там ничего не отжимал.
Ну нельзя же так! Если чего-то не знаете, то посмотрите или спросите, а не делайте странные утверждения.

І ви читайте уважно, особливо хто на кого напав і звідки взявся народний херой Кім Ір Сен.

Вы знаете, обвинить вас в неграмотности будет неверно, вы явно не вчера с дерева слезли - достаточно грамотны и даже даёте ссылку на Британнику.
Остаётся предположить (с достаточной уверенностью), что вы стараетесь исказить и извратить историю в угоду идеологии.
"хто на кого напав і звідки взявся народний херой Кім Ір Сен" не имеет никакого отношения к тому, о чём был разговор. Речь шла исключительно об окончании Корейской войны и о том, что по условиям перемирия граница между Сев. и Ю. Кореей прошла практически так же, как была до войны - по 38 параллели. При этом Ю. Корея перемирие не подписала. Всё. Больше ни о чём речи не было.

Но если вы уж начали, то не надо врать - "північні комуністи" пришли не из Китая, а из Сев. Кореи. Никто ничего там не "отжал".
Война велась между Сев. и Ю Кореей. Ю. Корею поддерживали войска ООН (а фактически США - численность войск США — от 302 483 до 480 000). Сев. Корею поддержали Китай - сухопутными войсками и СССР - авиацией (в основном истребительной).

Если вы уж сослались на Британнику, то посмотрите и такую ссылку https://www.britannica.com/biography/Syngman-Rhee о Ли Сын Мане и "звідки він взявся". Там, правда, достаточно коротко и без подробностей, но ссылку на русскую Вики я такому идеологически выдержанному человеку рекомендовать не решусь. Но даже в Британнике пусть глухо, но признаётся, что этот "демократ" фактически был свергнут народом и сбежал из страны в 1960 и 5 лет до смерти прожил в США на Гавайях. США приютили "своего" человека. Кстати, Британника не пишет о таких ненужных подробностях как то, что он сбежал на самолёте ЦРУ. Ничего не напоминает?
Можете ещё почитать https://www.britannica.com/event/Korean-War.

И ещё. История от мови не зависит. У добросовестных историков. А врать могут на любом языке.

Право недоторканності Президента не може бути скасоване, призупинене або обмежене шляхом порушення проти нього кримінальної справи і переслідування у порядку кримінального судочинства. Крім того, Президента протягом строку обіймання цієї посади не можна притягнути саме до кримінальної відповідальності і можна усунути з посади лише на підставі конституційної процедури імпічменту.



https://jurliga.ligazakon.net/news/1983 ... rozyasniti



Прийдете щось мені розказувати, коли подібне рішення буде стосовного працівників ТЦК.

я бессилен вам пояснить смысл фразы "попозже когда власть изменится"

ЗЫ
вот вам наглядный пример. уже был не през. могли и на месте судить. но нет - передали дальше. потому ваше мнение - судят только тех кого не может судить местный суд как то не сильно валидно.

1 квітня 2001 року Милошевича заарештовано відповідно до югославського законодавства за звинуваченням у скоєнні кримінальних злочинів (зловживання службовим становищем й об'єднання в групи для скоєння кримінальних злочинів).[3]

28 червня 2001 року колишнього президента Югославії Слободана Милошевича передано Гаазькому Міжнародному трибуналові щодо колишньої Югославії (МТКЮ) та переведено у в'язницю ООН у Гаазі. 3-го липня 2001 року відбулася його перша зустріч із суддями МТКЮ. Від послуг адвокатів екс-президент відмовився, заявивши, що Гаазький суд незаконний і він його не визнає.

[2]

...............
я бессилен вам пояснить смысл фразы "попозже когда власть изменится"

ЗЫ
вот вам наглядный пример. уже был не през. могли и на месте судить. но нет - передали дальше

1 квітня 2001 року Милошевича заарештовано відповідно до югославського законодавства за звинуваченням у скоєнні кримінальних злочинів (зловживання службовим становищем й об'єднання в групи для скоєння кримінальних злочинів).[3]

28 червня 2001 року колишнього президента Югославії Слободана Милошевича передано Гаазькому Міжнародному трибуналові щодо колишньої Югославії (МТКЮ) та переведено у в'язницю ООН у Гаазі. 3-го липня 2001 року відбулася його перша зустріч із суддями МТКЮ. Від послуг адвокатів екс-президент відмовився, заявивши, що Гаазький суд незаконний і він його не визнає.

Проблема в том, что даже после отставки диктатора, часто бывает, что в родной стране объективно рассмотреть дело невозможно. Или это может привести к волнениям в стране.
Поэтому - в Гаагу.

P.s. Между прочим на прощальную панихиду Милошевича пришло около 80 тысяч человек.

[2]

Успіх
Вы знаете, что я всегда поддерживал вас, но сегодня вы зарвались и наговорили лишнего.
Перепили?
Остыньте. И верните нам старого доброго Долярчика.
Чувствам иногда можно дать волю, но при этом всё равно надо удерживаться в рамках.

ЛАД

Поэтому - в Гаагу.

Саме так.
Технічно МКС міг би відреагувати, якби були оті всі «пєрєгіби» хоча б на якомусь етнічному підгрунті. Ну наприклад проукраїнська влада, керівництво ЗСУ також, і тут ТЦК виловлюють на мʼясні штурми виключно євреїв, чи росіян, чи ще когось. І по типу вони беззахисні перед владою, яка їх нищить. Але такого і близько немає.
Хоча знов таки, навіть у цьому випадку судили б мабуть не ТЦК-ників, а «мілошевіча», який то організував. А вже нова влада судила б (або ні) виконавців.