почему Россия стремится изменить, а не прекратить конфликт на Украине.
▪️Нравственность общества разъедается нормализацией насилия, а патриотизм теперь рассматривается как готовность продать себя на службу в окопы за все более высокую цену в виде щедрых призывных бонусов и зарплат.
▪️Цензура, уничтожившая независимые российские СМИ, постепенно распространилась на образование, театр, кино, книгоиздание и даже музейную политику. Целые социальные группы подвергаются стигматизации и преследованиям.
▪️Еще более серьезной проблемой является будущее. Заведя страну так далеко, Путин и его команда вряд ли смогут вернуться назад. Демилитаризация экономики и демобилизация населения рискуют подорвать систему, поддерживающую его правление.
▪️Таким образом, перед Путиным в 2025 году стоит дилемма: прекращение конфликт будет столь же опасным, как и его продолжение.
В годы, предшествовавшие спецоперации, Путин и его сторонники воскресили архаичную российскую концепцию Третьего Рима, согласно которой идеализированное российское государство могло бы оказывать решающее влияние на огромный «русский мир».
▪️Новая империя якобы была настолько могущественной, что могла контролировать события и далеко за пределами этой региональной сферы. Это видение потерпело крах.
▪️Вспомните стремительное падение Башара Асада в декабре. В течение многих лет вмешательство России в дела Сирии преподносилось как история успеха, показывающая, как режим Путина может, подобно своим советским предшественникам, решать судьбы стран, находящихся за тысячи километров от Кремля.
▪️Потери Путина не ограничиваются Сирией. Армения, некогда «стратегический партнер» России на Кавказе — страна, которая находилась под защитой Москвы и сильно зависела от России в ряде экономических секторов — была оставлена в недавней войне с Азербайджаном. Осенью 2023 года Россия могла сделать немного больше, чем просто стоять в стороне, когда хорошо вооруженные азербайджанские силы захватили армянский анклав Нагорный Карабах. Хартию о стратегическом партнерстве с Соединенными Штатами и стремится вступить в Европейский союз.
▪️Говорят, что у Путина есть «химия» с президентом Ильхамом Алиевым, многолетним лидером Азербайджана, но после того, как в конце декабря российские ПВО предположительно сбили азербайджанский авиалайнер над Грозным, дружба автократов оказалась под большим вопросом. Не говоря уже о том, что Алиев теперь гораздо ближе сошелся с другим региональным силовиком, президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом.
▪️Действительно, Турция — это еще одна проблема. С тех пор как Запад ввел масштабные санкции против России в 2022 году, Кремль зависит от теплых отношений с Анкарой в плане проведения финансовых операций и обеспечения многих необходимых для повседневной жизни импортных товаров
▪️Гражданская экономика переживает спад. Яркий пример — строительная отрасль: из-за снижения спроса и стремительного роста цен на строительные материалы — с 2021 по 2024 год они подорожали на 64% — темпы строительства нового жилья резко замедлились. Среди других проблемных отраслей — грузовые и автомобильные перевозки, добыча полезных ископаемых; а также сельское хозяйство, которое было гордостью путинского правления.
▪️Военная экономика при этом работает на полную катушку. Правительство продолжает наводнять деньгами военно-промышленный сектор, обещая улучшение профессиональных перспектив и все более высокие зарплаты всем, кто туда приходит. Путину важно показать молодым, что путь к успешной карьере лежит через войну.
▪️Делая ставку на конфликт, Путин привел к тому, что россияне все больше устают от него. Признаки общественного недовольства не означают, что россияне настроены против Путина. Но они дают понять, что широкие массы, которые в целом поддерживают военный конфликт, в то же время с нетерпением ждут его окончания.
▪️В этом смысле общественное мнение в путинской России следует понимать не как неподвижный монолит, а скорее как медленно движущуюся лаву, которая может менять направление под воздействием внешних факторов. Возможно, именно это и беспокоит Кремль.
▪️В ноябре 2024 года кремлевские пиарщики обсуждали, как можно заставить «спокойное большинство» воспринимать мир как победу и обеспечить хорошее отношение к тем, кто вернется из окопов.
▪️Проблема в том, что рано или поздно бесконечный военный конфликт может создать впечатление если не поражения, то стагнации. То же самое может произойти и с милитаризованной экономикой. В 2025 году, с прекращением огня или нет, не удастся избежать ощущения, что Путин стоит на развилке. Возможно, ему удастся потянуть время, но сколько этого времени у него есть, даже в обществе, застывшем в своем безразличии?
▪️В последние три года Россия вступила в заключительный акт распада империи, которая в предыдущие века не только распространила свои владения на большую часть Европы и Азии, но и поработила собственное население. Это была своего рода самоколонизация.
▪️В любом случае, мирное соглашение удовлетворит Путина только в том случае, если он решит, что старая Россия восстановлена, а мир снова поделен между сверхдержавами — смесь Мюнхена и Ялты, сделка по покупке мира и оформлению новой холодной войны.
▪️Но эта восстановленная российская империя будет империей только в голове Путина. Во всем остальном мире она будет отвергнута. До заключения любой сделки по прекращению украинского конфликта еще далеко, поскольку обе стороны очень по-разному понимают, какие уступки потребуются. Но если она и состоится, Путину будет недостаточно поделить Европу с Трампом, сохранить Россию в тесном союзе с Китаем и продолжать играть в свои игры с «глобальным большинством».
|
|
Додано: П'ят 24 січ, 2025 22:34
из русского тг
Додано: П'ят 24 січ, 2025 22:39
Лад а якщо б Вас машиною часу в 1918 в харків? і років вам з 28? Но без знання чим та заваруха закінчиться? За кого б воювали?) Лічно я читав майн кампф і поставивши себе на місце фронтовика 1ї світової або ще гірше якогось піонера з гітлерюгінда в якого батько в погибших героях я за себе не певен) Те ж саме і з комунізмом хоть якось популяризаторне чтиво по комунізьму мене минуло а капітал нудноватий для пацана. но. І царські генерали воювали за червоних. Добре володіючи пост знанієм судити предків. А поставити вас на місце западенця в карпатах з максимум 5 класами освіти, в 2 світову, дивишся вибір упа і не такий вже не логічний. Там громадянська була в 40х. Білий птах з чорною ознакою бачили?
Додано: П'ят 24 січ, 2025 22:53
Вы знаете, уже надоело объяснять элементарные вещи. 1. Для того, чтобы не верить предвыборным обещаниям и лозунгам политиков, не обязательно было "40 років" прожить в Союзе. Политики, особенно во время предвыборной компании, врут во всех странах. В Союзе, кстати, врали меньше, потому что им не надо было беспокоиться о результатах выборов, они были заранее известны. 2. Что касается Зеленского, я уже не раз писал, что у меня к нему основная претензия, что он не выполнил свои предвыборные обещания мира, а продолжал порошенковские игры с Минскими соглашениями. Свеженький пример того, что предвыборные обещания и лозунги политиков ничего не стоят - обещания Трампа закончить войну за 24 часа. Это было смешно и меня удивляло, что находились люди, которые воспринимали это всерьёз. 3. "тривіальна логіка" работает далеко не всегда. Зеленский не был олигархом, но точно не нищенствовал и до избрания. Я пока что не видел ни одного журналистского расследования и не слышал ни одного обвинения в его адрес в хищении госресурсов или использовании их в личных целях. Или о том, что есть какие-то связанные с ним предприятия, которые разбогатели благодаря его президентству. Думаю, что при нашей так называемой "диктатуре", если бы было к чему прицепиться, мы бы уже давно об этом слышали. Кроме того, думаю, после такого президентства он сможет написать книгу воспоминаний, на которой заработает больше, чем мы с вами сможем заработать за всю жизнь. Так что ваша "тривіальна логіка" - "не буде влади, і тому не буде грошей" - пока что больше похожа не на логику, а на выдумки.
Додано: П'ят 24 січ, 2025 23:00
звісно "совок" не нацизм. бо при нацизмі знищують неарійців, а при комунізмі - багатих. з точки зору ефективності - нацизм більш раціональний... вже наводив приклади - Симоненко, Івасюк, Стус... так, не розстріляли...
Додано: П'ят 24 січ, 2025 23:03
А як треба спілкуватися з пу? Трамп, Шольц, Макрон та інші численні лідери, навіть Сі, хіба не напряму йому казали? Результат? Які результативні приклади спілкування з терористами? Як Ізраїль це зробив з керівництвом Хамасу? Як домовилися особисто із Саддамом Хусейном та Муамаром Каддафі? Отож.
Додано: П'ят 24 січ, 2025 23:07
симоненко івасюк стус були багатими? Чи може ви про розстріляне відродження? ) Комуністи тримали дуже багатьох митців біля корита. І ті всі байки про то шо не давали творити лишіть для школярів без критичного мислення.
Додано: П'ят 24 січ, 2025 23:07
а чим ваша цитат відрізняється від сучасного стану Раші?  може ще не настільки багато репресій - але мета досягнути є. хоча десь читав, що більш правильний термін - нацизм 
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
