Напад росії і білорусі на Україну

Очень плохо по моему мненеию что за всей этой сменившейся риторикой от США от Украина воюет за демократию всего мира,до нужно заканчивать конфликт и прочии выпады от Масков и других мы перестали слышать про репарации и то что нас отстроят.

Очень плохо що вам перестали вішати лапшу на вуха?
Розмови про репарації і "нас відстоять" завжди були на рівні слів і пустих обіцянок. Приблизно так само як "as long as it takes".

Бетон
Если будет мобилизация от 18 до 25 это же как вырастит кормовая база для таких как Крупа и т.д..

Это вторично.
Главное это спокойный и крепкий сон обутых в берцы грозных воинов в раде с огромными амбициями

[2]

Там есть ещё интересные цитаты:

Трамп сообщил ведущему Fox News Шону Хэннити, что с начала войны погибло, по оценкам, 850 000 российских солдат и 700 000 украинских солдат.
.........
В четверг он сообщил журналистам в Белом доме, что президент Украины Владимир Зеленский уже заявил ему о готовности вести переговоры о прекращении войны.

«С него хватит», — сказал Трамп Хэннити.

Это к вопросу о том, что по мнению некоторых форумчан Зеленский не хочет окончания войны. Не стоит свои домыслы выдавать за истину.

Можна посилання на пост на форумі "з істиною"? Щоб не витрачати час на "домисли", які домінують.

ЗІ Звичайно, те, що Зеленський сказав Трампу, це є "істина" щодо спражніх бажань Зеленського. Все, що сказано людиною, автоматично є істиною і завжди відображую думку людину. Особливо у спілкуванні з тими, від кого залежиш. Це всі знають

"посилання на пост на форумі" сейчас искать сложно, поэтому тратить время, простите, не буду.
"те, що Зеленський сказав Трампу" не обязательно истина, но вероятность этого значительно выше мнения любого из форумчан о желаниях Зеленского.

[2]

В этом вы ошибаетесь - слишком хорошо думаете о человечестве.
Тяжело вырастить/воспитать "нового человека", о кот. мечтали коммунисты, а вытащить на поверхность звериное мурло гораздо проще. Гитлер это хорошо продемонстрировал.

можливо, створивши певні умови, але це працює на короткому горизонті часу, так що ваша теорія ущєрбності людства така ж ущєрбна як і комуно-фашизм у різних проявах

Об ущербности я не говорил.
А что "можливо, створивши певні умови" - "вырастить/воспитать "нового человека" или "вытащить на поверхность звериное мурло"?

Не думаю, что вы станете утверждать, что в этих регионах есть большие возможности для роста населения.

глубоко не нырял, но все таки население саморегулируется количеством доступной пиши и стоимостью жизни (например медицины).

Поэтому война из за перенаселенности абсурдная идея. за ресурсы (нефть газ) можно допустить, но на вересуэлу до сих пор никто не напал. Думаю они бы не долго сопротивлялись.

Причины войны с рф лежат вне экономической плоскости, рф пока только теряет. Была бы это цивилизованная страна такого правителя бы давно сняли, разбазаривать впустую ресурсы из-за своих маразматических идей.

Хрущова сняли и за меньшее, отсюда вывод рф гораздо более фашистское государство, чем послесталинский совок. Никакие нормы к нему не применимы, как голоса в голове скажут путину так он и сделает.

других мы перестали слышать про репарации и то что нас отстроят.

вообще не понимаю какой для запада смысл в "отстройке"
Пусть Калифорнию нормально отстроят, не из г-мна и палок
Иди евронатовскую Болгарию
Без НАТО рассчитывать только на собственные силы, на свои светлые умы и инвестиции.
А их бусифцировали, несмотря на возраст, отсустствие каких-либо военных навыков, и экономическую активность оправдывая что перемога с репарациями всё покроют.

Самому prodigy уже тоже 60+ и он ни дня не воевал. Зато он "пылает классовой ненавистью" и готов воевать "до последней вербы", надеясь на мифические варианты:

наступати ми не будемо, знищим всіх і потім буде як наступ в Харківській області-де було просування по 100км за 3 дні.
навіть сьогодні не проблема прорвати лінії орків

И, кстати, в Харьковской области не было "знищим всіх" перед наступлением.

Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.

ну если ему 60+ то можно посмотреть на детей-внуков. на фронте или нет.
если их там тоже нет - то это турбопатриотизм в чистом виде.

[2]

...........
Зовсім не справедлива класифікація, напевно підлаштована "під себе". Особливо смішно з 4 категорії, чому це вони бажають рпв? Якраз навпаки. Також цікаво чому представники вашої 5 групи не воюють, раз вони такі "свідомі"?
Для об'єктивності в першу чергу потрібно поділити людей по їх ситуації:
1. Воює або воював.
2. Ухилянт в якого "все схвачено", який точно на війну не піде. Представник - Будівельник. В народі таких небагато, але на форумі таких є достатньо багато.
3. Ухилянт(або майбутній ухилянт ) якому загрожує мобілізація. Або їх родичі, які реально їх люблять.
4. Злиняли з України
5. 60+, жінки. Таких тотальна більшість в Україні. Нажаль саме вони визначають долю країни на виборах, в опитуваннях. На форумі їх відносно небагато.

Маючи таку класифікацію можна логічно визначити погляди цих категорій. Коротко:
1. Не знаю настрої цих людей. Напевно вони різні. Долі таких людей дуже різні.
2. Ці очевидно за "вічну війну".
3. Ці очевидно за перемир'я, сильні уступки путіну і т.д.
4. Ці очевидно за "вічну війну".
5. Тут різні думки. Зазвичай тут домінують "патріотичні підходи". Загрібати жар чужими руками - це типова логіки для них. Часто вони навіть не усвідомлюють цього. Цим зловживають жінки. Вони вважають що мужчина повинен йти і "захищати", тому що він мужчина. А в 60+ є синдром "втраченого покоління", розуміючи що їхньому поколінню нічого не вдалося вони надіяться що теперішнє покоління "підніме Україну".

*під "вічною війною" я розумію позицію "давайте будемо продовжувати війну, умов для миру сьогодні немає". Для мене очевидно що таких умов вже ніколи не буде(вважаю нереальним вихід на "кордони 91"). Відповідно така позиція перетворюється в "давайте будемо продовжувати війну", тобто в "вічну війну".

Вы сильно ошибаетесь. Во всяком случае, точно ошибаетесь, когда пишете "очевидно". Это совсем не обязательно даже статистически.

"те, що Зеленський сказав Трампу" не обязательно истина, но вероятность этого значительно выше мнения любого из форумчан о желаниях Зеленского.

Звичайно , Зеленський кристально чесна людина, завжди каже правду. А злі язики(типу мого) просто на нього наговорюють.

Згадався анекдот.
— Обвиняемый, расскажите, как погибла ваша теща.
— Ну, сидим мы на кухне, я курю, а она чистит ножом апельсин. Вдруг нож вырывается у нее из рук и падает на пол. Она наклонилась, чтобы поднять его, внезапно поскользнулась, упала и напоролась на нож… И так восемь раз подряд!
— Не виновен!

других мы перестали слышать про репарации и то что нас отстроят.

вообще не понимаю какой для запада смысл в "отстройке"
Пусть Калифорнию нормально отстроят, не из г-мна и палок
Иди евронатовскую Болгарию
Без НАТО рассчитывать только на собственные силы, на свои светлые умы и инвестиции.
А их бусифцировали, несмотря на возраст, отсустствие каких-либо военных навыков, и экономическую активность оправдывая что перемога с репарациями всё покроют.

та іноземні спеціалісти із перенаселеного Бангладеша