fox767676 написав:Не розумію чому "айті професія для задротів". Провести демосесію , презентацію, пресейлз та ще й англійською задрот не зможе.
Все ж це трохи інші люди роблять в основному. Я мав на увазі айті в більш технічній частині. А так то в загальному в айті є і кадровики, і продажники , і маркетологи, і викладачі, і ... ті ж психологи
The_Rebel написав:Паралельно розвиваю 2 напрямки улюблених хобі, щоб у майбутньому вони могли стати основним заробітком.
Есть немалая вероятность того, что став профессией, хобби перестанут быть любимыми. Прелесть хобби в том, что им можно предаваться только по желанию. Это не повод не попробовать, но к этому нужно быть готовым.
Так, розумію даний ризик, тому хотілося б піти туди тоді, коли буде подушка/кешфло яка покривала хоча б частину втраченого доходу від айті. Щоб працювати не так заради грошей, а тому що праця приносить задоволення і натхнення. Але дилема з відео коли вибрати цей час залишається
fox767676 написав:Не розумію чому "айті професія для задротів". Провести демосесію , презентацію, пресейлз та ще й англійською задрот не зможе.
Все ж це трохи інші люди роблять в основному. Я мав на увазі айті в більш технічній частині. А так то в загальному в айті є і кадровики, і продажники , і маркетологи, і викладачі, і ... ті ж психологи
Ну візьміть системних, бізнес аналітиків, архітекторів. Буває більшу частину часу треба триндіть
fox767676 написав:Не розумію чому "айті професія для задротів". Провести демосесію , презентацію, пресейлз та ще й англійською задрот не зможе.
Все ж це трохи інші люди роблять в основному. Я мав на увазі айті в більш технічній частині. А так то в загальному в айті є і кадровики, і продажники , і маркетологи, і викладачі, і ... ті ж психологи
Ну візьміть системних, бізнес аналітиків, архітекторів. Буває більшу частину часу треба триндіть
І вони "люблять роботу" і "невигорають" і "несвітчуються", гагага. Мультик в тему:
Wirująświatła написав:flyman на 5й минуте "равнодушие". безразличность. Говорят об отсутствии эмоционального отклика. женщина решила что лекарство - смена профессии. Иногда да, иногда нет. Всё зависит от спектра интересов и если он узкий (нет интереса к окружающему миру и людям) то сколько профессий не смени будет одно и то же. Ей бы лучше вернутся к истокам - семья, дети, хранительница очага. Вероятность что она себя найдёт там - высокая. Отдельная тема выбор профессии психолога. В основном люди не знают о психологии НИЧЕГО. Примерно как о квантовой физике.
Со стороны кажется тю ну шо там сложного. Прочитал 2-3 книжки, лучше самые простые. Закончил курсы... а потом кричат "психология лже наука". Хз когда произойдёт этот перелом в сознании что психология это не какой-то автор или группа авторов, а десятки тысяч исследований (как правило на английском), с которыми желательно(обязательно) быть знакомыми.
Когда обучение будет строиться только на исследованиях, 90% "психологов" сдует ветром из этой профессии, потому что вникнуть не только в результаты а и в методологию - неебический объём работы, который требует много времени, усилий и большого интереса к предмету. Наскоком изучить хотя бы тысячу исследований это как наскоком выучить китайский язык.
з коментів до відео Выгорание" неверное слово, в первоисточнике оно называется "разрушение" (Entfremdung). Суть выгорания не в "ошибке выбора профессии". А в том что профессия(труд) начинает определять дальнейшую жизнь. Становится самостоятельной силой управляющей личностью и враждебной ей по сути. Первопричиной считается превращение человека из источника труда (творческой самореализации) в функцию по выполнению труда (рабство). Ошибка скрыта в корпоративных системах управлениях не учитывающих индивидуальные потребности человека с вершины пирамиды Маслоу.
flyman Цікаво, скільки процентів людей зараз би залишилося працювати в айті, якби повернули совкову оплату праці згідно затвердженої сітки? А саме умовний інженер-програміст 3-го розряду отримував би як умовний інженер-електрик 3-го розряду. Або як вчитель з відповідною вислугою років. Тобто скільки людей залишилося б саме за покликанням у професії, а не за чеком
The_Rebel написав:А саме умовний інженер-програміст 3-го розряду отримував би як умовний інженер-електрик 3-го розряду
все ж таки кар'єрні перспективи у інтелігенції ширші можливо більший % пішов в би науку багато міністрів\олігархів у пострадянські часи мали айтішну освіту, а за СРСР були кандидатами\докторами\членкорами з кібернетики як Березовський
flyman написав:Первопричиной считается превращение человека из источника труда (творческой самореализации) в функцию по выполнению труда (рабство).
это древнейшая проблема взаимодействия общества и человека, к психологии не имеющая после 18 лет прямого отношения.
До 18 ребенок вынужден быть объектом, в какой то мере само общество подавляет его самостоятельность, считая его собственностью родителей, чем искажает саму идею общества (макака до совершеннолетия принадлежит всей стае, а не родителям).
Обществу выгодна принадлежность ребенка родителям, с точки зрения затрат на его содержание, которые "честно" ложаться на родителей (кроме гос.школы). Тут 1й обман этой схемы, общество не вкладывая в ребенка ничего, резко в 18-22 начинает от него что то хотеть/требовать. Работать, платить налоги, участвовать в обороне и т.д.
В стае макак наоборот после совершеннолетя макак обретает максимальную свободу и может эту стаю покинуть. В нашем случае это 2й обман - выйти из гражданства ну очень непросто.
Поэтому я считаю что стая макак более совершенна, там ни на кого никаких обязанностей не вешают, соответственно макаки не имеют 90% девиаций присущих человеку. Это моё имхо, исследования пока не нашли связь девиаций с цивилизацией, хотя никто не отрицает что шизики 19века сильно отличаются от шизиков 21го. Просто более широких обобщений с этого факта не делают.
но EQ вербализировать невозможно. Соответственно на то что нельзя вербализировать для его подавления выдумываются табу и некоторые (а)моральные нормы. Доподавлялись до того что появилась депрессия как отсутствие базового интереса к миру и желания жить.
Востаннє редагувалось Wirująświatła в Чет 24 кві, 2025 11:50, всього редагувалось 2 разів.
The_Rebel написав:flyman Цікаво, скільки процентів людей зараз би залишилося працювати в айті, якби повернули совкову оплату праці згідно затвердженої сітки? А саме умовний інженер-програміст 3-го розряду отримував би як умовний інженер-електрик 3-го розряду. Або як вчитель з відповідною вислугою років. Тобто скільки людей залишилося б саме за покликанням у професії, а не за чеком
можна по іншому завдати питання, а в чому буде заключатися робота і гарантії: повісити піджак на крісло, попити кави і кудись піти з кабінету словами "я на території"; в той же час повний соціал від держави: квартира за три роки по закінченню вузу як молодому спеціалісту, бронь від воєнкома, дітям садки/школи? p.s. Це вже було. (с)(тм)
Он Бандерлог працював як Гомер в Сімсонах, і про вигорання в нього ні слова.