Напад росії і білорусі на Україну

Тобто ми створюємо якийсь спільний фонд, який будемо наповнювати своїми ресурсами, а взамін замість гарантій безпеки пусті балачки? І до того ж, у списку є газ (наш газ з наших надр), контролюючи який, нас взимку можна заморозити чи здерти за нього 3 шкури?

Що таке-ми наповнювати...
Ми даємо можливість працювати у нас...
А наповнення- справа обох сторін.
Ми оцінюємо надра з якими вони погоджуються працювати, вони забезпечують прихід технологій/ресурсів на суму яку ми оцінили право на роботц....
50% ми -50% вони....=100% спільного володіння, керування паритетне 50% від нас+50% від них голосів.

detroytred
Не бачу протиріч у нас із паном Будівельником.
Я кажу, що Детройт, який за професією є військовим (не гречкосієм, не трактористом і т.д) і за віком зараз є 40+ (не 60) мав би побути на фронті, адже війна триває з 2014 року! Не був і немає, отже, ганьба.
Пан Будівельник констатує факт - немає військового Детройта на фронті, значить він - непотріб. По суті це не заперечує мою думку.

Будівельник
Та то ти підмінив предмет, про який мова (куди дивитися).
Не на фронт стоїть і т.д., а на некомплект особового складу та як всл постійно шукають собі від автівок і до дронів.
Оця реальність не стикається з твоїм суспільним договором.

Про прилавок ти співав уж точно менше 5+ років тому.

Ти тут теж підмінив. Твій вклад до теорії та практики реформування ринків ніяким боком. Це різні речі.

Андрієвий шабаш сьогодні, прям всі на першотравневий парад оркостана повилазили )))

fler
Залишилось вам вказати на підстави чому б мав.
Вкажіть. Чому мав би?
Бо поки бачу лише одну --- вам так хочеться.
То як вкажете?
Тільки одразу примірте на свого чоловіка і потребу на фронті саме рядових тощо. Через два місяці Бзвп зроблять з нього оцього саме найбільш необхідного війську піхотинця. Він точно молодше мого 55+.
То чекаю вашого оцього сценарію.
Бо уж точно чоловік отакої вимогливої турбо- мав би бути у війську (де критична нестача особового складу), а не за бронню у тилу.
Хто з родичів у вас у війську-то?

То, що констатує отой пан Будівельник, спростовується навіть елементарною наявністю відстрочки.
Як і будь-який військовозобов'язаний громадянин Детройт має повне право нею користуватися.
Також ще є інші причини.
Але Будівельник тупо збрехав про непотріб. Зі стелі. Абсолютно не маючи підстав для такого твердження.

То що можна сказати про отаких вас обох?

Не на фронт стоїть і т.д., а на некомплект особового складу та як всл постійно шукають собі від автівок і до дронів.
Оця реальність не стикається з твоїм суспільним договором.

1 Якщо фронт стоїть-то він забезпечений ресурсами настільки що МОЖЕ стояти
2 Я не знаю ЖОДНОГО військового конфлікту в якому військові казали що в них все є.
Ба більше
Приклад захцянок військових показує , що вони можуть розорити навіть імперію в мирний час.. совок чого впав?
3 Таким чином ти зайвий раз підтвердив..
Суспільний договір для таких як я( яким не треба вказівок переходити чи ні на українську) - працює.
І ті для кого він ПРАЦЮЄ - роблять більший вклад в ПЕРЕМОГУ ніж ті для кого папірчик не правильно оформлений..
4 Це для вічноневдоволених, для яких ЗАПАДЛО робити роботу яку вони вважають нижче їх рівня кваліфікації - життя просралось....
Бо рівень своєї кваліфікації вони як правило ЗАВИЩУЮТЬ...
Для мене ж основним критерієм виконання тієї чи іншої роботи є не престижність цієї роботи а потрібність і ефективність..
Тому
якщо мені завтра скажуть черпати ложкою гімно рік, але все що вичерпаю вилють педераційникам в глотку - я БУДУ черпати ( паралельно придумуючи як оптимізувати процес щоб більше лайна начерпати)

Як і будь-який військовозобов'язаний громадянин Детройт має повне право нею користуватися.
Також ще є інші причини.

Тобі ж ніхто не каже що не маєш..
Тебе питають два форумчанина ЧОМУ?
Перший питає - чому ти не на фронті ( як це співставляється з тим що тебе готували, ти мобпридатний.. і так далі)
Другий пояснює - може ти тому не на фронті, що не зважаючи на кошти які були витрачені на твою підготовку ти настільки профнепригодний що навіть ті хто ПРИЙМАЄ рішення про призив - вірішили
Не чіпай лайно-менш смердітиме..

І це їх рішення базується на тому що в них наявна інформація про те як ти служив і чого досяг...

budivelnik

А інші лише допомагають, і то хто як схоче...
І цілком мали б та могли і самі піти, і забезпечити на порядки більше.
Якщо суспільний договір...

А те, що ти більше інших допомагаєш, це ніяким боком до отого, про що мова.
Молодець безспорно. В порівнянні з іншими.
Але предметом було інше.

Як і будь-який військовозобов'язаний громадянин Детройт має повне право нею користуватися.
Також ще є інші причини.

Тобі ж ніхто не каже що не маєш..
Тебе питають два форумчанина ЧОМУ?
Перший питає - чому ти не на фронті ( як це співставляється з тим що тебе готували, ти мобпридатний.. і так далі)
Другий пояснює - може ти тому не на фронті, що не зважаючи на кошти які були витрачені на твою підготовку ти настільки профнепригодний що навіть ті хто ПРИЙМАЄ рішення про призив - вірішили
Не чіпай лайно-менш смердітиме..

І це їх рішення базується на тому що в них наявна інформація про те як ти служив і чого досяг...

Ще раз: в студію що мав би бути на фронті добровольцем, відмовитись від відстрочки.
В студію.
Бо поки тільки твоє і Ко -- що вам так хочеться.

Де ти там про "Другий пояснює - може ти тому не на фронті" заспівав? В тебе не може, а твердження.
До чого тут витрачені кошти на підготовку?

По параду бить не стоит, т.к. во-первых это будет подано как попытка убить лидеров иностранных государств, там присутствующих, во-вторых на защиту от дронов и ракет будет стянуты все возможные средства ПВО, возможно даже снимут с фронта, и сбитие дронов и ракет будет подано как превосходство над украинской и западной техникой.

Треба бити по генеральній репетиції параду, тоді є великий шанс, що президенти на парад не поїдуть. Якщо велика кількість дронів по правильній тактиці то ніяка ППО не справиться.

гарна ідея