Знесення режиму аятол: прогноз і що це означає для нас
Ізраїль за прямої військової підтримки США просто зараз вбиває цвяхи в кришку труни іранського режиму.
Тегеран палає, зв'язок та інтернет лежить, роями летять томагавки, а бункери поблизу офісів Алі Хаменеї тестують на міцність бетонобійними бомбами.
Логіка тут залізна і жорстока: абсолютна технологічна домінація множить на нуль масову, але застарілу зброю.
З одного боку - американські авіаносні групи, космічна розвідка і високоточна авіація.
З іншого - Корпус вартових ісламської революції (КВІР) зі своїми балістичними ракетами та дронами, якими вони зараз відчайдушно намагаються пробити ізраїльську ППО.
Трамп озвучив ультиматум максимально конкретно: або КВІР складає зброю і отримує імунітет, або їхній флот, ракетна програма та ядерні амбіції фізично стираються з лиця землі.
Жодних масштабних наземних операцій з тисячами трупів американських солдатів не планується. Це чиста, стерильна ліквідація військової інфраструктури з повітря.
Скільки це триватиме і чим закінчиться?
За оцінками Пентагону, запасу міцності цього режиму під таким вогневим катком вистачить максимум на один-два тижні. Стратегія Вашингтона та Єрусалима - випалити командні пункти, залишити уряд сліпим і глухим, відрізавши інтернет, і дозволити розлюченому іранському суспільству самому розірвати ослаблену владу зсередини.
Але світову економіку при цьому добряче потрусить. Головна больова точка - Ормузька протока, через яку перекачують 20% світової нафти. Іран вже волає про масштабну відповідь і погрожує топити танкери. Ринки неминуче впадуть у паніку, ціна на нафту марки Brent тимчасово проб'є стелю, розганяючи глобальну інфляцію. Проте ударна коаліція до цього готова. Першочергова ціль флоту США - превентивно пустити на дно іранські ракетні катери і випалити берегові комплекси.
Шок на біржах буде різким, але щойно американці зачистять протоку і гарантують безпеку судноплавства, нафтові котирування зі свистом полетять назад.
Тепер найголовніше: що з цього Україні.
На мою думку, для нас це абсолютний джекпот. Іран - це ключова шестірня у машині російського терору. Вони клепають "Шахеди", які летять на наші міста, і передають Москві балістику та технології. Фізичне знищення іранського військово-промислового комплексу означає, що російська логістика (через Іран іде величезний потік поставок в РФ підсанкційних товарів) одномоментно втрачає свого головного донора.
Смерть «Каспійського експресу»: Кінець головної діри в санкціях
Іран був для Росії не просто союзником, а головним логістичним хабом, через який Кремль дихав останні два роки. Падіння режиму в Тегерані або навіть просто перетворення країни на зону бойових дій обнуляє наступне:
Коридор «Північ — Південь» (INSTC): Росія вгатила мільярди доларів у залізницю та порти, щоб возити вантажі через Каспій до іранського порту Бендер-Аббас і далі на Індію та Азію. Це був їхній «чорний хід» в обхід Суецького каналу та європейських морів. Зараз цей шлях стає токсичним і небезпечним. Порти під ударами, залізниця паралізована. Росія знову затиснута в Балтійському та Чорному морях, де її чекає контроль НАТО.
Тіньовий флот та «сіра» нафта: Тегеран і Москва створили спільну мережу «танкерів-привидів» з відключеними транспондерами, які змішували іранську нафту з російською для продажу в Китай. Іран надавав прикриття, страхування та технічну базу. Зі знищенням іранської портової інфраструктури російський тіньовий флот втрачає свою «безпечну гавань». Москві доведеться шукати нових посередників, що здорожчує барель настільки, що профіт від продажу прагне до нуля.
Технологічний дефолт: Хто тепер возитиме чіпи? Іран за десятиліття під санкціями вибудував ідеальну мережу підставних компаній у Дубаї, Туреччині та Південно-Східній Азії для закупівлі західної мікроелектроніки. Росія просто «сіла на хвіст» цим схемам.
Спільні закупівлі: Більшість західних компонентів для російських ракет і дронів йшли через іранських проксі-закупівельників. Падіння Тегерана означає хаос у цих мережах. Контакти обриваються, рахунки блокуються, довіра зникає.
Фінансовий аспект: Згорання «чорної каси» Іранська банківська система, попри ізоляцію, була інтегрована з російською через систему передачі фінансових повідомлень (аналог SWIFT). Це дозволяло проводити платежі за зброю та паралельний імпорт поза контролем США.
Блокування транзакцій: Під час атаки та зміни режиму банківська система Ірану неминуче ляже. Мільярди російських доларів і юанів, що зависли в іранських банках як оплата за майбутні поставки, просто випаруються.
Чим більше крилатих ракет США та Ізраїль всадять у підземні заводи Ісфахана, тим менше заліза впаде на Київ чи Харків. Вісь зла "Москва-Тегеран-Пекін" просто зараз, у прямому ефірі, втрачає одну зі своїх головних опор.
Ця операція показує всьому світу фундаментальну істину - з відбитими диктатурами неможливо домовитися. Авторитарні режими сприймають компроміс виключно як слабкість і паузу для перезарядки. Вони розуміють лише мову грубої, переважаючої сили та ударів по зубах.
Чи є ризик, що глобальні гравці, відчувши свою всемогутність, спробують так само силоміць примусити Україну до невигідного миру? Теоретично - так, якби ми були ізольованим режимом-ізгоєм. Але ми не Іран. Україна зберігає демократію і тримає на собі безпековий контур Європи. Для ЄС злив України означає війну вже на їхній території, тому європейська стратегічна підтримка є нашою головною бронею від будь-яких кулуарних "договорняків".
Геополітична шахівниця щойно перекинулася, і ці зміни грають нам на руку.
За оцінками Пентагону, запасу міцності цього режиму під таким вогневим катком вистачить максимум на один-два тижні. Стратегія Вашингтона та Єрусалима - випалити командні пункти, залишити уряд сліпим і глухим, відрізавши інтернет, і дозволити розлюченому іранському суспільству самому розірвати ослаблену владу зсередини.
Будемо відверті - план хоч і геніальний, але до болю нагадує російський чотирирічної давності. Якби не пішло за схожим сценарієм
fox767676 написав:Будемо відверті - план хоч і геніальний, але до болю нагадує російський чотирирічної давності. Якби не пішло за схожим сценарієм
1 Співвідношення економік не на користь Ірану 2 Пуйло хотіло посадити СВОГО в Києві Сша/Ізраіль створюють умовди для того щоб в керівництві зявився той кого посадять в крісло іранці 3 США/Ізраїль НЕ ЗБИРАЮТЬСЯ вводити війська на територію Ірану
fox767676 написав:Будемо відверті - план хоч і геніальний, але до болю нагадує російський чотирирічної давності. Якби не пішло за схожим сценарієм
1 Співвідношення економік не на користь Ірану 2 Пуйло хотіло посадити СВОГО в Києві Сша/Ізраіль створюють умовди для того щоб в керівництві зявився той кого посадять в крісло іранці 3 США/Ізраїль НЕ ЗБИРАЮТЬСЯ вводити війська на територію Ірану
1)Як США в рази більше рф, так Іран в рази більше України - за населенням, площею, ВВП. по ВПК взагалі на порядок більше 2)США теж хочуть посадити свого , орієнтованого на транснаціональні корпорації Можливо це Пехлеві. В них вже є досвід - у 1953 вони з британцями організували переворот коли було усунено прем'єра Мосадика, нафтова галузь була передана транснаціонадам. Крім того, вимога по демілітаризації не тільки ядерки, але й просто ракет. 3) Поки так, бо не мають змоги на експедиційні операції такого маштабу
ЛАД якщо я пропагандист, то кого я пропагую? даю підказку - ваш однодумець використовує слово "соросята" - це слово полюбляють казати різні антизахідники. алекватні люди так не кажуть, але це таке
по ТББ - то ви напевне вже не пам'ятаєте - найбільша кількість жертв припало, коли до влади прийшли найбільш реакційні коли - церковники, як не дивно
"мета Трампа - щоб Іран не створював загрозу іншим" - это ваша очередная шутка? Трамп занялся благотворительностью? Тратит средства американских налогоплательщиков на защиту кого-то от Ирана? А, может, просто не хочет, чтобы существовало антиамериканскон государство на Ближнем Востоке? Примерно так же, как Путин не хочет антироссийское государство у себя под боком? Иран давно имел основания опасаться амнриканского вторжения. Кроме того, шиитский Иран имеет достаточно напряжённые отношения с окружающими его суннитскими государствами. В такой ситуации ему ракетная программа не нужна?
кого має боятися Іран - Саудитів з їх 20 мільйонами населення? чи може Бахрейн з ОАЕ? не вигадуйте. зброя їм потрібна саме для агресії проти Ізраіля й тих же суннитів. все як в Раші - під приводом захисту чинити агресію - як німці в Гляйвіці.
в світі багато антиамериканьских держав - а от країн, які несуть загрозу сусідам - набагато менше. й так США захищає Ізраіль від Ірану - такі там відносини. а от проводити паралелі з Україною - це вже прям руське нахабство... що взяти з радянської людини.
"по-перше, я не вірю іранцям" - Hotab процитировал не иранские СМИ. Как эти сообщения проверялись, я не знаю, но обычно серьёзные западные СМИ проверяют такие сообщения или оговаривают, что проверить не удалось. Здесь такой оговорки нет. "це реально було випадково" как-то уменьшает горе родителей и оправдывает преступление?
що написав Хотаб - "Как сообщило иранское агентство Tasnim". дуже не іранські ЗМІ. ви дійсно погано читаєте чи просто нахабно перебріхуєте?
з приводу "преступление" - в Україні ці числені випадки ви чомусь злочинами не називаєте... язик цепеніє?.. тому спочатку розмова про військові злочини Раші в Україні, а тобі обговоримо ваш маразм про американські злочини.
"камінь на камні - це радянська тема, розвинений світ так не воює" - в прошлом году Израиль и США, действительно, обстреляли атомные центры Ирана и военные объекты. Сегодня обстреляли города. И получили ответ Ирана по многим объектам. Кстати, вы не в курсе, что на Кипре находится военная база Великобритании? Во Вьетноме США сильно стеснялись с напалмом и бомбёжками?
P.s. Всё это не отменяет реакционности иранского режима.
знову В'єтнам - коли це було - 60 років тому? може згадаємо, що там було в Гулагу? скільки там людей загинуло, яких ніхто й не рахував...
fox767676 написав:В них вже є досвід - у 1953 вони з британцями організували переворот коли було усунено прем'єра Мосадика, нафтова галузь була передана транснаціонадам.
Мохаммед Мосаддик (перс. محمد مصدق, 16 червня 1882, Персія — 5 березня 1967, с. Ахмадабад, Іран) — демократично обраний прем'єр-міністр Ірану з 1951 по 1953 рр., коли його уряд було скинуто внаслідок державного перевороту, організованого британською службою розвідки та американським ЦРУ.
Діяльність Адміністрація Мосаддика ініціювала широкий діапазон прогресивних соціальних та політичних реформ, що стосувалися зокрема соціального забезпечення та орендування землі. Важливим наслідком політики його уряду була націоналізація нафтової промисловості Ірану, що перебувала під британським контролем із 1913.
Усунуто від влади 19 серпня 1953 внаслідок державного перевороту, організованого британськими та американськими спецслужбами, які поставили на його місце генерала Фазлоллу Захеді. Мосаддик потрапив до в'язниці, проте через його велику популярність в країні, шах Мохаммед Реза Пахлаві зрештою звільнив його, після чого Мосаддик провів решту життя під домашнім арештом. Помер у селі Ахмадабаді.
А що вже потужнічати, коли всю підготовку до війни з 2019 по 2022 повністю просрали, у результаті чого у перші ж дні вторгнення втратили без бою величезні території. Потрібно визнати, що втрачені території - це оплата за дурість 2019. Готувалися б до війни, як вимагали ті на акціях "ні капітуляції", то війни великої і не було б.
fox767676 написав:Будемо відверті - план хоч і геніальний, але до болю нагадує російський чотирирічної давності. Якби не пішло за схожим сценарієм
1 Співвідношення економік не на користь Ірану 2 Пуйло хотіло посадити СВОГО в Києві Сша/Ізраіль створюють умовди для того щоб в керівництві зявився той кого посадять в крісло іранці 3 США/Ізраїль НЕ ЗБИРАЮТЬСЯ вводити війська на територію Ірану
1)Як США в рази більше рф, так Іран в рази більше України - за населенням, площею, ВВП. по ВПК взагалі на порядок більше 2)США теж хочуть посадити свого , орієнтованого на транснаціональні корпорації Можливо це Пехлеві. В них вже є досвід - у 1953 вони з британцями організували переворот коли було усунено прем'єра Мосадика, нафтова галузь була передана транснаціонадам. Крім того, вимога по демілітаризації не тільки ядерки, але й просто ракет. 3) Поки так, бо не мають змоги на експедиційні операції такого маштабу
Погані порівняння 1 Проти України -педерація десь 1 до 3 по ВВП Проти Ірану - США/Ізраїль+Саудити десь 30 600млрд США+450 млрд Ізраїль +2 600млрд Саудити проти 450 млрд Іран це вже 1 до 60 2 США не вводили війська у Венесуелу і Сірію..... І що 3 Ви порівнюєте кума пуйла медведчука чи шапкозлодія бандюковича з представником шахської сімї ? Дурне порівняння
ЛАД написав:Шаман, ещё для вас: ... И ещё: "От ядерной сделки до нищеты: FT раскрыло детали 37-летнего правления Али Хаменеи в Иране" - . О Хаменеи:
До самой смерти он сохранял живой интерес к искусству и культуре. Он читал иностранные и иранские романы и исторические труды, смотрел мировые фильмы. Его интеллект вызывал уважение даже у оппонентов, которые признавали, что он был культурным, знающим и начитанным человеком. Критики, однако, сетовали на его жесткость, когда он отказывался позволить другим иранцам делать свой собственный культурный выбор.
взагалі стаття як на мене дуже компліментарна, але все одно ви вибірково цитуєте (що там про акценти? )
Прийшовши до влади в Тегерані, він плекав регіональних проксі, зміцнюючи угруповання бойовиків, використовуючи конфлікти і дестабілізуючи регіон в спробі стримати іноземну агресію проти Ірану. Він публічно хвалився фінансовою і військовою підтримкою ліванських, сирійських, палестинських, іракських і єменських ополчень.
з метою захисту дестабілізуємо всіх сусідів навколо - щось таке знайоме
Його правління створило прірву між режимом і громадськістю, і він все частіше уособлював собою старіючу теократію, відірвану від реальності, вперту і таку, що чинить опір значущим змінам.
й чомусь жодного слова про підприємницькі таланти - не кожен за сорок років на чолі держави зможе побудувати багатомільярдний бізнес-конгломерат. Яник може й перевершив би, але йому не дали...
За оцінками Пентагону, запасу міцності цього режиму під таким вогневим катком вистачить максимум на один-два тижні. Стратегія Вашингтона та Єрусалима - випалити командні пункти, залишити уряд сліпим і глухим, відрізавши інтернет, і дозволити розлюченому іранському суспільству самому розірвати ослаблену владу зсередини.
Будемо відверті - план хоч і геніальний, але до болю нагадує російський чотирирічної давності. Якби не пішло за схожим сценарієм
1. Ціна на нафту вжухххх. 2. Амуніція партнерів на БС. 3. Фокус ЗМІ, буль-буль. Що це значить? Скільки карт добавилось в незламних? А в партнерів? А що пропонував Трамп? А в Стамбулі? Так і запишем: "Абсолютний джекпот"!