головне блокада Ормузької протоки. якщо її подолають - то все ок. якщо Іран й далі буде створювати загрози - це проблема. США має працювати на вирішенням цього питання. бо арабська нафта завмерла, а іранська спокійно транспортується - дивина...
й загроза атак нафтових родовищ - з цим теж треба щось робити...
Хорошие идеи. И плодотворные. "Якщо", "має працювати", "треба щось робити".
ЛАД написав:Смешно и грустно читать расуждения неверующих о церкви. Понятия не имею, сколько церквей в Харькове, и, тем более, сколько из них ПЦУ и сколько УПЦ. Не был ни в одной, кроме нескольких случаев, когда присутствовал на венчании, отпевании и крестинах. Меня абсолютно не волнует томос, но им должна заниматься церковь, а не государство. Государство к этому отношения не имеет. И сам Порошенко, насколько знаю, много лет был прихожанином УПЦ. Государство не должно створювати церковь ни для своих, ни для чужих граждан. Это не его дело. Религии создавались не государствами и церкви тоже. Государственная церковь это нонсенс. Это может быть только в двух случаях - либо церковь орудие в руках государства, либо государство теократическое и является орудием в руках церкви. Плохо и то, и другое. В современном обществе после Великой Французской революции принято отделение церкви от государства. Если кому-то хочется возврата в прошлое, то ищите машину времени.
а де держава створює церков? що за вигадки? про яку державну церкву йде мова? чи це так - фантазії вголос? (не використаємо більш близьке ЛАДу слово)
andrijk777 написав:....... А чому "так і було задумано" підірве позиції США в Азії? Знищили керівництво Ірану майже повністю, розбомбили все що хотіли - це "так і було задумано". В чому проблема? Успішне знищення керівництва керівництва держави, яка знаходиться за тисячі км - це по-моєму великий успіх. По вашому це провал?
Такой аргумент проходил в июне прошлого года, когда отбомбились по ядерным объектам и прекратили войну, выполнив поставленные и официально заявленные цели. Сегодня было заявлено гораздо больше - уничтожение режима и полное устранение иранской угрозы. Эти цели не достигнуты. Остановка покажет, что США не всесильны и не могут решить поставленные задачи. + не могут защитить союзников от ударов врага.
andrijk777 написав:....... А чому "так і було задумано" підірве позиції США в Азії? Знищили керівництво Ірану майже повністю, розбомбили все що хотіли - це "так і було задумано". В чому проблема? Успішне знищення керівництва керівництва держави, яка знаходиться за тисячі км - це по-моєму великий успіх. По вашому це провал?
Такой аргумент проходил в июне прошлого года, когда отбомбились по ядерным объектам и прекратили войну, выполнив поставленные и официально заявленные цели. Сегодня было заявлено гораздо больше - уничтожение режима и полное устранение иранской угрозы. Эти цели не достигнуты. Остановка покажет, что США не всесильны и не могут решить поставленные задачи. + не могут защитить союзников от ударов врага.
А я вважаю досягнуті. уничтожение режима - досягнуто. Наприклад путін такої(аналогічної) цілі не досягнув. полное устранение иранской угрозы - досягнуто. Супротиву вже майже немає. Наприклад путін такої(аналогічної) цілі не досягнув. США не всесильны - вірно. А хтось всесильний? не могут решить поставленные задачи - можуть. Може проблема у вас і ви не правильно розумієте їх "поставленные задачи" не могут защитить союзников от ударов врага - а це що за така "ціль"? Самі придумали? США брали якісь зобов'язання захищати союзників?
andrijk777 написав:....... А чому "так і було задумано" підірве позиції США в Азії? Знищили керівництво Ірану майже повністю, розбомбили все що хотіли - це "так і було задумано". В чому проблема? Успішне знищення керівництва керівництва держави, яка знаходиться за тисячі км - це по-моєму великий успіх. По вашому це провал?
Такой аргумент проходил в июне прошлого года, когда отбомбились по ядерным объектам и прекратили войну, выполнив поставленные и официально заявленные цели. Сегодня было заявлено гораздо больше - уничтожение режима и полное устранение иранской угрозы. Эти цели не достигнуты. Остановка покажет, что США не всесильны и не могут решить поставленные задачи. + не могут защитить союзников от ударов врага.
А я вважаю досягнуті. уничтожение режима - досягнуто. Наприклад путін такої(аналогічної) цілі не досягнув. полное устранение иранской угрозы - досягнуто. Супротиву вже майже немає. Наприклад путін такої(аналогічної) цілі не досягнув. США не всесильны - вірно. А хтось всесильний? не могут решить поставленные задачи - можуть. Може проблема у вас і ви не правильно розумієте їх "поставленные задачи" не могут защитить союзников от ударов врага - а це що за така "ціль"? Самі придумали? США брали якісь зобов'язання захищати союзників?
Уничтожение правящей верхушки это не уничтожение режима. Полное устранение иранской угрозы не достигнуто. Израиль и арабские страны так не считают. Но вы, конечно, можете считать иначе. И у вас интересные понятия о целях союзников. А для чего, по-вашему, арабские страны разрешали создание американских баз на своей территории? Для того, чтобы они становились целью бомбёжек, при которых заодно перепадает и союзникам?
На сайте Офиса президента Украины уже появился указ Зеленского о Дне румынского языка.
"В целях развития взаимопонимания, взаимоуважения и сотрудничества в украинско-румынских отношениях, поощряя межкультурный диалог по сохранению и развитию языковой и культурной самобытности граждан Украины, постановляю установить в Украине День румынского языка, который ежегодно отмечать 31 августа", - сказано в документе.
flyman написав:опечатка: не 59 а 73
Додано: Чет 12 бер, 2026 21:58
