|
|
![]() евроэто матвей .что убедились что я был прав ? и дальше эти жи... евро опустят до 1. 00 к доллару.
![]()
![]()
Судя по всему поход вверх пока отменяеться.[/quo Да вроде бы начался, надолго ли?Красивые цифирки вы нарисовали - сбылись бы они... ![]() Хотел сразу сюда запостить это сообщение, но потом в "Валютный рынок в контексте" поставил по ошибке
![]() Что ни говори, но забавная она, эта "мировая экономика". Внезапное падение фондовых индексов и бешеный рост доллара... Всё выглядит как запуск проекта "Вторая волна мирового кризиса". Именно проекта, потому что глядя на все эти движения курсов, индексов, трудно отказаться от мысли о присутствии сценариста и режиссёра. Как по команде поднялся галдёж в СМИ о "проблемах еврозоны". Определённые силы формируют "фокус рынка", т.е. усиленно направляют внимание на одни факторы, замалчивая и затеняя другие. На основании данных СМИ толпы "испуганных инвесторов" (аленей) принимают решения, выгодные организаторам "кризисов". Надуваются и лопаются пузыри, которые давно оторвались от реальной экономики и никакой пользы для неё не приносят, один вред. Ещё не так давно стоял всемирный крик, шум и вой про крах доллара, когда евро стоил $1.6, а в прогнозах рисовали $1.8 и даже $2. Всех пугали страшным госдолгом и дефицитом в США: дефицитом бюджета, торгового баланса и ещё не помню чего. Скажите, все эти долги и дефициты куда-то пропали? Нет. Они чем-то лучше долгов Европы? Нет. Тогда почему вся "мировая экономика" как по команде возлюбила доллар? Что фундаментально изменилось за последние две-три недели? Почему такой вой стоит, что мол Европа распадётся, кризис, чуть ли не Галактика в опасности? Чего все так переполошились? Что, солнце вдруг завтра не взойдёт или война, прости Господи, началась? Скажем, падение евро можно объяснить проблемами в Греции. Посмотрим на факты: Греция погасила бонды 19.05? Погасила. Но почему-то в СМИ об этом почти ничего не было слышно. Т.е. одна из причин падения уже устранена, а до этого как бы никому нет дела... Допустим, есть проблемы у Португалии и ещё у пары стран. Опять же, чем эти проблемы хуже или лучше американских? Почему при этом должен расти доллар США? Можно тщательно собрать и изучить все факторы за и против, придумать логичное объяснение любому движению рынков. Но в конечном итоге в каждый отдельный момент времени работают (принимаются во внимание) не все факторы, а только те, которые входят в пресловутый "фокус рынка". Как будто за спиной у "мировой экономики" стоит кукловод и одна из его ниточек тянется к кукле "СМИ" с таким большим фонариком, освещающим одно и оставляющим в тени другое. Есть много странных вещей. В честь чего падает, например, австралийский и новозеландский доллар? За компанию c евро? Что фундаментально так ухудшилось в экономике Австралии за неделю? Что следует думать, читая сообщения, что украинский фондовый рынок упал ещё на 10% или там на 12, "из-за падения евро"? Мы что, в Греции живем, что у нас должно падать сильнее, чем у них? Тем более, что в последние сутки евро уже не падает, а растёт. А украинский рынок падает. Так причем тут евро, причем тут Греция? Чем объяснить такую любовь к американским treasures? Почему они считаются безрисковыми? Те огромные количества этих "бумаг", которые держит Китай в своих резервах, никого не смущают? Ведь там счёт идёт на триллионы. Одно неосторожное движение и ценность этих "бумаг" станет меньше, чем ценность обычной туалетной бумаги. Что будет, когда перенаправят "фокус рынка" с проблем Еврозоны на проблемы США? Будет такой же точно лавинообразный процесс бегства от доллара. И покупать будут... евро! Покупать сломя голову, полностью забыв и о Греции, и о Португалии и обо всём остальном. Точно так же - как по команде. Будьте уверены. Те, кто давно следит за курсами, не даст соврать. И так может повторяться много раз. Не нужно никаких фундаментальных перемен, достаточно перенаправить "фокус рынка" и вуаля - "последние станут первыми" и "кто был ничем, тот станет всем"... Представьте себе два сообщающихся сосуда: на одном написано "доллар", а на другом "евро". Как только одна рука кукловода наклоняет один из сосудов, его содержимое (капитал) начинает перетекать в другой сосуд, пока тот не наполнится доверху. Только чтобы никто не угадал, кукловод делает много обманных движений, трясёт оба сосуда, иногда как бы случайно проливает на пол и т.д. Вобщем, никто не знает из какого сосуда будет выливаться, а в какой вливаться в конкретный момент времени. Хотя прогнозы строят, спорят, пытаются угадать. Так можно угадывать и сторону, на которую упадёт монетка - орёл или решка, 50 на 50. Любой эксперт может угадать в 50% случаев. Есть конечно разные заморочки типа "быки" и "медведи", технический анализ и прочее. Но это как пытаться судить о движении автомобиля, не зная его маршрут и пункт назначения, а лишь наблюдая за движением колёс и делая предположения вроде "после двух поворотов налево скорее всего будет направо". Конечно, не всё срежиссировано. Есть и объективные факторы, вроде столбов, в которые желательно не врезаться, ибо тогда пострадать может и водитель, и находящийся неподалёку "аналитик", и случайные прохожие. Многие это понимают, но почему-то упрямо играют в эту навязанную всему миру игру. Это обычные качели. Выигрывает тот, кто пишет и знает сценарий. Ни один форумный алень не может знать сценарий, по определению. СМИ и "аналитеги" врут. Они либо ничего не знают, либо работают на организаторов кризисов. В сухом остатке для пересичных аленей всё это лотерея. Ситуация может измениться только тогда, когда на рынках перестанет действовать стадный инстинкт - в результате станет сложнее раскачивать лодку. Но наступит это очень не скоро, так как для этого люди должны быстро и значительно поумнеть. Либо финансовый сектор экономики придётся загнать в слишком строгие рамки, чтобы сделать слишком резкие движения невозможными в принципе. В конечном итоге надо решать, что важнее - реальная экономика или финансовая надстройка, которая в последние десятилетия слишком разбухла и превратилась из мотора экономики в тормоз, в паразита. Искусственные кризисы, "бури в стакане воды", выгодны лишь очень небольшому количеству крупных спекулянтов, а основной массе народа от кризисов только вред. Поэтому выбор должен быть в пользу реального сектора. В конечном итоге можно прожить без акций и депозитов, но трудно без еды (можно, но недолго). В принципе, от многих гос.деятелей в последние годы уже слышны призывы к усилению регулирования, но насколько это желание искренне, можно будет судить по тому, чем закончится проект "Вторая волна мирового кризиса". Если беспредел разразится в полную силу, значит никакого реального регулирования нет и не было, одна видимость.
|
|