Lionnid написав:Так давайте может всетаки проголосуем! Пусть Второй Умрет Я предлагаю всего-лишь перейменовать эту тему в Тенденции И я создам другую на пример Долгосрочне тенденциии и Фундаментальные данные, где будут выкладываться только долгосрочные тенденцы.
Леонид, в личку с такими запросами. Мне кажется, что автор этой темы должен сам решать, какое у нее название Также такие права есть у модераторов. Короче, пусть или автор решит, или модератор. Это историческое название, как у темы "Валютный рынок в контексте". Тема хорошо живет.
Просто если вы не разделите Эту тему, то пардон я тут по вашей логике буду обсуждать РК сдесь и говорить почему нужно вкладывать в Крымскую соду, Днепрошину, Киевенерго, а не в Перекупы типо Азовстали!!! Хотите - Пожалуста!
Тю, обсуждай, алекс_смит_25 пишет же тут свои идеи (облы и др.). А роман_тр пишет о ММКИ и ПГОКе в теме неликвидов. И то и другое нормально. Кто хочет, тот подискутирует, кто не хочет - проигнорирует.
Можешь создать любую тему.. важно, чтобы она пошла в жизнь.. а не как твои "тенденции". "Неликвиды" живет ведь.
Предстоит серьезнейшая работа в этом направлении. Мы понимаем, что кризисные явления в отрасли еще не преодолены, но мы видим, что покупаются активы за рубежом, приобретают новые активы в Украине и мы не слышали, чтобы кто-то из собственников продавал свои яхты... Традиционный аргумент собственников: вот будет у вас производительность труда как за рубежом – будет такая же зарплата. Мы на это всегда отвечаем: да, у нас в два раза больше людей на тонну металлопродукции, но давайте тогда посчитаем: а сколько же у нас выработка на 1 доллар зарплаты? Так вот, на доллар зарплаты у нас выработка в 2-4 больше чем у наших зарубежных коллег, а зарплата – в 20-24 раза меньше. Удельный вес оплаты труда в операционных затратах на наших предприятиях – максимум 15% (а в отдельных коллективах – 4,8%), за рубежом он достигает 30-35%. Безусловно, этот процесс должен идти поэтапно, но – он должен идти. Мы намерены кардинально изменить подход к системе оплаты труда и более жестко ставить эти вопросы перед собственниками, – отмечает В.Казаченко.
Одна из главных норм, заложенных в проекте нового Отраслевого соглашения – минимальный уровень зарплаты в отрасли должен составлять не менее двух прожиточных минимумов (на нынешний момент – 1720 грн). Предусмотрено повышение тарифной части до 65-70%, что позволит ограничить возможности манипуляций с переменной частью зарплаты. Кроме того, предполагается заложить более жесткую норму в части роста оплаты труда. Проектом документа предусмотрено, что темпы роста заработной платы должны превышать индекс инфляции на 5-15%, процент повышения сверх индекса инфляции будет устанавливаться в зависимости от экономического положения каждой из подотраслей.
Пока РЛА выигрывает чемпионат мира по затратам на ФОТ Верно, Мудрый КАА
На российском рынке всегда был высокий спрос на украинскую метпродукцию. Целые отрасли промышленности (как например, строительство, производство труб) и целые регионы (Южный федеральный округ) традиционно потребляют украинский прокат, цена и качество которого их устраивают.Однако за 5 лет планомерного выдавливания доля украинской стали на рынке РФ сократилась до минимума. Тактика российских металлургов при этом очень проста и эффективна: заблокировать импорт, создать искусственный дефицит, и взвинтить цены. Неудивительно, что такая политика вызывает резкое недовольство со стороны потребителей, которые требуют не ограничивать рыночную конкуренцию среди поставщиков металлопродукции.
За примерами далеко ходить не нужно – на уже упомянутом совещании глава «Транснефти» Н.Токарев выступил за снижение импортных пошлин на трубы и увеличение квоты на украинскую продукцию, поскольку российские производители не могут обеспечить внутренний рынок. Кстати, одна из проблем трубопроизводителей РФ – дефицит заготовок для производства ТБД, более половины потребности в которых приходится на импорт, в т.ч., из Украины. Н.Токарев также акцентировал на том, что российские меткомпании, имея налоговые льготы, безболезненно перекладывают скачки цен на мировых рынках на плечи потребителей. В то же время, попытки газовиков и нефтяников поднять цены на энергоносители жестко пресекаются контролирующими органами. В связи с чем глава «Транснефти» призвал увеличить экспортные пошлины на большинство видов метпродукции, кокс, сталь, руду, насыщая тем самым в должном объеме внутренний рынок. Интересно, что на предыдущем отраслевом совещании металлурги потребовали дополнительных мер поддержки от государства.
Схема "пролоббируй, ограничь, попроси помощи" уже привела к тому, что самые высокие цены на мет.продукцию - на росс.рынке.
Интересно, если АЛМК владеют россияне, то их продукцию будет подлежать квотированию или нет? (хотя бы через схемы) Металлурги, ау! Кто знает?
Перекуп всегда торжиться на больших обьемах!!! НА ТО ОН И ПЕРЕКУП.
Именно потому что его раскрутили разрекламировали, многи-то знают всего 5-10 бумажек и все, именно по этому он и стоит дороже своих фундаментальных оценок или дороже других предприятий. Многии очень многии держат в нем позиции, и многии очень многии хотят купить вот и цена настолько высока по ним. И высокий обьем по перекупу только и бывает, по недооцененным предприятиям большой обьем невозможен, как только он появиться цена сразу вырастет в несколько раз! и +3% ничего вообще не означает, при риске завалиться в 2 раза. В 2008 по Азовстале тоже рисовали таргеты и тоже расказывали что он НЕ перекуп. Куда может дойти Азовсталь??? Максимум до 4 и то с титаническим увилием ММ и еще с большим пиаром??
Покупать Азовсталь это тоже самое что пить Кока-Колу за 5 грн вместо Домашнего кваса за 2 грн. Хотя последний намного полезней, а первый грозит раком. Так и перекупы грозят раком, когда рано или позно лопаються, или просто долго годами падают при бычем рынке, потому что ожидания заложенные в них не оправдываються! Так было с ММКИ так было С Укртелекомом который при бычем рынке болтался 5 лет по 1 грн. Так было С Харцизким Трубным заводом. Не факт что так будет с азовсталью, но покупая Азовсталь вы покупаете риск 7микратного падения.
Lionnid написав: Не факт что так будет с азовсталью, но покупая Азовсталь вы покупаете риск 7микратного падения.
Покупая Азовсталь, мы покупаем ту же нераспределенку 7 млрд.грн Покупая АЗСТ, мы покупаем флагмана отрасли, у которого по словам Рината ".. задача - выиграть чемпионат мира по себестоимости. По качеству. По продажам."
по металлургам. я так понимаю, у какого меткома большая доля в производстве плоского проката, тот комбинат и чувствует себя немного лучше, чем те, у кого большая доля идет на производство сортового проката (конечно,я не забываю о том, что лучше всего себя чувствуют те, у кого полный цикл и оборотные средства + меньше проблем с возмещением НДС). где же iskyr?
Lionnid написав: Не факт что так будет с азовсталью, но покупая Азовсталь вы покупаете риск 7микратного падения.
Покупая Азовсталь, мы покупаем ту же нераспределенку 7 млрд.грн Покупая АЗСТ, мы покупаем флагмана отрасли, у которого по словам Рината ".. задача - выиграть чемпионат мира по себестоимости. По качеству. По продажам."
САН продукт рекламы и пиара аналитиков)
Шучу.
То что один чел с зп 10к из месяца в месц пишет о перспективах бумажки, а управляющие с десятками лямов туда не идут, разве не повод задуматся.
Поймите рынками правят ожидания а не отчетность, Германия тому яркий пример. Хотите еще пример. Вот...
Сырье слабо вверх и грандиозными горизонтами. А вот акции компании строго на ЮГ. Не оправдала ожиданий.
Кстати про Ексон. Год назад, был семинар УБ с Александром Элдером, я его по Эксону спросил. Посмотрел он на недельный график и сказал что продал бы его от 75 с целью 60. Вот демон, а говорят только книжки писать может.