Когда начнется обвал нереалных цен на жилье в Киеве? (2010)

PS
ув. Енот вот искренне не понимает, чем плох подсолнечник...
Ить живой кэш, сразу.
А проблемы потом ( и даже, может быть не с ним)

[
как правило при определенном интелекте и настойчивости тот кто в ИТ здесь сам вырос с 1К до 3К
там сразу может претендовать на 80-100К год грос естесно...

Если выиграть гринкард и уехать самостоятельно, то да. А программисту с H1B никто столько не даст. Не для того работодатели H1B оформляют.

забавный картинкО
-------------
...экономика США нуждается в дополнительной поддержке. Мы приняли решение удержать учетную ставку на уровне 0,25%.
С начала 2010 года американский Федрезерв приобрел облигаций и ипотечных бумаг на 1,7 трлн долларов.
По прогнозам аналитиков , объем новой программы покупки облигаций составит в среднем от пятисот миллиардов до триллиона долларов.
ЗЫ
И эти люди, учат меня не ковырятся в носу (с)..

Нет связи между проблемами строительной отрасли и прибылью продавцов обуви. Любой доход граждан страны стимулирует потребление, а у вас получилось, что у строителей все плохо, из-за того, что продавцы много получают....

несогласен. связь прямая - большинство предпринимателей хотят жить на "свои 2%" как в известном анекдоте... и строители тоже хотят, но на данном форуме все возмущатся что у строителей суперрентабельность до кризиса была, а в торговле ее не было? разве на одежде например нет рентабельности в сотни процентов? почему качественные джинсы в штатах стоят $20-30 а у нас $100, обувь тоже самое, автомобили тоже в 2 раза дешевле.
доходит до маразма, можно слетать в нью-йорк и накупить одежды на семью на год и это дешвле будет с перелетом чем у нас купить...
китайский чехол для мобилки на ибее с пересылкой стоит дешевле чем поездка на маршрутках на кардачи за ним же

В общем согласен. Тут совок нужно отменять в Неньке. Это касается всех отраслей.
Просто тема про недвигу и масштаб катастрофы разный. Из-за джинсов люди в рабсто не попадают , а вот валютный кредит на тыщ 100 -150 $ с доходом в 2 , это уже серьезно.
Я давно перестал покупать у нас джинсы дороже 200 грн Там стараюсь отовариваться

ну так кто им доктор что они в рабство попали... не все конечно такие...
если человек жил себе работал как все имел стандартный постсовковый доход и тут вдруг в 200Хе годы за счет этих самых "2%" попер доход он решил что теперь он крут и может покупать все втридорога и не подумал что у него могут закончится сверхприбыля и прийдется либо закрыть бизнес либо работать совсем с другой наценкой. фактически он стал участником одной большой пирамидки вот и все.

Нет связи между проблемами строительной отрасли и прибылью продавцов обуви. Любой доход граждан страны стимулирует потребление, а у вас получилось, что у строителей все плохо, из-за того, что продавцы много получают....

несогласен. связь прямая - большинство предпринимателей хотят жить на "свои 2%" как в известном анекдоте... и строители тоже хотят, но на данном форуме все возмущатся что у строителей суперрентабельность до кризиса была, а в торговле ее не было? разве на одежде например нет рентабельности в сотни процентов? почему качественные джинсы в штатах стоят $20-30 а у нас $100, обувь тоже самое, автомобили тоже в 2 раза дешевле.
доходит до маразма, можно слетать в нью-йорк и накупить одежды на семью на год и это дешвле будет с перелетом чем у нас купить...
китайский чехол для мобилки на ибее с пересылкой стоит дешевле чем поездка на маршрутках на кардачи за ним же

В общем согласен. Тут совок нужно отменять в Неньке. Это касается всех отраслей.
Просто тема про недвигу и масштаб катастрофы разный. Из-за джинсов люди в рабсто не попадают , а вот валютный кредит на тыщ 100 -150 $ с доходом в 2 , это уже серьезно.
Я давно перестал покупать у нас джинсы дороже 200 грн Там стараюсь отовариваться

ну так кто им доктор что они в рабство попали... не все конечно такие...
если человек жил себе работал как все имел стандартный постсовковый доход и тут вдруг в 200Хе годы за счет этих самых "2%" попер доход он решил что теперь он крут и может покупать все втридорога и не подумал что у него могут закончится сверхприбыля и прийдется либо закрыть бизнес либо работать совсем с другой наценкой. фактически он стал участником одной большой пирамидки вот и все.

Попрошу заметить, что качественные джинсы Wrangler стоят в Wal-mart $12-14, а не $20-$30 (покупал лично).

Нет связи между проблемами строительной отрасли и прибылью продавцов обуви. Любой доход граждан страны стимулирует потребление, а у вас получилось, что у строителей все плохо, из-за того, что продавцы много получают....

несогласен. связь прямая - большинство предпринимателей хотят жить на "свои 2%" как в известном анекдоте... и строители тоже хотят, но на данном форуме все возмущатся что у строителей суперрентабельность до кризиса была, а в торговле ее не было? разве на одежде например нет рентабельности в сотни процентов? почему качественные джинсы в штатах стоят $20-30 а у нас $100, обувь тоже самое, автомобили тоже в 2 раза дешевле.
доходит до маразма, можно слетать в нью-йорк и накупить одежды на семью на год и это дешвле будет с перелетом чем у нас купить...
китайский чехол для мобилки на ибее с пересылкой стоит дешевле чем поездка на маршрутках на кардачи за ним же

я писал буквально следующее - в чем причина проблем в строительной отрасли? В том, что у продавцов обуви сверхприбыли? Нет - любая прибыль в итоге стимулирует потребление.
Сей час потребление падает- соответственно падает прибыль - останавливается производство и т.д.
Мне пытались объяснить, что виноваты торговцы, они получали сверхприбыли, а пострадали строители - в чем связь?

давайте на примере, строители подняли цены и стали зарабатывать на каждом метре скажем 300% вместо 200%
кто им начал оплачивать эти лишние 100%? учителя и пенсионеры или торговец одеждой\обувью или мобилками который начал продавать туже одежду на 100% дороже?
по моему скорее 2й чем 1й... вот и связь
кто у них это купил в

пожиратель макаронов
есть один ньанс... многие из этой кучи при достижении 3к уже поглядывают на РН в США и европе...

А уедет куда меньше.. Там не все так шоколадно
3$Кб тут и 5$Кб это очень разныій статус..
Да и налоги.. Это не считая менталитета и проч.

как правило при определенном интелекте и настойчивости тот кто в ИТ здесь сам вырос с 1К до 3К там сразу может претендовать на 80-100К год грос естесно...

Вполне возможно..
Просто из тех кто кричит "злые вы тут ,уеду..."... в реале уедет даже не каждый четвертый..
На всякий случай-сам не айтишник

да уедет может даже каждый 10й но остальные 9 призадумаются и не побегут покупать квартиру сломя голову при достижении нужной суммы... а при зп в 3К да еще если в семье 2а ИТшника то и 5-6К проблемы накопить на квартиру нет...

Нет связи между проблемами строительной отрасли и прибылью продавцов обуви. Любой доход граждан страны стимулирует потребление, а у вас получилось, что у строителей все плохо, из-за того, что продавцы много получают....

несогласен. связь прямая - большинство предпринимателей хотят жить на "свои 2%" как в известном анекдоте... и строители тоже хотят, но на данном форуме все возмущатся что у строителей суперрентабельность до кризиса была, а в торговле ее не было? разве на одежде например нет рентабельности в сотни процентов? почему качественные джинсы в штатах стоят $20-30 а у нас $100, обувь тоже самое, автомобили тоже в 2 раза дешевле.
доходит до маразма, можно слетать в нью-йорк и накупить одежды на семью на год и это дешвле будет с перелетом чем у нас купить...
китайский чехол для мобилки на ибее с пересылкой стоит дешевле чем поездка на маршрутках на кардачи за ним же

я писал буквально следующее - в чем причина проблем в строительной отрасли? В том, что у продавцов обуви сверхприбыли? Нет - любая прибыль в итоге стимулирует потребление.
Сей час потребление падает- соответственно падает прибыль - останавливается производство и т.д.
Мне пытались объяснить, что виноваты торговцы, они получали сверхприбыли, а пострадали строители - в чем связь?

давайте на примере, строители подняли цены и стали зарабатывать на каждом метре скажем 300% вместо 200%
кто им начал оплачивать эти лишние 100%? учителя и пенсионеры или торговец одеждой\обувью или мобилками который начал продавать туже одежду на 100% дороже?
по моему скорее 2й чем 1й... вот и связь
кто у них это купил в

торговец товаром поднимает цену на свой товар, этот товар продается. В это время на рынке недвижимости кризис, товар не продается. Где связь между кризисом в строительстве и тем, что кто-то получает сверхприбыли?

В общем согласен. Тут совок нужно отменять в Неньке. Это касается всех отраслей.
Просто тема про недвигу и масштаб катастрофы разный. Из-за джинсов люди в рабсто не попадают , а вот валютный кредит на тыщ 100 -150 $ с доходом в 2 , это уже серьезно.
Я давно перестал покупать у нас джинсы дороже 200 грн Там стараюсь отовариваться

Ну, положим, за 25 долларов, и там Вы толковые джинсы не купите, а вообщем, да при возможности хотя бы два раза в год ездить за рубеж, необходимость посещения наших шмоточных магазинов, пропадает.

я уж не знаю что вы под "толковыми джинсами" если гучи или версаче то да 25уе никак...
но если всеми любимый кэжуал аля левис, ли, гес, гэп то без проблем... правда с размерами не всегда все есть если уж держатся цены не более 25...

[
как правило при определенном интелекте и настойчивости тот кто в ИТ здесь сам вырос с 1К до 3К
там сразу может претендовать на 80-100К год грос естесно...

Если выиграть гринкард и уехать самостоятельно, то да. А программисту с H1B никто столько не даст. Не для того работодатели H1B оформляют.

насчет даст не даст - ключевое слово "настойчивость"... не даст значит надо найти тех кто даст...
а еще лучше кто петицию на грин напишет... есть конечно вариант "выйти замуж" но не все хотят этим заморачиватся но это все офтоп