Classif написав: Т.е. если на сайте банка или в других соответствующих документах (рекламных материалах) ВСЕМ предлагается определенный вид вклада (публичная оферта) на условиях к примеру 10%, а с Ивановым Иваном Ивановичем заключается договор о вкладе на условиях 12% (потому что он сотрудник банка ИЛИ по ЛЮБЫМ ДРУГИМ причинам).. т.к. "пильгови видсотки" были установлены ТОЛЬКО ИНДИВИДУУМУ Иванову (или группе подобных индивидуумов
А ПЛ может попадать под "другие причины"?
Ст. 4 ЗУ Про Фонд гарантування вкладів фізичних осіб устанавливает КОМУ ограничиваются гарантии, особо не вдаваясь в ПРИЧИНЫ... Важен сам факт подпадания кого-либо под соответствующую категорию, а не по какой причине... Т.е. индивидуум иванов индивидуально получает льготные проценты, а по какой ПРИЧИНЕ он их получает - не важно для ФГВ (хотя может это и будет важно для каких-либо других правоохранительных или контрольным органов, но не ФГВ).
Честно говоря, не понял ответа. Рискну повторить "шкурный вопрос".
Если " Иванов (или группа подобных индивидуумов", согласно программе лояльности, получили повышенный %, то не попадут ли они под действие статьи 4 п.5 в случае "чего"?
Востаннє редагувалось ПроходилМимо в П'ят 05 лис, 2010 14:33, всього редагувалось 2 разів.
Tyler написав:Народ, я одного не пойму: а зачем ВТБ убеждает вкладчиков, что его продукты не защищаются ФГВ? Безумие какое-то... Намекают, чтобы мы убирались подобру-поздорову? Ну так сделали бы ставки по скарбнычке 0,01%...
Зачем себя продставлять? Дело даже не в компетенции сотрудников...
Что до комиссии по целевому -согласен, прецедент настораживает.
А может у ВТБ какие-нибудь "суперстратегические и хитроумные" планы в связи с тем, что аналогичные Скарбнычке продукты другиих банков более интересные и отвлекают многих клиентов от ВТБ... Поэтому лучше вообще "подорвать" репутацию такого ВИДА банковских продуктов путем распространеия ложных слухов об их негарантированности ФГВ, и таким образом устранить коннкурентные преимущества других банков из-за наличия у них более интересных аналогов Скарбнычек
Classif написав: Т.е. если на сайте банка или в других соответствующих документах (рекламных материалах) ВСЕМ предлагается определенный вид вклада (публичная оферта) на условиях к примеру 10%, а с Ивановым Иваном Ивановичем заключается договор о вкладе на условиях 12% (потому что он сотрудник банка ИЛИ по ЛЮБЫМ ДРУГИМ причинам).. т.к. "пильгови видсотки" были установлены ТОЛЬКО ИНДИВИДУУМУ Иванову (или группе подобных индивидуумов
А ПЛ может попадать под "другие причины"?
Ст. 4 ЗУ Про Фонд гарантування вкладів фізичних осіб устанавливает КОМУ ограничиваются гарантии, особо не вдаваясь в ПРИЧИНЫ... Важен сам факт подпадания кого-либо под соответствующую категорию, а не по какой причине... Т.е. индивидуум иванов индивидуально получает льготные проценты, а по какой ПРИЧИНЕ он их получает - не важно для ФГВ (хотя может это и будет важно для каких-либо других правоохранительных или контрольным органов, но не ФГВ).
Честно говоря, не понял ответа. Рискну повторить "шкурный вопрос". Если "индивидуум Иванов (или группа подобных индивидуумов", согласно программе лояльности, получили повышенный %, то не попадут ли они под действие статьи 4 п.5 в случае "чего"?
Так программы лояльности также публично предлагаются ВСЕМ лицам, кто подпадает под соответствующую категорию, публично оглашенную банком, например ВСЕМ особам, кто отрудничают с банком более 2 лет, или ВСЕМ особам кто с переляку досрочно разорвал депозит, а потом в течение месяца вернулся в банк и т.д. ...
Если же индивидууму Иванову за долгосрочное сотрудничество с банком индивидуально установили прлюс 1 % к обычной ставке, а всяким ОСТАЛЬНЫМ Петровым, Сидоровым, Николаевым и т.д. с таким же "стажем" сотрудничества с банком установили как и ВСЕМ другим подобным только плюс 0,5% к обычной ставке - то тогда уже можно говорить об индивидуальных привилегиях...
Нечего тут и думать..ВТБ избавляется от физиков -этого следовало ожидать рано или поздно.Как сделал проминвест.Он и в РОССИИ по моему с физиками не работает.Закрепился здесь-поднял рейтинг - и переходит на крупные компании и организации.Поэтому решил с физиками не церемониться....только не учёл что поднимется волна от этого и может подорвать авторитет и у юриков тоже.
Вот кстати шанс наиболее упрямым оставаться там и судиться до упора -не исключено что можно будет там остаться на тех же условиях на 50 лет
Рискну повторить "шкурный вопрос".
...СТАЛИ постоянными посетителями "Г. У."... 
