По "Итогам Дня"

Алчевский МК приостановил выпуск сортового проката (металл-курьер)
что бы это значило?
у меня подписки нет, могу только гадать)
ждут пока цены повысятся?
или наоборот спроса нет?

но интересно когда отреагируют котировками и как?
или уже два дня как реагируют (сливают)?

гм. посмотрим будут ли конечные потребители брать сталь в феврале по высоким ценам.
пока у производителей есть только надежды на это.
имхо, будет жесть если эти надежды не сбудутся.

не хочу 2008 год

Китайцы бережливы не просто так, а в том числе потому, что развитых инструментов для инвестиций и хорошей пенсионной системы в стране нет.

http://slon.ru/blogs/starcorr/post/511018/
чем отличаются по данному вопросу от них украинцы (и другие "развивающиеся")?

все бы ничего (вроде: нужно дойти до соответствующего уровня развития ... и тогда и у нас "будет чудо"), если бы не одно НО: отсутствие развитых инструментов у неразвитых выгодно-очень выгодно развитым.
Помогать конкуренту (-ам)?! --- это фантастика,
всячески, т.е. всеми возможными методами, мешать --- это реальность,
в которой ничего личного, только бизнес.

Налоги на матрасы - это в пользу кого???
При золотом обеспечении (то есть раньше) они были минимальны. Может потому что матрас пересичного (в масштабном понятии) был пуст? Тогда что изменилось?
Матрица.

Появилось интервью М.Л.Хазина, которое он дал 20.01.2011 в г.Симферополе на тему: "Сценарии экономического будущего Украины и России".

Михаил Хазин

Сегодня хочу Вам рассказать об экономисте Михаиле Хазине, которого я считаю самым великим политиком на сегодня.

Михаил Леонидович Хазин родился в 1962 году. Окончил мехмат МГУ. Работал в системе Академии наук СССР, в Рабочем центре экономических реформ при правительстве РФ, руководил департаментом кредитной политики Минэкономики России, был заместителем начальника Экономического управления президента РФ. Сегодня — президент компании экспертного консультирования "Неокон".

Хазин заложил основы глобальной кризисологии в России. Предсказал российский дефолт 1998 года и большой теракт в США в 2001 году. Его прогноз от 27.11.2007 г. был сформулирован так: "Крах мировой финансовой системы: остались считанные дни". Михаил Хазин отличается от многих известных аналитиков активностью в виртуальном пространстве: он ведет блоги, а также персональный сайт по проблемам кризиса worldcrisis.ru.

Предагаю Вам его интервью от 20.01.2011, которое он дал, приехав из Москвы в Симферополь, на тему: "Сценарии экономического будущего Украины и России".

— В докладе организаторов Давосского экономического форума, который начнется на днях, сказано, что мировая экономическая система не имеет ресурсов для преодоления мирового кризиса. А украинское правительство уверяет, что у нас кризис, если и был, то — из-за действий правительства Тимошенко, а теперь все отлично, — пожаловались мы ученому гостю.
— Специфика любой политической системы, особенно демократической, то есть там, где регулярно осуществляются выборы, состоит в том, что политик не может сказать: завтра все будет плохо. Он обязан сказать: все хорошо, все будет замечательно — под моим чутким руководством! А если что-то происходит, то в этом виноваты какие-то внешние факторы, которые от него никак не зависят или ни от кого не зависят — цунами, извержение вулкана, происки врагов... Смотрите, в США или Франции все одно и то же говорят, это специфика современной демократии. Давос — это место, где собираются бизнесмены, они спрашивают: у нас нет ресурсов, что нам делать? А политики им говорят: ребята, все хорошо! Так что и на Украине — совершенно естественная ситуация, никакой другой быть не могло!

— Вы говорили о неизбежной девальвации гривны…

— Любое государство, у которого имеется дефицит бюджета, рано или поздно начнет свою валюту девальвировать! Для Украины это вообще очень удобный способ, позволяющий стимулировать экспорт, получать валютные доходы. И в России хорошо бы сделать девальвацию, сейчас все делают девальвацию — это называется «валютные войны». Сегодня имеет место радикальное противоречие между глобальным характером экономики и национальным принятием решений. Поэтому, как только руководители стран собираются вместе, они заявляют: нет-нет, мы будем сохранять единство нашей финансово-экономической системы и ничего девальвировать не будем! Как только они разъезжаются по квартирам, тут же начинают девальвировать — объективная ситуация, никуда не денешься.

— А относительно чего девальвировать, если это делают все? К чему привязываться?

— А смотрите, как себя ведут доллар и евро. Было соотношение 1,6, стало — 1,2. Сейчас опять приближается к 1,4. Так это все и происходит.

— А евро как валюта вообще сохранится? — усомнились мы.

— Хороший вопрос… Не знаю! В ближайшие год-два удержится. А дальше — евро, скорее всего, останется, но формат изменится. Будут не совсем те страны, не совсем те условия…

— То есть умнее всех оказались англичане, которые не ввязались в это дело?

— У них свои проблемы. Они отдали все свое производство и жили фактически только на двух основных отраслях — недвижимость и финансовый центр. А сегодня обнаружили, что эти отрасли перестали приносить прибыль, банковская система у них в очень тяжелом состоянии.

На встрече с крымской общественностью

— А что может принести прибыль Украине, что может сюда привлечь инвестора?

— Инвестора сегодня привлечь нельзя! Мировая экономика падает в целом. Где получать прибыль, непонятно. Единственный шанс Украины — что-то продавать. А кому она может продавать? Европа, уже очевидно, у Украины ничего покупать не хочет.

— Арабы хотят зерно.

— Но не сильно много! Единственное место, куда Украина может что-то продавать в больших масштабах — это Россия. В этой ситуации, конечно, Украине было бы нужно и в Таможенный союз, и в Единое экономическое пространство. Но она, по дурости, вступила в ВТО и теперь связна по рукам и ногам. Я думаю, что со временем мы все это преодолеем.

— А Россия на вступлении в ВТО уже поставила крест?

— В России началась предвыборная кампания, идет схватка между Медведевым и Путиным. И Путин двигает тему Таможенного союза и ЕЭП, а Медведев — ВТО. Я склонен считать, что в ВТО мы не попадем — в ближайшие пару лет. А будет ли после этого ВТО — это отдельный вопрос. Я подозреваю, что его не будет. То, что сегодня происходит — это распад мировой экономической системы.

— На какие куски она распадется, куда попадет Украина, оказавшаяся между Европой и Россией?

— Европа давно поставила крест на Украине. Она оказалась, скорее, между Россией и Турцией. Вот у Турции есть виды на Украину. Не на всю — но на существенную часть, на Крым в частности. Одесса, Николаев ее тоже интересуют.

— То есть все Черноморское побережье?

— Да. Она хочет захватить эту территорию и использовать как пахотные земли, выращивать здесь будет что-нибудь. Поэтому и население такое здесь не нужно Турции: у нее своих турок хватает, которые будут все выращивать, они и работают лучше, и не такие привередливые…

— Не пьют!

— Не пьют и про социальную защиту ничего говорить не будут, и пенсии им платить не надо — идеально! Это типовая ситуация, потому что в условиях кризиса чем меньше государство, тем ему труднее. Смотрите, Украина может производить самолеты, даже вполне приличные. Но ее геополитического веса недостаточно, чтобы эти самолеты продавать за границу. Сама Украина может купить, ну, десять самолетов АН-148, а их нужно продать сто, чтобы окупить.

— А украинское судостроение…

— Было, — заканчивает фразу Хазин. — Мировая морская торговля сейчас бешено падает. Столько кораблей будет не нужно, их и так много.

— Украина собирается ввозить сжиженный газ. Один из национальных проектов — строительство терминала по его приему.

— Вы поймите: сжиженный газ Европе нужен для одной-единственной цели — чтобы жлобов из Газпрома опустить по цене. Если бы Газпром продавал газ по цене 80, хотя бы 120 долларов, никому никакой ни сжиженный, ни сланцевый газ не был бы нужен!

— Они, по-вашему, могут вернуться к этой цене?

— А куда они денутся? Если спрос будет падать — вернутся! То есть на самом деле основная специфика современного момента в том, что меняется вся экономическая модель, в которой мы все живем. И чем меньше страна, тем ей труднее. Даже Россия недостаточно большая страна, чтоб жить самостоятельно. Большая часть ее населения сосредоточена в европейской части, в Москве и Московской области живут 15% населения страны. А что касается Дальнего Востока и Сибири, это вопрос сложный, да, всем хотелось бы наложить на это лапу, но кто будет этим заниматься? Отдавать Китаю это никто не хочет, а не Китай там быть не может.


— То есть вы убеждены, что наступает эра новой экономической географии?

— Конечно. Меняется вся геоэкономическая раскладка, мир распадается на части. Украина же жила с Узбекистаном в составе СССР, это не вызывало никаких эксцессов. С Турцией она жить не сможет, Турция ее съест. А Украине с Россией и Турцией жить можно. Или Украина с Россией и Ираном или с Россией и Индией. Основная задача при этом — входить в такие объединения, где ты будешь пусть младшеньким, но партнером. Все попытки Украины сыграть в партнерскую игру с Европой разбились. Единственная страна всей Восточной Европы, которая сумела влезть туда младшим партнером — это Польша, при невероятной поддержке США, где Польшу рассматривали как ледокол. Сегодня вся Европа спит и видит, как бы Польшу с ее претензиями выкинуть. На самом деле господь придумал поляков, чтобы разрушать любые объединения, куда они входят. Это все знают, поляки тоже.

— А то, что в этой тяжелой ситуации Украина и Россия привлекли крупные дорогостоящие спортивные проекты, их не добьет окончательно? Вы знаете, что Украина пытается получит зимнюю Олимпиаду в Карпаты?

— Давайте доживем! Я уже не представляю не только 2018 год, даже 2014! Если бы понимать, чего мы хотим… Капитану, у которого нет цели, ни один ветер не будет попутным. Вся проблема состоит в том, что сегодня никакой стратегии ни у кого нет. Какая стратегия была у Украины при Ющенко? «Пускай нас возьмет Европа, пускай нам заплатит Америка»... Те сказали: ребята, мы бы дали, но сейчас у нас лишних денег нет, не дадим. Ровно поэтому Ющенко и пролетел. Политика Януковича — ласковое теля двух маток сосет. А если у маток нету молока? У России нет, у Европы нет. Поэтому они газопровод тащат по Балтийскому морю, а что будет делать в этой ситуации Украина?

— Покупать и возить сжиженный газ.

— Покупать — на какие деньги? Возить чужой — Россия свои корабли построит на Дальнем Востоке, Европа — свои, в Голландии. Других не нужно, когда в мире безработица. Когда у тебя с рабочей силой все в порядке, ты можешь заказать корпус судна в Керчи, а когда свои люди сидят без дела, тогда ты начинаешь строить корпуса в Роттердаме, на худой конец — в Гданьске и Гдыне.

— Украина превращается в хуторскую страну, других вариантов нет?

— Хутора не прокормят столько населения в городах. А всем расселиться по хуторам трудно. Хуторской Эстонии за годы советской власти сделали интеллигенцию, культуру, литературу. Если эстонцы сейчас полезут по хуторам, все это исчезнет. Не жалко? А кто, что бы ни случилось, будут рассматривать Украину как партнера? Только Москва! Украину иногда будут обижать, над ней будут посмеиваться, но в каком бы виде она ни пришла, ее примут партнером. Значит, нужно придумать, как эту ситуацию использовать.

— Как?

— Есть ЕЭП, есть Таможенный союз — надо играть в эту игру. Если Украина (без России) будет участвовать в чем-то с Турцией и Азербайджаном, ее просто съедят, не подавятся. Турция уже съела Грецию и Болгарию.

— Возвращается в границы Османской империи?

— Обратите внимание: Османская империя — это только последнее образование на этой территории! До того была Византийская империя, до нее… Это естественная геоэкономическая зона; выращивать помидоры в Болгарии невыгодно, в Турции они дешевле. Пока был СССР, который мог поглотить помидоров сколько угодно, Болгарии было счастье. Как только отошла от СССР — все, она чья-то колония. Греция не выживает! Существуют несколько стран, в которых достаточно большое и бедное население, но есть достаточный технологический задел; они, несмотря на кризис, могут обеспечить некоторый минимальный рост. Они будут расти тем, что будут подтягивать свое население собственным производством. Это Бразилия, может быть, Мексика и ЮАР, это Турция, Индия, Индонезия.

— А Китай?

— Нет, в Китае совсем другие проблемы. На Украине (все еще) слишком высокий уровень жизни. Пока она живет в среднем богаче, чем Турция.

— При этом Турция активно поддерживает крымскотатарские организации Крыма.

— Это их агенты влияния. А если в этой связке появляется Россия, то тут картина меняется.

— А чем можно заинтересовать Москву, чтобы она вошла в эту связку?

— Это сложный вопрос. Многое зависит от того, кто сидит в Кремле и Киеве, кто сидит в Турции. В ближайшее время, я думаю, все понятно, но нужна некая стратегическая линия. Янукович пока отказался от западной линии, но восточной линии у него нет. А Европа — все уже понятно — ничего не даст. У нее свои проблемы: что она будет делать с Испанией, Португалией, Грецией, Италией, Ирландией? Через год-полтора там такое начнется! Экономика будет падать, с ней — жизненный уровень. Можно пытаться его сохранить, но за счет соседа. Европа с удовольствием продаст на Украину какую-нибудь свою дешевую продукцию. Что при этом умрут украинские предприятия и еще какое-то количество местных жителей окажется без работы, ее не волнует.

— А каково взаимное проникновение российской и украинской экономик?

— После ухода Ющенко оно сильно улучшилось, но, тем не менее, есть разные мысли. Например, «Мотор-Сич» делает двигатели для российских вертолетов. В России возникла идея: давайте возьмем все производство и перенесем к себе, вместе с народом — подумаешь, двести человек переселить!

— Мне говорили, что на «Антонове» вахтовым методом работают российские рабочие…

— Очень может быть! Этот как раз хорошо с точки зрения проникновения. Мне на даче всю электрику делал человек из деревни под Ивано-Франковском, а печки во всех домах нашего поселка делал другой человек из той же самой деревни. Потому что Россия больше. Поэтому надо объединяться, сначала — экономически, а там посмотрим. Но еще очень сильны политические страхи, главный из которых банален: «Если мы будем двигаться в сторону России, то кто мы будем?» — спрашивают киевские политики.

— Политические страхи настолько велики, что Севастополь — единственный город Украины, где не избирается мэр, чтобы законно избранный отставной капитан первого ранга не присоединил его к России.

— А что капитану мешает сейчас? Это все определяется экономическим состоянием. Есть еще целая куча проблем. Например, в России самый популярный политик — батька Лукашенко! Половина населения мечтает посадить его на московский престол. А если бы Лукашенко сидел в Киеве?..
интервью смотреть по ссылке: http://****Spam URL****/blog/mikhail_kh ... 11-01-22-2

Россия, поняв, что Брюссель угрожает ее энергополитическому патронажу в Закавказье, сделала ход конем и предложила Баку максимально высокую цену. «Закупка газа будет вестись на основе формулы цены, привязанной к нефтяной корзине, и при отсутствии ограничений по объемам закупки в долгосрочной перспективе», – сообщил «Газпром». При этом сценарные условия долгосрочного баланса газа РФ на 2030 г. учитывают 16 млрд. куб. м азербайджанского газа.

http://www.ugmk.info/news/rossija-lishi ... info-.html

в общем там и о возникших в связи с этим проблемах нашего СПГ-терминала.. Но.. больше это все же о мир.экономике. Это для Ваших паззлов.

Украине контракт «Газпрома» с Азербайджаном принесет дополнительные трудности. Наш терминал по перевалке СПГ почти целиком строится под азербайджанский газ. Если Россия в полном объеме его законтрактует, у нас могут возникнуть проблемы с загрузкой терминала. Украина планировала в январе-марте провести тендер на разработку ТЭО реализации инвестиционного проекта по поставке в Украину сжиженного природного газа и строительства СПГ-терминала. В данный момент рассматривается три возможных площадки для размещения терминала: в Одесской области, в Очакове (Николаевская область) и в Феодосии (Крым).

Теоретически терминал может быть загружен газом стран Персидского залива. Но его доставка будет осложнена необходимостью проходить Босфор, и такое топливо будет стоить на 20-25% дороже азербайджанского. Украине придется вновь договариваться с Россией, реальной диверсификации поставок газа в страну скорее всего уже не будет.

азербаджанский язык очень похож на турецкий. Нужно смотреть у кого Алиев закупает вооружения. Потому что война в Карабахе неизбежна.
Азербайджан -- уже другая страна. И не попадает в формат агиток.
Если мы будем говорить об интересе к сеен со стороны азийского газа, то конечно транзит через Ставрополье.
В общем, это раньше они на границе продавали. А сейчас они не планируют продавать на границе. Все остальное -- это от лукавого. Кроме проливов. Если Турция хочет в ЕС, то она будет обязана открыть пролив.

При этом вложения в Россию за последние 15 лет дали лучший результат в мире, говорит Родзянко: “Во всех организациях, где я работал, зарабатывали больше на России, чем на Индии или Китае”. А ведь в общественном мнении картина сложилась прямо противоположная. Россия, констатирует Родзянко, далеко не дотягивает до своего реального потенциала — быть одной из первых экономических держав в мире. “Ну вот этим и надо заниматься, улучшать инвестиционный климат. Он сейчас не идеальный, он даже не хороший. Но он гораздо лучше, чем в середине 1990-х, — уверен он. — Сейчас уже сложнее и по сравнению с тем, что было 15 лет тому назад, гораздо, гораздо цивилизованнее. Понятие о том, что нужно возвращать [взятые в долг] деньги, есть. Понятие, что нужно платить дивиденды, есть. Понятие, что нужно отчитываться перед акционерами, есть. Понятие, что отмывать деньги нельзя, тоже появилось за последние годы”.
...............
“Представьте ситуацию: три партнера начали бизнес 15 лет назад. Одному из них тогда было 45, сейчас — 60. Ему хочется продать [свою долю] по разумной цене, а младшие партнеры ему предлагают фиг с маслом. И тогда он идет к нам. Это реальные ситуации, которые повторяются опять и опять”, — говорит он.

простенько и со вкусом
http://www.ukrrudprom.ua/digest/Aleksey ... itaya.html

На прошлой неделе российский рынок был фаворитом у глобальных инвесторов. Они вложили в него рекордные $724 млн, хотя выводили деньги с рынков других развивающихся стран
С 13 по 19 января российские фонды акций привлекли $724 млн на фоне оттока из фондов остальных развивающихся стран, сообщила EPFR Global. Приток продолжается восемь недель подряд и сейчас под управлением российских фондов уже около $17 млрд, отмечает Дэвид Спенсер из Альфа-банка.

$724 млн новых денег — это максимальный недельный приток с момента начала отслеживания данных аналитиками EPFR, говорит стратег “Ренессанс капитала” Ованес Оганисян. Инвесторы вынесли России вотум доверия, пишет стратег “Уралсиба” Крис Уифер: “Данные о движении средств фондов за последнюю неделю подтверждают, что Россия — выбор номер один для глобальных инвесторов”.

При этом расширяется база инвесторов, отмечает Уифер. ETF-фонды, через которые с ноября шел основной приток средств, привлекли менее половины российских денег — $333 млн. Растущая активность взаимных фондов, которые намерены вкладывать в IPO российских компаний, помогает обеспечить стабильность рынка, считает Уифер.

Главное событие, повлиявшее на приток новых денег, — сделка BP с “Роснефтью”, рассуждает вице-президент департамента торговых операций “Дойче банка” Сергей Суверов: “Сотрудничество с иностранными стратегами становится привычным делом, вспомним сделку PepsiCo с “Вимм-билль-данном”. Несмотря на критику сделки американскими законодателями, инвесторы оценили ее положительно и проголосовали деньгами, добавляет Уифер.

Это отразилось на ценах голубых фишек. Акции “Роснефти” с 13 по 19 января прибавили на ММВБ 3,9%, ТНК-ВР — 4,3%, “Лукойла” — 1,8%, “Газпрома” — 0,7%, Сбербанка и ВТБ — 0,4 и 1%.

Оптимизм инвесторов растет, уверен Суверов. Российский рынок волатилен и недооценен, и инвесторы перекладываются в бумаги местных компаний из акций с других рынков. Помогает и дорогая нефть, продолжает он.

За неделю российские фонды получили сумму, равную 4,2% активов под их управлением, констатируют аналитики “ВТБ капитала”. Статистика, по их словам, говорит о том, что с 2007 г., когда отношение привлеченных денег к общим активам было таким или большим, индекс MSCI Russia после этого почти всегда падал в течение одной-трех недель.

у них хватит денег, что бы удерживать котировки еще месяца два.

Рост номинального обменного курса - это гораздо менее болезненный путь к этой цели, нежели высокая инфляция.

http://www.forexpf.ru/_newses_/newsid.php?news=348736

В третий раз после Промышленной революции мир входит в долгосрочный цикл роста, в ходе которого вырастут экономики всех стран, а также увеличатся цены на сырье и доходность по облигациям, цитирует сегодня Bloomberg прогноз одного из крупных банков, пишут “Ведомости”.

Впрочем, мнение аналитиков этого банка не разделяют многие, и в их числе нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц.

Глубина и размах грядущей экспансии станут одной из основных тем на ежегодном форуме в Давосе, который пройдет на этой неделе. Явные свидетельства экономического восстановления заставят всех от министра финансов США Тимоти Гайтнера до инвесторов, включая Джорджа Сороса, сдвинуть акценты своих выступлений от привычных тем борьбы с кризисом. Управляющие Goldman Sachs, PWC и Standard Chartered Bank будут среди 2500 политиков и инвесторов, которые намерены посетить форум. При этом экономисты этих финансовых организаций в один голос предсказывают серьезный экономический рост в ближайшие десятилетия. Локомотивом этого роста, по мнению аналитиков, станут развивающиеся страны. По подсчетам Джерарда Лайонса из Standard Chartered, мировой ВВП вырастет с 62 трлн. долл. в прошлом году до 143 трлн. долл. к 2030 г. Две трети этого роста будет приходиться на Китай и другие развивающиеся экономики.

Мир ждет суперцикл роста, который продлится минимум одно поколение и будет сопровождаться бумом в торговле, инвестициях и урбанизации, предсказывает Лайонс. По его словам, подобные циклы происходили лишь дважды с конца XVIII в.: первый длился почти сорок лет и закончился с наступлением Первой мировой войны, второй — тридцать лет по окончании Второй мировой войны. Этот рост изменит тренд на понижение доходности по облигациям США, длящийся вот уже тридцать лет, считает Лайонс. Тем временем цены на сырье продолжат увеличиваться, говорит Лайонс, предлагая инвесторам вкладываться в медь, уголь и нефть, а также в юань, рупию и корейскую вону. По его мнению, экономики США и ЕС будут расти в среднем на 2,5% ежегодно. Хотя на этот год его прогноз составляет 1,9% и 1,7% соответственно.

Нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц не согласен с нарисованной Standard Chartered радужной картинкой. По его мнению, доходы от глобализации и свободной торговли не отменяют безработицы в развитых странах и рисков того, что компании из этих стран будут сокращать рабочие места в развивающихся странах. Так, уровень безработицы в США почти не меняется с мая 2009 г., оставаясь выше 9%. “Standard Chartered работает в основном на развивающихся рынках, и это формирует их взгляд на мир в целом”, — сказал Стиглиц. “Если ты работаешь на развивающихся рынках, ты чувствуешь энергию. Если ты в США или Европе, видишь цифры, от которых сложно не впасть в депрессию”, — говорит он. Отчасти с ним согласен и Джим О'Нил, создатель термина BRIC из Goldman Sachs. Он намерен использовать давосский форум, чтобы снова объяснить инвесторам привлекательность входящих в аббревиатуру стран.

Тем временем, по мнению Ричарда Доббса, директора исследовательского подразделения McKinsey&Co, в этом десятилетии миру придется проститься с эрой дешевого капитала. “Корпорации будут придерживать триллионы долларов. Они слишком не уверены в том, куда движется мир”, — согласен с Доббсом Ян Бреммер, президент и основатель Eurasia Group. По его мнению, надо вкладывать средства в золото — оно является одним из самых надежных инвестиций. Ведь вложения в облигации могут серьезно пострадать по мере того, как все больше стран вводят более строгие правила контроля за капиталом.

Велч однажды сказал: "Лучшие игроки нанимают лучших, а посредственные притягивают к себе посредственность".

http://www.forexpf.ru/_newses_/newsid.php?news=348734