Я говорил обОльших временных промежутках (когда говорил что все альтернативные вложения обогнали золото), чем взятые вами 10 лет когда золото росло. Золото не растет вечно и равномерно. И за периодами роста наступают периоды падения или стабилизации. В это время оно не приносит ничего кроме убытков- а другие вложения в это время генерируют прибыль, а затем еще % на% и т.д. Отчего вы не рассматриваете период с 80 года - тогда окажется, что оно и в 2 раза не выросло, а банковские % тогда были не чета нынешним. И я даже умышленно не касался темы нереально высоких по западным меркам % по депозитам в украинских банках. И нереальных норм прибыли у тех субъектов предпринимательства, кто пользуется кредитами в тех банках, которые берут депозиты под такие %.
jabba написав: Беня даже диссертацию защищал по Великой депрессии. Крупный специалист. Если бы не его количественное ослабление - имели бы мы золото на 300, евро к доллару 0,5, сильнейшую дефляцию, безработицу в США под 30% и полнейший упадок мировой экономики. И большинству тех кто тут на ветке прикидывает вкладывать или нет в золото - просто нечего было бы в него вкладывать даже по ценам 300 за унцию.
jabba, не пишите всякую ерунду, особенно в плане цифр. Не забывайте что госдолг США уже перевалил за 14 трлн., и с каждой минутой всё увеличивается. QE-1 и QE-2 не решил проблему, он её только отодвинул. И рынок недвижимости в США наглядный пример. QE-3 будет в США полюбому. Если не летом, то к концу осени, потому что некому будет покупать американские ГКО. Японцы однозначно уже не будут. Самим деньги позарез нужны. А они были вторыми покупателями после Китая. Китайцы тоже стали осторожничать, и умерили свою прыть. У Европы свои проблемы. У арабов свои. Ну может Обама Путина раскрутит. Откуда США возьмут деньги покрывать дефицит бюджета? Назовите источник?
jabba написав:Я говорил обОльших временных промежутках (когда говорил что все альтернативные вложения обогнали золото), чем взятые вами 10 лет когда золото росло. Золото не растет вечно и равномерно. И за периодами роста наступают периоды падения или стабилизации. В это время оно не приносит ничего кроме убытков- а другие вложения в это время генерируют прибыль, а затем еще % на% и т.д. Отчего вы не рассматриваете период с 80 года - тогда окажется, что оно и в 2 раза не выросло, а банковские % тогда были не чета нынешним. И я даже умышленно не касался темы нереально высоких по западным меркам % по депозитам в украинских банках. И нереальных норм прибыли у тех субъектов предпринимательства, кто пользуется кредитами в тех банках, которые берут депозиты под такие %.
Это не тот график. Нужен график золото, и для доллара облигации, фонда и банковские депозиты. Там расклад доходности по инструментам. И золото сильно отстает.
Ну насчет японцев я бы воздержался от смелых прогнозов. С целью противодействия укреплению иены они будут ее печатать, скупать доллары и кроме как в американские бонды их засунуть некуда. А что будет если наступит вторая волна кризиса? Правильно - из акций, золота и прочих спекулятивных высокорискованных инструментов все ломанутся в облигации США. Если на то пошло - квартал почти закончился а золото почти там где и встретило Новый Год. Не ахти какая доходность.
jabba написав:Прокомментировать - это запросто. За период с 30-х годов (если не раньше) выкладывали уже сравнительные графики - банковский депозит в долларах уделывает золото, закопанное в горшочке. А золото лежащее в арендованной ячейке - тем более. А доу-джонс - так конкретно уделывает. И вложения в государственные облигации США - тоже уделывают золото.
Ну если по вашему почти все активы уделывают золото, то с чего вдруг вы утверждаете что...
"Золото на данный момент - явно пузырь. Рост его цены за последнее время не отражает уровень инфляции."
Странно однако получается. Что же это за пузырь, когда его все делают? И может этот пузырь не в золоте,а в Dow Jones, S&P 500 или в трежерис, куда сейчас загоняется бабло Бернанке чтобы быстренько срубить капусту и моментально выскочить? Ведь экономика штатов так не растёт, как растут биржевые индексы.
Пузырь - если рассматривать период с 2008 года. Да даже и с 2000. А я говорил о периоде под 100 лет, когда писал что доходность других инструментов ретроспективно оказалась выше.
Ну насчет японцев я бы воздержался от смелых прогнозов. С целью противодействия укреплению иены они будут ее печатать, скупать доллары и кроме как в американские бонды их засунуть некуда. А что будет если наступит вторая волна кризиса? Правильно - из акций, золота и прочих спекулятивных высокорискованных инструментов все ломанутся в облигации США. Если на то пошло - квартал почти закончился а золото почти там где и встретило Новый Год. Не ахти какая доходность.
Японцы иену уже печатают, но не для американских казначеек. Им восстановление после катастрофы нужно финансировать. Продавать амер.ГКО они не будут, так как это ослабит доллар ещё больше, что им не выгодно. Но и покупать новые тоже не будут, иначе их никто не поймёт, и в первую очередь своё население. При второй волне кризиса из акций побегут в защитные активы, каковым является и золото.
jabba написав:Пузырь - если рассматривать период с 2008 года. Да даже и с 2000. А я говорил о периоде под 100 лет, когда писал что доходность других инструментов ретроспективно оказалась выше.
Бедное золото. Сто лет его гнобили. Пришла пора маленько отыграться.
Это не тот график. Нужен график золото, и для доллара облигации, фонда и банковские депозиты. Там расклад доходности по инструментам. И золото сильно отстает.
На графике золото есть, и видно, что оно сохранило стоимость столетней давности и полностью скомпенсировало инфляцию. Что касается депозитов - вы продолжаете оставаться во мнении, что доходность по депозитам покрывает инфляцию? На графиках за 40 лет этого не видно.
Что касается фонды - мы находимся на её понижательном тренде, и в ближайшие годы, а то и десятилетия фонде ничего хорошего не светит.