Сорос прогнозирует вторую "великую депрессию" на мировых ...

+ Добавить
    тему
Ответить
на тему
Следить
за темой
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші.
Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Сообщение Добавлено: Пт 30 сен, 2011 18:01

Сорос прогнозирует вторую "великую депрессию" на мировых ...

Пропонуємо до обговорення:

Мировые финансовые рынки могут пройти через вторую "великую депрессию" в ближайшей перспективе...


Дивися повний текст Сорос прогнозирует вторую "великую депрессию" на мировых рынках.
R2
Аватара пользователя
Робот новин
 
Сообщения: 101055
С нами с: 14.05.04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 153 раз.
 
 
Сообщение Добавлено: Пт 30 сен, 2011 23:05

По наиболее распространенной версии, Великую Депрессию удалось прекратить, запустив механизмы государственного вмешательства в экономику (отказ от золотого стандарта и соответственно рост государственных закупок, финансируемых за счет печати долларов; установление надзора за банками и ограничение их спекулятивной деятельности; введение социальных пособий и общественных работ; создание системы страхования депозитов; регулирование предложения и стоимости ресурсов через денежно-кредитную политику; создание массы общефедеральных контролирующих органов и наделение их драконовскими полномочиями; помощь фермерам и уничтожение "излишков" продукции и т.д.). Пока же Рузвельт (вооруженный теорией Кейнса) не начал закручивать гайки в экономике, все только разваливалось. С тех пор государственное вмешательство по кейнсианской модели стало стандартным способом противодействия экономическим кризисам, которые по масштабу, длительности и глубине действительно стали протекать несравнимо мягче Великой Депресиии.
Сорос, судя по всему, проводит аналогию. Хотя на национальных уровнях государства вмешиваются в экономику, на общеевропейском надгосударственном уровне органы регулирования практически отсутствуют, следовательно и кризис будет развиваться в нерегулируемом, докейнсианском формате - то есть весьма жестко.
Есть два возражения. Во-первых, почему Сорос думает, что общеевропейских органов будет достаточно, если Европа является сравнительно небольшой, но хорошо проинтегрированной частью глобальной экономики и следовательно, очень от нее зависит (хотя и не может контролировать)? А о создании общемировых регулирующих органов речи пока не идет (все намерения "Большой двадцатки" в 2009 году создать что-то подобное закончились ничем).
Во-вторых, Сорос не учитывает политического фактора. По моему опыту, европейская бюрократия страшна в своей бюрократичности и потому неспособна на решительные и скоординированные действия, для которых нужен единый центр управления с очень широкими полномочиями. А про это речи пока не идет: Евросоюз остается конфедерацией и СШЕ вот так сразу стать не сможет (вспомним десятилетнюю эпопею с принятием евроконституции). Даже о расширении полномочий ЕЦБ и передачи ему части суверенитета национальных центробанков, как предлагает Сорос в пунктах 1 и 2 своей программы, пока, как мне кажется, речи быть не может.
На данном материале видно, что инструментарий, способный исправить положение дел в европейских финансах в данных условиях отсутствует, и евро ждут серьезные потрясения, которые неизбежно отразятся на его курсе...
Адам Смит
Аватара пользователя
16

Гуру
 
Сообщения: 1822
С нами с: 02.06.11
Благодарил (а): 401 раз.
Поблагодарили: 4952 раз.
 
 
3
5
1
Форум:
+ Добавить
    тему
Ответить
на тему
Следить
за темой
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей + гостей: 2
Модераторы: Ірина_, Модератор

Похожие темы

Темы
Ответы Просмотры Последнее
7 11994
Сб 14 дек, 2024 21:02
beredis
19 12662
Сб 30 окт, 2021 15:52
safonovstanislav
2 4367
Ср 09 дек, 2020 04:12
DalzielEgan
Топ
ответов
Топ
пользователей
реклама
Реклама