Азаров о пенсиях чернобыльцам: Где я должен взять эти ден...
+Додати тему
Відповісти на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Phantom Естественно нужно менять законодательство. Я к тому, что государственные деньги вполне могут идти частным корпорациям. С обоюдной выгодой.
И это один из двух выходов для неньки. Уже реализованный на практике - корейские чаеболы.
Второй выход - государственные корпорации. Как в РФ. Только сперва нужно назначить своих Ходорковских, Гусинских и Березовских (не по фамилиям, а по капиталу для гос. корпораций).
То, что сделали с ЮВТ - это отнюдь не выход, скорее тупик. В плане амбиций. Хотя, если без амбиций, то все же выход. Но опять же сомнительный.
Давайте пофантазируем, что у Кабмина есть $100 млрд., что должен сделать Кабмин?
Ну тут можно двумя путями пойти... - прожрать и раздать лохторату для поддержки на выборах(путь ЮВТ) - инвестировать в проекты, которые потом будут пожизненно давать прибыль в бюджет.К примеру построить сеть платных дорог - и потом сто лет подряд собирать с автомобилистов мзду. И 100 млд вернёте и будет всегда на хлебушку. Это и называется инвестировать в экономику!. И таких вариантов - тысячи....ВОт об этом Азаров и говорил. Низзя проедать все деньги! Вы же тоже всё не проедаете....что то и на депозит относите - а потом кушаете.
Вопрос был адресован chipolino. Мне интересно мнение именно тех кто бросает лозунги типа "направить на развитие ...", хотелось бы знать как люди себе это развитие представляют.
Но раз Вы решили встрять, то ... >> - прожрать и раздать лохторату для поддержки на выборах(путь ЮВТ) понятно что это тупик, тут даже комментировать нечего.
>> - инвестировать в проекты, которые потом будут пожизненно давать прибыль в бюджет. Вы себе эти проекты представляете? Строительство дорог? С какого бодуна государство должно строить дороги? Государство по определению это: 1. плохой собственник 2. представляет государство - коррупционер чиновник. Строить дороги? Так туда даже $100 трлн. будет мало, растащат еще на этапе предпроектного исследования и технико-экономического обоснования. На самом деле таких проектов единицы, государство должно реализовать один проект - дать возможность работать производству и контролировать сбор налогов, стимулировать развитие образования, медицины, обеспечивать функционирование армии, МВД и т.д., т.е. выполнять управленческие функции государства. Бабки пусть вкладывает бизнес, а государство за счет налогов, может управлять направлением инвестирования, например 0% с дохода от дорог и 95% с казино. Но к сожалению до последнего времени государство стимулировало только базар, под лозунгом "Развиваем бизнес" и казнокрадство в разных формах, начиная с банальной коррупции и заканчивания льготниками-прихлебателями.
Давайте пофантазируем, что у Кабмина есть $100 млрд., что должен сделать Кабмин?
...- инвестировать в проекты, которые потом будут пожизненно давать прибыль в бюджет.
Новый уровень троллизма в квадрате: фантом цитирует сам себя Таки неуемная демагогия "всех нас убьет"(с, Phantom)
Зачем фантазировать о мифических $100млрд, когда можно на живых примерах...
Возьмем стройку века - "Олимпийский". "Последняя" только официальная смета затрат уже 4,59млрд.грн. Причем финансовая котловина НСК «Олимпийский» стала стремительно углубляться с момента прихода «новой команды» к власти. В марте текущего года она достигла, по словам того же Колесникова, отметки 550 млн долларов, причем – бюджетных, потраченных главным образом на тендерах с одним участником. Для сравнения: "Олимпия" Берлин,2004г. - 242млн.евро, "Альянс-Арена" Мюнхен, 2005г. - 340млн.евро, Олимпийский стадион Афины, 2004г. - 265млн.евро, "Стад де Франс" Париж, 1998 г. - 290 млн.евро. пока только стадион "Эмирейтс" в Лондоне, выстроенный в 2006 г., - 450 млн.евро был дороже нашего
Теперь о главном,
"потом будут пожизненно давать прибыль в бюджет" (с)
Колесников: "За полтора года спортивные арены, построенные к Евро-2012, будут самоокупаемы". Т.е., по Колесникову, только по Олимпийскому в год нужно "отбивать" 4.59/1.5 = 3.06млрд. . - Ага... Разве что для создания ажиотажа вместе с билетами в кассе каждому продавать пирожки с героином
Еще год назад даже успехи ахметовского стадиона не вселяли в г-на Колесникова того энтузиазма, который он сегодня продемонстрировал. В марте 2010 года новоиспеченный вице-премьер заявил в Донецке: «Этот стадион не окупится никогда. Это подарок Рината Ахметова жителям Донецка и болельщикам ФК «Шахтера». Он не преследовал цель коммерческого успеха». И добавил, что если бы этот стадион «хотя бы на эксплуатацию зарабатывал ежегодную, тогда было бы неплохо, но он не окупится».
Детальнее об "окупаемости и прибыли" см.
Еще по поводу
"потом будут пожизненно давать прибыль в бюджет (с)"
Президент ЯНУКОВИЧ подписал указ № 1080/2011 «Вопросы НСК «Олимпийский».
В частности, В.ЯНУКОВИЧ внес изменение в указ от 12 мая 1996 года № 331 , исключив часть первую статьи 2, в которой отмечено: «Запретить передачу закрепленного за спорткомплексом имущества, которое находится в общегосударственной собственности, другим предприятиям, учреждениям, организациям».
*** По поводу светлых финансовых "перспектив" на сайте была хорошая статья
"Мы проиграем. Евро-2012: "откаты" приближают дефолт Украины" news.finance.ua/ru/~/2/2011/03/25/232585 "...сумма еще планируемых расходов на Евро (41,7 млрд. грн. или $5,1 млрд.) действительно заставляет серьезно задуматься.
То ли еще будет. Напомним о графике, который г-н Колесников еще в декабре 2010 года предъявил президенту МОК – в свете Олимпиады-2022: горнолыжная инфраструктура будет сдана уже в 2013 году, трасса под сноуборд – в 2015, санно-бобслейная трасса – в 2014, для фристайла – в 2015-м… Во где грядущие "прибыли немерянные"... Разумеется, бюджетные
usrfrm написав: государство должно реализовать один проект - дать возможность работать производству и контролировать сбор налогов, стимулировать развитие образования, медицины, обеспечивать функционирование армии, МВД и т.д., т.е. выполнять управленческие функции государства.
По моему, крупному бизнесу бизнесу государство у нас не только не мешает, но даже очень и очень помогает (исключения по понятным причинам вроде Живаго - не есть типичными). Проблема в том, что помощь мала (потому что и так поступления в бюджет мизерны) и результаты помощи (собственно прибыль) идут не туда, куда нужно (не на модернизацию).
новый анекдот - Азаров в сартире у Януковича, ну где я должен взять эти деньги на новые золотые унитазы? Затем раздается пара увесистых оплеух, и жалобный голосок Азарова на чистой мове, буде виконано Віктор Федоровичу не думайте сумневатся.
usrfrm написав:Вы себе эти проекты представляете? Строительство дорог? С какого бодуна государство должно строить дороги?
Во время Великой Депрессии в США (при Рузвельте): Согласно проектам ВПА (Администрации по обеспечению работой) было построено 2500 госпиталей и больниц, 125 110 общественных зданий, 124 031 мостов, 1000 аэродромов, проложено и отремонтировано 1 047 823 километров дорог. Заданные работы охватывали самые различные области и объёмы — от сгребания листьев в парках до модернизации баз ВМС. (Вики) Неплохо так государство построило...
1 декабря, в День работников прокуратуры, около 16 часов в один из самых дорогих клубов столицы – Byblos, на улице Артема начали съезжаться гости. Парковка заведения была забита «Мерседесами», «Лексусами» и «БМВ», которые охраняла милицейская машина.
Около 30 прокуроров со всей Украины устроили себе частную вечеринку. Стол им накрыли в «кинозале» клуба. Стоит отметить, что средний чек в этом заведении с выпивкой составляет около 5 тысяч гривен, без нее – 2 тысячи. Понятно, что прокуроры гуляли не «на сухую».
В прокурорском меню этого дня, по словам одного из официантов, было: фуа-гра (для примера, фуа-гра с ананасом в ягодном соусе, как указано в меню заведения, стоит 229 гривен), ножка кролика («ножка кролика с овощами по-провански» - 197 гривен), котлеты по-киевски («котлета по-киевски с картофельным пюре» - 95 гривен), морепродукты («микс морепродуктов с лимонно-икорным соусом» - 367 грн) и элитная выпивка.
Как выяснила корреспондент ТСН, праздник организовывал для «своих» сам первый заместитель генпрокурора Ренат Кузьмин. Он же и заказывал музыку. Еще с творческого вечера Яна Табачника известно, что Кузьмин является большим поклонником шансона – тогда он неожиданно сел за рояль и «сбацал» известный блатной хит «Мурка». Известный аккордеонист, очевидно, сделал алаверды и сыграл на прокурорской вечеринке.
А хедлайнером празднования стал известный московский певец шансона Евгений Кемеровский, который исполнил для борцов с преступностью хиты «Амнистия», «Братва, не стреляйте», «Малява», «Матросская тишина», «Лиха беда начало» и «Поезд на Магадан».
Пригласить Кемеровского на частную вечеринку, как выяснил ТСН.ua у менеджеров певца, стоит в среднем 12 тысяч евро – 130 тысяч гривен (отдельно оплачивается проживание и проезд его «группы сопровождения» - звукорежиссер, администратор, минимум два музыканта).
Так, по минимальным подсчетам, прокурорский праздник может стоить около 300 тысяч гривен - 5 тысяч за один счет умножить на тридцать прокуроров, плюс выступление Кемеровского за 130 тысяч... И это - если Ян Табачник согласился петь для «друзей» бесплатно.
полицейские в сша-первый пришедший пример в голову. Медицина+стоматолог им бесплатно,страховки,льготное налогооблажение,парковки.... Прокурор поющий мурку-больше нечего добавить..
Додано: П'ят 02 гру, 2011 17:39
только официальная смета затрат уже 4,59млрд.грн. Причем финансовая котловина НСК «Олимпийский» стала стремительно углубляться с момента прихода «новой команды» к власти. В марте текущего года она достигла, по словам того же Колесникова, отметки 550 млн долларов, причем – бюджетных, потраченных главным образом на тендерах с одним участником. Для сравнения:
