Правительство изменит принцип начисления денег роженицам
+Додати тему
Відповісти на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Parol написав:Краткое резюме первого отзыва, надеюсь есть адекватное мышление:)) 1. Рождаемость упадет, она и без стимулирующих мер низкая. Утверждение о кислороде как минимум эгоизм. 2. Для каждого кто принадлежит социуму, есть свои цели которых он достигает путем самореализации. Рождение ребенка это цель семьи, для нее не может быть ничего большего. 3. если текст статьи все же читался, вывод сам по себе приходит. "Размножатся" как было написано в пред. отзыве, и получать помощь будут и дальше те, кто это делал с корыстными целями: неблагополучные семьи, пьяницы и наркоманы, которые не работают и спокойно попадают под нормы которые пытаются установить. Отдельно о матерях одиночках - с зарплатой меньше двух тысяч, и помощью на двух детей в 800 гривен, в месяц получится на одного 933 гривны. Как считает социум - не граничит ли это с выживанием??? Ведь на практике на помощь претендуют в основном те кто работает, иногда на двух работах, вечером возвращается к семье, с доходами 3000-5000 гривен (в Киеве).
Вообще-то количество населения и, соответственно, рождаемость это больше чем вопрос конкретной семьи. Это вопрос государства - и в первую очередь геополитический - от количества и качества населения зависит будущее страны . Если государство не имеет стратегии развития, а только главная цель лизать зады России, США и уже даже Гондурасу, если государство корумпированно (продает свои интересы кому не попадя) - идет деградация как государства, так и населения . Во вторых деньги и помощь при рождаемости это только один из пунктов стимулирование населения - потому, что нужны еще условия такие как садики (инфраструктурные), медицина, трудовая защита (чтоб тебя не уволили, а наоборот работодатель поощрял выход в декрет, а также больничные по присмотру за детьми) и многое другое. Кто то тут говорит, что этими помощями пользуются алкоголики и не благополучные семьи, да это есть - но опять таки это все зависит от власти. На это влияет много факторов таких как культура, материальное положение и т.д которые власть должна пропагандировать но власти нужен ... электорат - так они его и поддерживают . З.Ы Когда реально бизнесмены поймут, что государство это сила и мощь которая создана для развития этого же бизнеса, а не для разворовывания бюджета, прессинга бизнеса и лоббирования запретов, тогда у власти не будут проститутки, водители, преступники, воры и всякие дворники и тогда и будет развитие государства и соответственно ответ на вопрос, а нужно ли нам стимулирование рождаемости или наоборот уменьшение его ).
"Их должны получать только малообеспеченные семьи, в которых доход на одного человека не дотягивает до прожиточного минимума". Хм, интересно, а что достанется ребёнку, если его родители имеют доход НИЖЕ прожиточного минимума? Ну а вообще, правильно - надо плодить пьяниц и бомжей - ими легче управлять, они не задают лишних вопросов, им можно только кость кинуть, абы лай не поднимали. Европа уже это прошла - сейчас пожинает свои плоды. Ну, посмотрим, что получится у нас. "Ни одна страна из сорока шести миллионным населением не имеет 13 миллионов льготников, у которых на руках 23 миллиона удостоверений..." - сказал "пенсионер МВД Украины, генерал-майор милиции, владелец двух орденов" и ещё туевой хучи наград окончивший медицинский институт и НИ ОДНОГО ДНЯ не проработавший в МВД. () Даже не знаю - мне плакать или смеяться?
andrijpr написав:Не сочтите меня эгоистом, но мне порой кажется что нужно наоборот давать пособие более состоятельным семьям, точнее БЛАГОПОЛУЧНЫМ. Я подразумеваю семью со стабильным доходом (может даже не высоким), но имеющую работу и, например, справку от нарколога для обоих родителей. По роду деятельности приходилось часто общатся с большим количеством разношерстного населения, был поражен тем как некоторые люди почти бомжуют, у папы/мамы морда синяя, но зато имеют двое-трое детей и ждут еще пополнения; такой себе бизнес-проект. Можно догадатся какое воспитание будет у такого "майбутнього України". Рацианально было б пойти по пути некоторых азиатских стран - зачисление всей суммы на счет с которого выплачиваются только проценты, вся сумма же выдается только по достижению совершеннолетию ребенка. Тут тебе и относительная экономия бюджета, и наполнение банковской системы денежной массой (депозит на 18 лет!!!) и уменьшение рождаемости в "неблагополучных" семьях.
Идея очень хорошая, но мне кажется что там думают намного проще, задача стоит сократить расходы бюджета (понятно не за счет себя любимых). Просто урезать, будет народ возмущаться а тут выборы скоро... Вот и нужно придумать так чтобы сложно было получить это пособие, пусть ходят доказывают, собирают кучи справок, стоят в очередях. По идее достаточно одной бумажки свидетельства о рождении. Многие плюнут и не будут собирать эти справки и что-то доказывать, на это и расчет.
Везде платят и рождаються нормальные дети, а у нас какой то идиотский принцип если будут платить значить будут дети рождаться у бомжей и наркоманов. Дети даються богом, а если в нашей стране у бомжей, пьяниц и наркоманов детей больше, значить, что то нужно менять в внутри страны, поднимать социальный уровень начеления, учить изначально что наркотики, пянство, туниядцтво не поощеряеться в нашем обществе. А у нас пример пока один если ходки в тюрьму есть ты президент, депутат, олигарх и т.д. Изначально у нас нет защиты класа населения, которое не может себя защитить потому что слабы духом. Наркомания так у нас ее продвигают и крышуют на государственом уровне, борьба со СПИДОМ только по телевизору и приездом в страну Элтона Джона, а реально ничего не делаеться. Уже давно во всех странах раздают страшекласникам самую простую защиту презервативы (бесплатно), а у нас три презерватива 16-18 грн. И откуда взять страшекласику денги, отбирать их у младших класов. Так они эти деньги спустят на водку, сигареты и т.д. Правительство не строит социальное общество, а только разрушает его изнутри все больше и больше.
aololeg написав:Везде платят и рождаються нормальные дети, а у нас какой то идиотский принцип если будут платить значить будут дети рождаться у бомжей и наркоманов.
Помогать нужно всем, нормальным семьям можно помочь деньгами, а алкоголикам, наркоманам, бомжам - бесплатной реабилитацией и помощью в трудоустройстве( согласен,сделать это сложно, но как раз тут можно проявить профессионализм), смысл давать им деньги нулевой.
Полнейший маразм!!!! "Например, мама с двумя детьми должна зарабатывать меньше двух тысяч гривен, чтобы претендовать на помощь. И тогда на каждого ребенка государство выделит около четырехсот гривен в месяц. Если доход выше - помощи - нет." Это если мать одиночка зарабатывает 1050 грн то ты богата. И при этом они до сих пор неопределились это 400 или 150 или 50. А учитывыли ли эти "деятели" стоимость жизни: 300-500 грн коммунальные оплаты да еще надо на пропитание примерно 500-700 грн да ещё надо детей одеть, обуть - а здесь вспоминается как Азаров удивлялся что минимум для школы 1000 грн.
"Человек, который получает доходы сотни тысяч. Помощь на ребенка сто тридцать гривен. Будет ли молодая женщина, которая получает доход от дивидендов, будет ли она бегать за теми бумажками по отделам субсидий, чтобы потом получать сто тридцать гривен".
Будут или нет это дело матерей. Да с себя самих(депутатов ) надо начать!!! Каждый из них получает (не зарабатывает!!!)тысячи гривень и при этом постоянно берёт материальную помощь
да просто кто-то "заказал" наш гАндурас без жителей - вот ПРоФФи и стараются. Если эту хрень примут - нормальные люди будут рожать за бугром, и у ребенка сразу (в зависимости от страны) или не сразу появятся перспективы на нормальную жизнь. Здесь будет одно быд_ло, Вы из Киева катнитесь по провинциям - все станет понятно - биомассивные рабы для заводов Ахметова Одним словом, все за шенгеном!!! пока еще окончательно не закрыли заповедник этот гребаный
Alexander_iv2003 Ответьте мне, товарищ, о чем бОльшем может задуматься молодая семья с доходом, скажем в 10 000 грн. и кредитом на квартиру? Может им вовсе не "размножаться". Сейчас большинство полноценных семей с образованными ее членами, не "размножаются" именно потому что не могут себе это позволить. Но Вы не спешите радоваться сохранённому кислороду. Так как вместо таких людей "размножается" нищета, а они как раз не думают ни о чем и плодятся как кролики. К стати, нашим царькам образованные, здравомыслящие люди не нужны, бедными и тупыми проще управлять.
Многое в этой теме возмущает: 1. В один день Азаров говоря о демографической проблеме рапортует, что помощь при рождении ребенка в следующем году вырастет (на самом деле произойдет перерасчет). И тут же какой-то "моргинал" (странно что не Тигипко) начинает нести пургу про семейные доходы. Ему надо напомнить что эта помощь - единственное выполненое президентом обещание. 2. Не нужно ставить в один ряд "помощи" на детей, депутатам, ветеранам и т.д. Эти льготы (помощи) решают разные, абсолютно разные государственные проблемы. 3. Есть такая статитстика (негласная - врачи говорят) что бомжи чаще и что интересно легче рожают (без ослажнений), а почему неизвестно. Если государство хочет расплодить нищету, для тог чтоб легче ею было управлять, что бы было кому работать на разваливающихся заводах и пахать плугами поля, тогда стратеги понятна. Только врядли они задумываються на перспективу, просто хотят сэкономить. ВСЕ ПРОБЛЕМЫ В УКРИНЕ В ТОМ ЧТО ВЛАСТЬ НЕ ДУМАЕТ НА ПЕРСПЕКТИВУ. 4. Я сам недавно (в прошлом году) стал молодым отцом. И скажу что денег надо много. Даже несчитая основных единоразовых затрат при рождении (в прошлом году): деньги на роды, коляска, кроватка и т.д., очень монго других затрат и памперсы, и смеси (а они надо в любом случае), и одежда (которую за 2-3 месяца надо полностью менять, потому как растет) причем обувь нормальная стоит не дешевле обуви для взрослого, игрушки опять же, а если ребенок еще и болеет, что вообще ... Если бы не эта помощь и не помощь родствеников, то я не знаю сколько было бы у меня долгов (кредитов). Причем заработок как для провинции нормальный и расходы на ребенка пытаюсь здерживать. Конечно от второго ребенка мы не откажимся, потому как и первого долго ждали, но то что будет очень сложно это факт.
nikitash написав:"Ни одна страна из сорока шести миллионным населением не имеет 13 миллионов льготников, у которых на руках 23 миллиона удостоверений..." - сказал "пенсионер МВД Украины, генерал-майор милиции, владелец двух орденов" и ещё туевой хучи наград окончивший медицинский институт и НИ ОДНОГО ДНЯ не проработавший в МВД. () Даже не знаю - мне плакать или смеяться?
Смеяться. Он еще Кандидат наук в области физической культуры и спорта. Надо научные статьи такого Генерал-майора милиции почитать.Представьте сколько нового можно открыть для себя и потом можно плакать