Экономика Украины убита. Расплата неизбежна

Европа шла по пути колониальных захватов и построила базис своего экономического преуспевания на колониальной эксплуатации огромных территорий Азии, Африки, Америки со всеми их богатствами.

Совершенно верно.
Вы продолжили мысль.
Захват колоний, трансформировавшийся в неоколониализм - является следствием интенсивного пути развития.
Так как именно более высокий уровень развития есть базой для захвата и удержания колоний.
Грубо - Европа (развитые страны) брала не числом, а качеством.

Приход к власти любой партии чиновничества не принесет и не может принести ничего хорошего ни экономике, ни предпринимателям, ни наемным работягам. Они крали, крадут и красть будут! Пока массы не перестанут верить в сказку про доброго начальничка, ничего не изменится. Есть единственный выход из этой ситуации: максимальное сокращение не только числа чиновников, но главное их функций и полномочий, а значит ликвидация или сужение поля для воровства, коррупции и злоупотреблений.В идеале необходим законодательный (возможно даже конституционный) запрет на вмешательство государства в экономическую жизнь. Без них разберемся! Вот за такую программу я готов голосовать, а все разводки на бело-голубых, помаранчевых, серо-буро-малиновых, пускай оставят для себя и для приезжих.

Тоже согласен.
У пересичных (народа) нет абсолютно никаких преград, кроме самих себя (формально), для того, чтобы защищать свои права и отстаивать свои интересы при любой власти.

А вот насчет единственного выхода - не понял. С самим способом согласен. Только применить его (или какой другой) возможно только решив проблему создания инструмента по защите интересов (абзац выше).


В отличие от некоторых я совершенно четко вижу, что преодолеть преграду (самих себя) массы не могут (по крайней мере сейчас не могут). Четко, то есть по пунктам 1, 2, ...
Если мне кто-то подскажет, что могут - буду очень благода...

Из матчасти:
"Следовательно, избыток платежного баланса свидетельствует о том, что дополнительно созданных Центральным банком денег недостаточно для возросшего спроса на кассовые остатки, а его дефицит означает, что население не желает держать все количество дополнительно созданных Центральным банком денег и тратит избыточную кассу на покупку иностранных благ и ценных бумаг."
Платежный баланс Украины показывает массовую истерию населения, которое на 21 млрд больше купило импорта (янв-ноя 2011) и, примерно, на 6,5 млрд вывело из банков валюты. Экспорт вырос на 16 млрд. Проблеммы: отсутствие морали, завышенная ден. масса, беспокойство населения, теневая экономика, офигевшие до Ливелы олигофренды (воры в законе). Слепой идет, слепых ведет в надежде на славянское "авось".

ddv
Нет не просветлеет.

Люди не причем. Их сознание - следствие, а не причина изменений в любую сторону.

Руины всего лишь сломят сопротивление доступа на данную территорию иностранного капитала (усилят влияние более развитых обществ).
Сейчас этому доступу противостоят интересы местных олигархов.
Они не обязательно будут "сметены", но подвинуться им - придется.
И чем больше руины, тем их власть слабее.

"Чем хуже - тем лучше"?Как-то так по-ленински в 1-ю мировую,когда он желал поражения царской России,чтоб легче осуществлялись его коварные планы

И если уж заговорили о царской России и о Европе.
19 век в Росии называли "эпохой малых дел". Была тогда такая часть интеллигенции, которая жила и поступала по принципу: большое дело складывается и множества малых дел. Если каждый будет свое дело делать хорошо (вне зависимости от территорий, правительств, кризисов), то и в общем все будет хорошо. И так делали и учили этому окружающих. И были большие ученые, и деятели искусств, и .

А европа во все времена была чванливой.

Нынешней интеллигенции и вообще людям в нынешнее время, видимо, проще сидеть в интернете и разглагольствать и мировых проблемах, читать подобные статьи где за них и подумают и выводы сделают. И говорить: Люди не причем, они лишь следствие..
И потом удивляться, что все плохо и ругать правительство иностранных капиталистов

Чем что-то делать, маленькое конкретное и каждый день.

Pavel-Bilenko
Настоящая интеллигенция не будет никогда и ни при каких обстоятельствах упрекать кого-то в отсутствии "маленьких конкретных дел каждый день", не имея на то оснований ...

И даже имея их, не будет указывать другим, а будет и дальше "что-то делать, маленькое конкретное и каждый день".

В том числе "учить этому окружающих".

А так - никакого учения, одни безосновательные упреки (не говоря уж о "разглагольствовать", "удивляться", "чванливой Европе" - что вообще ни в какие рамки настоящей интеллигенции не лезет).

З.Ы. Данко и Прометеи только в сказках и мифах могут дать благо всему обществу.
В реальности - только малой толике, поэтому "то и в общем все будет хорошо" - утопия, миф.
Так как базируется на "если каждый будет свое дело делать хорошо".

Утопия - не менее вредна, чем обман. Так как таковым и является. Разве что более сладким.

detroytred
простите. виноват.
если угодно,прошу считать мои возгласы голосом из той самой массы.
тем ее элементом, который мало смыслит в экономике и которому такие статьи и разговоры поэтому видимо кажутся нелепыми.
сужу по себе. меня много учили как думать и мало учмли как делать. а что думать, рассуждать. надоело и без толку. тут что то делать надо

я нахожу успокоение от этих всех негараздов в работе, в коллективе, дома. сделал за день что то полезное - и то радость

Pavel-Bilenko
Это Вы меня извините. Погорячился.
Все правильно Вы делаете ...
А это гораздо более важнее, чем то, что думаете.

Я тоже вполне вероятно ошибаюсь в своем мнении.
Поэтому и ищу опровержение своей точки зрения. Ясного и четкого.
А не навязываю, как это возможно кажется, свое.

Так что еще раз - без обид.

Насколько я понял Вы сторонник тезиса "бытие определяет сознание", причем в самом чистом материалистическом виде. Да, но Вы забываете фазовое смещение этих двух характеристик друг относительно друга примерно на 0,5 поколения. Посему бытие сегодняшнего базиса может обслуживать надстройка, сформированная на основе ценностей социалистического ренесанса 60-80-х годов. И тут я с Вами готов спорить.

Коллега, суть-то в том, что надстройка меняется (не обязательно ФИО, а их мышление, подходы, принципы ...) практически мгновенно. Это не базис

Надстройка в своих подходах к критическим, знаковым вопросам меняется в течение пары десятков лет.

Посмотрите, как переоделись в "демократов" бывшие коммунисты.
Ну а в бизнесменов (то есть перешли на капиталистические отношения) еще быстрее (практически одновременно)..

Название партии сути не меняет. Если человек был коммунистом и придерживался коммунистической (читай Христианской, за исключением двух догм) морали, то изменение в названии на "демократ" все равно не сделает его за пять лет законченным yблюдкoм. В своих решениях он безусловно будет руководствоваться требованиями времени, но его убеждения и воспитание будут оказывать весомое влияние на выбор методов при достижении целей. Тоже самое можно сказать про "бизнесменов". Если ОНО привыкло силой удара фомкой по затылку прохожего в темном переулке решать свои финансовые трудности, то его методы и решения будут кардинально разниться с методами бывших хорошо образованных и местами правильно-воспитанных комсомольцев. И так будет, пока эти носители не вымрут, а это не 5, не 10 и не 15 лет.

Носители старых принципов уже вымерли (единицы есть, но не играют роли в масштабах общества: руководители каких-нибудь, чаще оборонки, гос. предприятий). Частники (из таких) вылетят в трубу (если не изменятся).
Просто Вы не хотите обратить внимание на тот факт, что все нынешние властьимущие действуют АБСОЛЮТНО в самых, что ни на есть, современных капиталистических отношениях - максимализация прибыли ДЛЯ СЕБЯ..

Абсолютно не факт. Порядочные, но предприимчевые люди существуют (пока еще до сих пор) по всей вертикали пищевой цепочки. Они даже в ПР-е есть. Но больше их, как не крути, сосредоточено в опозиции (хотя не спорю, там своих красавцев хватает, но они просто дети по сравнению с...). И сейчас, "черный" бизнесс путем обмана электората получил властную дубину и выбивает из своих оппонентов их собственность (в прямом смысле этого слова). И это по-Вашему безоговорочное требование времени???!!!ДА НИ ФИГА ПОДОБНОГО! Именно мы (мои соседи по подъезду, люди стоящие рядом со мной в маршрутке) дали им этот карт-бланш. Теперь надо набраться мужества и забрать его, передав второй стороне. Катализатор для этого есть (выборы 2012). Конечно, сил у них (у "наших" ) взять реванш не хватит. Но прекратить беспредел в самых махровых тонах я думаю нам всем по-силам.

И нынешний уровень производительных сил диктует именно такие действия, что мы видим от них сейчас. Любая смена власти не поменяет базис. Ахметов, Фирташ и пр. будут также при своих произв. средствах. И даже возвращение ЮВТ не спасет. Куда она денет РЛА и пр.? Кто ей что отдаст.
Он и в оппозиции будет диктовать ей условия.
ЕЕ же окружение будет требовать от нее максимальной прибыли для себя.
Не будет КОНКУРЕНЦИИ (как в развитых странах), а будет продолжаться дерибан между кланами. И все.
Потому что БАЗИС

Никуда не надо девать РЛА! Не надо ничего отдавать ЮВТ. Не надо подменять базис. Он сам. Не мешайте ему. Просто надо остановить порочный процесс разрушения надсройки частью базиса, которая отстала в развитии от надсройки и другой базисной части. И теперь пытается с меньшими издержками для себя создать приемлемую среду путем деградации окружающего мира. У нас есть конкуренция (хотя не везде еще)! В 2005-2009 году все эти механизмы уже начинали работать и нормально работали. Я уже приводил в другом топе простой пример сети хлебозаводов бывшего (к сожалению) владельца из БЮТ. Он же, будучи губернатором не отбирал хлебзавод у своего конкурента из ПР. Зато теперь, когда эти Bыbл@дки пришли к власти, у бывшего БЮТ-овца хлебзавод забрали (а вот его-то хлеб самый вкусный был в городе, вот тебе и отстутсвие конкуренции). Так что методы у этих двух команд разные. И Общество гораздо больше устраивают методы как раз не ПР-а. Просто иногда электорату ПРатии мозгов не хватает, иногда смелости признаться себе в своих ошибках. (Вас я разумеется не имею ввиду. Вы историко-диалектический фаталист и грациозно парите над мирской суетой )...А то, что Общество в 2010-м наступило на грабли, так ошибки никогда не поздно исправить. Нужно только верить в свои силы и не опускать руки.

[quote="1155210:Pavel-Bilenko]

Чем что-то делать, маленькое конкретное и каждый день.[/quote]

///работать на золотой унитаз......впрочем у пэрэсичного и так 50% доходов идит туда, только не в золотой, а в старый, совковый...

Именно мы (мои соседи по подъезду, люди стоящие рядом со мной в маршрутке) дали им этот карт-бланш. Теперь надо набраться мужества и забрать его, передав второй стороне. Катализатор для этого есть (выборы 2012). Конечно, сил у них (у "наших" ) взять реванш не хватит. Но прекратить беспредел в самых махровых тонах я думаю нам всем по-силам.

Мы смотрим на одно и то же, и видим одно и то же.
(Собственно поэтому мне и нравятся Ваши посты ...), в отличие от многих других, которые даже не видят очевидного.

Мы с Вами только понимаем по разному.
Смотрите: выделенное мною выше из Вашего поста, я понимаю совершенно иначе -

не "мы (мои соседи по подъезду, люди стоящие рядом со мной в маршрутке) дали им этот карт-бланш", а у нас ЗАБРАЛИ возможность иметь своих представителей во власти.
ЕЕ НИКОГДА у нас и не было, и еще долго не будет.

Власть разыгрывают между собой вдастьимущие. Тот, кто сможет (имеет на это различные инструменты) более эффективно отманипулировать массы, тот и выигрывает выборы.
Если бы у Вас (меня, Ваших соседей и ...) были бы хоть какие-то рычаги, то мы были бы во власти. Или наши представители, которые и защищали бы наши интересы.
Сила масс только в одном - единстве. А его нет, нет в массах.
И от того, что я присоединюсь к Вашему мнению ( к ВАМ) не изменится ничего.
Попробуйте обьединить хотя бы Ваших соседей в доме, а не то, что стоящих рядом в маршрутке.
Это обьективная реальность , одного желания мало.

Так что методы у этих двух команд разные. И Общество гораздо больше устраивают методы как раз не ПР-а.

То, что разные (то есть отличаются) спорно. У оппозиции разве что нет таких сил. Если бы были, то и они действовали также. Так как базис одинаков.

Общества очень и очень неоднородно. А то, что в общем его устраивает нынешняя власть, очевидно. Если бы нет - давно смели бы.
Власть любая не может устраивать всех, вопрос в соотношении недовольства ею и силе власти.

Просто иногда электорату ПРатии мозгов не хватает, иногда смелости признаться себе в своих ошибках.
А то, что Общество в 2010-м наступило на грабли, так ошибки никогда не поздно исправить. Нужно только верить в свои силы и не опускать руки.

Просто у недовольных прастами нет сил (возможностей, средств, уровня желания и т.д.).
Не нужно считать людей дураками.

А вот с тем, что электорату (любому) не хватает знаний - согласен.
Но так было всегда и будет еще очень долго.

На вере (во что бы то ни было) общество не должно базироваться. Так как вера может меняться и в негативную сторону.
(могут все и в йоги или монахи податься )
Базис же движется только вверх. по обьективным законам природы.