Ъ: Украина предстала в новом свете

Китай рвется в Европу по двум основным направлениям, а точнее туда уже дорвался давно-экспорт своих товаров (технологичных и не очень), и получение европейских технологий всеми возможными и невозможными способами. Вопрос-может ли Украина рваться по этим направлениям туда же? Сомневаюсь-товаров технологичных нет, только металл, и продукты питания разве что. Технологии путем покупки лицензий и самих европейских предприятий-ресурсов нет, да и где потом эти технологии на Родине применять. Так что сравнивать слона с моськой... не корректно. Выход реально один-рынок СНГ, а для этого местным олигархам нужно под кремлевских олигархов лечь-а этого ой как не хочется. Вот и страдает народ, плюс коррупция от президента до практически любого чиновника в гороно. Так что так... А Юля всего лишь карта в большой игре. Она ничем не лучше, и не хуже нынешних властителей. Западу она нужна на воле, чтобы попытаться развернуть Украину против России. Согласен со всеми кто считает, что сейчас мы вообще застряли в параллельном пространстве - ни на восток, ни на запад... Может ислам принять, да в Турцию податься?

Как ни горько это читать, а ведь все так и есть
Кстати, насчет технической помощи Европы. Она уже опровергла публикацию в "Ъ":
"Европейская комиссия не замораживала выделение Украине технической помощи и требует опровержения соответствующей информации, заявил официальный представитель Еврокомиссии Питер Стано.
"Наша делегация в Киеве будет требовать от Коммерсанта опубликовать правдивую информацию. Эта статья содержит некорректную во в многих отношениях информацию", - заявил он.
...
В то же время высокопоставленный представитель Еврокомиссии разъяснил газете Ъ-Украина, что ... "главной же проблемой в Брюсселе считают неэффективное распределение предоставляемых средств".
По материалам Интерфакс-Украина

midav
Кстати, насчет публикацию в "Ъ":

Газета «КоммерсантЪ - Украина» настаивает на достоверности своей информации о ненадлежащем использовании Киевом средств Европейского Союза.
Об этом говорится в информации, размещенной на сайте газеты.

Как напоминает издание, сегодня официальный представитель Еврокомиссии Питер СТАНО в заявлении для информационных агентств обвинил газету в обнародовании неправдивой информации о деятельности ЕК в статье Сергея СИДОРЕНКО "Украина предстала в новом свете", опубликованной в номере от 8 февраля. П.СТАНО заявил также, что представительство ЕС в Киеве будет требовать опровержения соответствующей информации.
В свою очередь, «Коммерсант» настаивает, что информация, изложенная в заметке, соответствует действительности. «Все приведенные цитаты верны, их авторство действительно принадлежит высокопоставленному чиновнику ЕК», – говорится в сообщении.
Газета требует от Еврокомиссии отозвать неправдивые обвинения, предъявленные ее официальным представителем. «В случае, если Еврокомиссия будет настаивать на прежней позиции, "Ъ" оставляет за собой право опубликовать документальные доказательства и предоставить свидетельства людей, присутствовавших при беседе Сергея СИДОРЕНКО с процитированным в статье чиновником ЕК, а также предоставить распечатки процитированной в статье официальной переписки "Ъ" с европейскими чиновниками», – заявляет издание.