f_ondombang написав:Парам пам пам - был сегодня в отделении и мне пришёл письменный ответ из прокуратуры. По порядку: 1. с утра нашёл в ящике письмо с письменным подтверждением тго что моё дело передали в другую структура ( правда такое чувство что прокурорская подпись была распечатана на принтере...). Буду искать телефон этой структуры - кто знает , может подскажите контакті"Дирекція з банківського регулювання та нагляду НБУ" 2. Был в отделении, при подьезде к нему набрал милицию и обьяснил ситуацию - меня переключили на кого то и сказали следующее: "Хотите , мы приедем, ма там уже были, но состава преступления тут нет, мы вам это можем письменно написать, так как деньгами Вашими никто не завладел". Мне это показалось странным - я зашёл в отделении , написал очередное заявление, и мне выдали квитанцию. Невзначай начал распрашивать - сказали мне тоже самое, что был следователь , собрал со всех обьяснительные и уехал. Кроме потери времени для служащих никаких проблем. Я решил не тратить время на формальность. Предложили подписать договор на месяц - не в коем случае не делайте это( прочитайте пункт 5.3 и всё поймете)
Выводы: 1 Все законные методы кроме суда я использовал ( милиция , прокуратура, НБУ) 2 Суд долго и затратно по времени и ресурсам 3 Остаються 3 варианта - забить и подождать пока всё утрясеться, либо пикеты под НБУ, ну либо при наличии хотя бы 20 -30 людей переходить к более активным методам воздействия.
ну пункт 5.3 -это форс-мажор, стандартный пункт для всех договоров. по затратам на суд: пошлину платить не надо, так банковские услуги попадают под свод законов о защите прав потребителей услуг. Суд, по месту нахождения истца можно "поторопить"-мне обещали сделать все очень оперативно. Я уже дело довел до суда почти -поступило предложение от "банковских товарищей"(я держал банк в курсе событий о ходе мероприятий по добровольному принуждению к возврату честно заработанных) забрать 40% депо часятми в теч.20 дней и остаток продлить на 30 дней, что я и сделал. 40% отдали в срок, сейчас начинаю всю эту карусель повторно в надежде забрать еще 40%-50% от остатка.
nativa13 написав:Выводы: 3 Остаються 3 варианта - забить и подождать пока всё утрясеться, либо пикеты под НБУ, ну либо при наличии хотя бы 20 -30 людей переходить к более активным методам воздействия.
Только мирные митинги под НБУ и чем больше нас тем эффективнее - видна проблема сверху - из окон НБУ[/quote] Смотря какая цель стоит... Вернуть своё или наказать виноватых - отсюда и разные подходы.
nativa13 написав:Выводы: 3 Остаються 3 варианта - забить и подождать пока всё утрясеться, либо пикеты под НБУ, ну либо при наличии хотя бы 20 -30 людей переходить к более активным методам воздействия.
Только мирные митинги под НБУ и чем больше нас тем эффективнее - видна проблема сверху - из окон НБУ
Смотря какая цель стоит... Вернуть своё или наказать виноватых - отсюда и разные подходы.[/quote] Пока вернуть свое, а наказывать - пусть их Бог накажет
f_ondombang написав:vistec7 Не стандартный - его здорово поменяли - добавили , про громадськи протести, терракти, оккупацию и т.д. Сканер поломадся - на днях выложу скан кому интересно
ну смотрю пункт 5.3 от 02.04.2014 ниче сногшибательного. опубликуйте свой вариант пож.
Смотрю не в терпеж - наберу от руки: "Банк звільняється від відповідальності за часткове або повне невиконання умов цього Договору , якщо це сталося внаслідок непереборної сили - форс мажор, таких як : стихійні лиха , вибух, повінь, замлетрус, епідемія, війна, окупація, заколот, повстання, громадські заворушення (непорядки) , страйки природні катастрофи, терористичні кти тощо.
f_ondombang написав:vistec7 Не стандартный - его здорово поменяли - добавили , про громадськи протести, терракти, оккупацию и т.д. Сканер поломадся - на днях выложу скан кому интересно
ну смотрю пункт 5.3 от 02.04.2014 ниче сногшибательного. опубликуйте свой вариант пож.
Смотрю не в терпеж - наберу от руки: "Банк звільняється від відповідальності за часткове або повне невиконання умов цього Договору , якщо це сталося внаслідок непереборної сили - форс мажор, таких як : стихійні лиха , вибух, повінь, замлетрус, епідемія, війна, окупація, заколот, повстання, громадські заворушення (непорядки) , страйки природні катастрофи, терористичні кти тощо.
Это всё лирика. По закону, обстоятельства форс-мажора должны быть подтверждены справкой от Торгово-промышленной палаты Украины, а как там в договоре форс-мажор расписывается, это дело десятое. Кроме того, любое положение договора, безвозвратно освобождающее одну из сторон от ответственности, является ничтожным, поскольку противоречит Гражданскому кодексу.
SergeyDobr написав:Поскольку иски по поводу возмещения ущерба из-за несвоевременного возврата банковских вкладов не облагаются судебным сбором, то можно требовать от банка сколько угодно - хоть МИЛЛИАРД. Но на практике существует негласная установка присуждать истцу морального ущерба на сумму ОДНА ТЫСЯЧА грн.
Тю, я думал реально в суд подал, а это очередной балабол..., трепачам на будущее - при подаче иска на "возмещение ущерба" платятся все судебные сборы, а про возмещение морального ущерба - лучше вообще не заикаться
Не платятся сбор и в этом случае, это всё равно иск о защите прав потребителя финансовых услуг. И кстати, не "сборы", а "сбор", он всего один.
И моральный ущерб иногда можно получить. Это зависит от обстоятельств, в общем случае не дадут, а вот если доказать такой ущерб, то дадут. Вот, например, такой случай.
Вы, типа возражаете, чтобы показать свою корону? Не переживайте, я на нее не претендую и оспаривать не собираюсь Не подавал данный персонаж никакого иска, вам же как юристу это тоже понятно, не правда ли?
0720 написав:Кроме того, любое положение договора, безвозвратно освобождающее одну из сторон от ответственности, является ничтожным, поскольку противоречит Гражданскому кодексу.
Кстати не растолкуете в договоре о банковском счёте с этой банкой указано что споры по договору должны рассмариваться в суде по месту регистрации этой банки, значит ли это что я обязан подавать иск как указано в договоре или я могу обращаться по месту жительства?
Stringer написав:Вы, типа возражаете, чтобы показать свою корону? Не переживайте, я на нее не претендую и оспаривать не собираюсь Не подавал данный персонаж никакого иска, вам же как юристу это тоже понятно, не правда ли?
Мне это просто неинтересно, подавал он или не подавал. Может и не подавал, это его проблемы. Я всего лишь вношу ясность насчет судебного сбора: он не платится.
Короны я пока никакой у себя не наблюдаю. Может объясните, какая корона имеется в виду?