В Украине отменена плата за соединение в мобильной связи

и откуда им знать, что это уже не мтс ?

можно предусмотреть предупреждение о операторе вместо гудков

Мне кажется, что больше стоит обратить внимание не на плату за соединение (хотя это тоже важно), а на тот, что оператор сможет с некой периодичностью менять тариф. Причем, не факт, что только в меньшую сторону.

[quote="1254596:Sergei
Ерунду пишите...

Какое отношение имеет переадресация к тому, кто инициировал звонок? Ведь оплачивает переадресацию тот "номер", с которого она осуществляется.

Пример:

Имеется три "номера" - 1, 2, 3.

С "номера 1" установлена условная или безусловная переадресация на "номер 2".

"Номер 3" звонит на "номер 1". В данном случае происходит переадресация звонка с "номера 1" на "номер 2". Происходит разговор...

В итоге "номер 3" оплачивает разговор с "номером 1", а "номер 1" оплачивает переадресацию (а фактически - разговор) с "номером 2"...


Да и сама услуга переадресации доступна не только контрактным, а, как правило, всем абонентам.[/quote]

Вы тоже не бросайтесь словами - ерунда, т к сами написали ерунду.Объясняю, вы написали практически то, что знают почти все и как в данный момент работают и тарифицируют большинство коммутационных систем.Но, уже в начале 2000х я сталкивался с гибкими возможностями этих систем, и ничего не стоит ввести тарификацию любому другому номеру в вашем примере.Просто используется это мало.Чтобы вам и другим было более понятно, есть более простой пример, кот выходит за рамки общего понимания - 0800 - оплата стороной Б.Меняется параметр - и всё...за секунды.

и откуда им знать, что это уже не мтс ?

можно предусмотреть предупреждение о операторе вместо гудков

Предупреждение должно быть до гудков, а не вместо - дабы звонящий до того, как на том конце поднимут трубку, успел понять что именно происходит...

Ерунду пишите...

Какое отношение имеет переадресация к тому, кто инициировал звонок? Ведь оплачивает переадресацию тот "номер", с которого она осуществляется.

Пример:

Имеется три "номера" - 1, 2, 3.

С "номера 1" установлена условная или безусловная переадресация на "номер 2".

"Номер 3" звонит на "номер 1". В данном случае происходит переадресация звонка с "номера 1" на "номер 2". Происходит разговор...

В итоге "номер 3" оплачивает разговор с "номером 1", а "номер 1" оплачивает переадресацию (а фактически - разговор) с "номером 2"...


Да и сама услуга переадресации доступна не только контрактным, а, как правило, всем абонентам.

Вы тоже не бросайтесь словами - ерунда, т к сами написали ерунду.Объясняю, вы написали практически то, что знают почти все и как в данный момент работают и тарифицируют большинство коммутационных систем.Но, уже в начале 2000х я сталкивался с гибкими возможностями этих систем, и ничего не стоит ввести тарификацию любому другому номеру в вашем примере.Просто используется это мало.Чтобы вам и другим было более понятно, есть более простой пример, кот выходит за рамки общего понимания - 0800 - оплата стороной Б.Меняется параметр - и всё...за секунды.

Во-первых, начало 2000-х здесь не пример - в то время вообще еще действовала "оплата за входящие" практически у всех операторов.

Во-вторых, причем здесь отдельные "категории" наподобие Аудиотексов, Евроинформов и т. п. типа "бесплатных" - 800 или платных, к примеру, 900?

Эти номера вообще выведены в отдельные "категории" кодов, например, т. н. "платные": 0900, 0703, 0892, 0894, 0895.

И даже применительно к вашему невразумительному посту - суть в том, что на "стандартные" коды украинских мобильных операторов ты при всем желании не сможешь установить оплату за входящие т. к. оператор на это не пойдеть - это есть нарушение...

Господа!
Почему бы вместо гадания на кофейной гуще нам всем не почитать упомянутое постановление КМУ №295 от 11.04.12

Во-первых, действительно, ч.3 пункта 64:
...оператор не має права...
3) стягувати плату за встановлення з’єднання у разі нульової тривалості послуги...

Теперь разбираемся, почему упомянута именно нулевая длительность услуги.
Читаем выше в том же постановлении:

39. Оператори, провайдери зобов’язані:
...
33) стягувати плату за фактичний час отримання споживачем послуг;
...
То есть этот 39-й пункт уже отменил возможность взимания оплаты за что-то ещё, кроме фактического времени получения услуги. Оставалась неясность, если "времени услуги не было", а услуга "как бы была". Эту неясность и устранили в 64-м пункте.

Хотелось бы привлечь ваше внимание к другому. Отныне операторы обязаны в течение 2-х месяцев возвращать остаток неиспользованных средств, полученных по предоплате. Т.о. появляется новый способ перевода денежных средств: покупаем новую симку, контрагенты пополняют на её в своем городе, идем к оператору и сдаем симку за возврат средств... Сколько там сейчас новый стартовый пакет стоит? Часто дешевле банковского перевода выйдет...

Как хорошо уметь читать...

Так аж два месяца можно денег ждать...
Не долго ли?

Так аж два месяца можно денег ждать...
Не долго ли?

Имеется в виду 2 месяца после пополнения, а не два месяца возврата.
Читаем:
...
35. Споживачі під час замовлення та/або отримання послуг мають право на:
...
10) повернення від оператора, провайдера невикористаної частки коштів у разі відмови від передплачених послуг у випадках і порядку, визначених цими Правилами;

Далее:
39. Оператори, провайдери зобов’язані:
...
21) здійснювати на вимогу споживача протягом строку позовної давності, а споживача, який отримує послуги знеособлено (анонімно), протягом двох місяців після закінчення строку дії картки попередньо оплаченої послуги та/або ідентифікаційної картки повернення невикористаних з особового рахунка абонента коштів у разі відмови від передплачених послуг та/або припинення дії договору...

А вот и ложка дёгтя в бочке мёда:
79. У разі закінчення строку дії договору або його розірвання споживач повинен здійснити розрахунок за отримані послуги, а оператор, провайдер - повернути споживачеві невикористані кошти в строк, що не перевищує 30 календарних днів з моменту письмового звернення споживача...

Да-а-а, схема отменяется...

Нет платы за соединение, введут плату разъединение разговора. Так что сильно не переживайте

Да уж а еще введут плату и за вход и за выход из метро)))))

Вы даже не представляете как изощряются мобильные операторы, для того чтобы выудить как можно больше капусты)))) а вот детали рассказывать не буду, не выгодно мне

Оперы моб связи, да и фиксированной не лучше - это один из самых наглых и обдирающих промклассов в нашей стране.В реально правовом гос-ве давно бы сели многие высокие манагеры этих структур.

українські оператори надають найдешевший в світі зв’язок. ARPU 3-5євро на місяць з типового абонента
кого обдирають?