

А 400-500ре это просто круто было...тогда....
|
|
![]()
Мені 46 Себе памятаю з 1970-1972 Памятаю чергу за молоком/маслом в Звенигородці Черкаської області (там до речі найкращі чорноземи України ) , памятаю поїздки на велосипеді за морозивом в Великі Мости Львівської області ( якщо не встиг , то залишалось тільки каштан по 28 копійок ( страшно дорого на той час ) . памятаю поїздки в село ( обовязково з собою брали варену ковбасу ( бо московська по 10 рублів кіло там була , а вареної по 2-20 - ніколи ), памятаю своїх батьків які могли зробити набагато більше , але для тата максимальна ставка 220 , для мами 150, а далі вкрасти можна - заробити ні. Тому: 1 Той хто на сьогодні відноситься до 90 відсоткового сегменту українців - тим стало гірше , бо при союзі вони б могли нічого не працюючи потрапляти в 50% найбагатших ( мінімальна ставка 60 максимальна 250 ) ,а от тим 10% які на сьогодні не отримують зарплату , а її заробляють - тим стало краще. 2 Чи не задав собі хтось запитання А чому союз впав , а кляті капіталісти встояли ? А відповід проста як двері . Впало стадо в якому всі були рівні і вожаки і тих кого ведуть . Це не сподобалось вожакам , вони за свої вміння /працездатність /розум - захотіли отримувати більше їжі і так далі. І от ми в жорстокому світі капіталізму . Друге питання , що на сьогодні не потрібно так само важко працювати як 100 років тому , тому середня маса живе краще ніж тоді жзили вожаки , але найкращі живуть в сотні разів краще ніж середняки . І що в цьому поганого ? Лев також їсть зайчатину і зайців чомусь завжди більше ніж львів , але природа проти цього не виступає .
![]() Дело в том, что мы сравниваем несопоставимые вещи. Вы жонглируете абстрактными понятиями типа "стабильности" и условной дешевизны, но упорно игнорируете реальность: люди в своей массе жили бедно, зато почти все. Вы помните символ богатства в советское время? Уверен, что нет. Хрусталь и книги!!! budivelnik, поддерживаю. Для того, чтобы понять причины крушения Союза и экономической уравниловки, достаточно вспомнить постоянные вояжи образованных специалистов-инженеров в колхоз. Моих родителей всем их проектным институтом СТАБИЛЬНО вывозили. Это наглядно демонстрировало приоритеты и эффективность труда. Вот бы сейчас офисный планктон кто-то бы вывез на картошку. Вывезти-то можно, но зачем? Нет ответа. Обратная сторона медали гарантированной нищеты бездельников - мой дед, в советское время получивший 41 патентное свидетельство за эффективные изобретения в промышленности, получал по советским меркам очень немало, но ничего особенного. Востаннє редагувалось Tyler в П'ят 11 лис, 2011 18:11, всього редагувалось 3 разів.
![]() Такой вариант даже не рассматривается ими навязывают что угодно только не в сторону своих потерь ![]() ![]() Даже если гривна девальвирует на 1000% цена в долларах останется неизменной , смех да и только ![]() Жильё - это товар( со своими особенностями но это товар !) поэтому к сведению заинтересованных цена на него то подымается , то падает в зависимости от спроса ![]() ![]() фотоаппарат может быть новый , б/у и тд Когда товар пытаются сделать уникальным - это значит его хотят продать подороже и на нём можно больше заработать . Вас просто дурят заинтересованные всякими там аргументами типа себестоимость и тд , а на самом деле если ВЫ не оплатите эту себестоимость то "кина" не будет и тем более роста цены ![]() ![]() От сюда и тяга мерятся пиписками с его стороны , я вот удачный какой , а ты кто ? Своего рода установка типа хочь быть удачным делай как я , вкладывайся в недвижимость и тд ... А всё просто есть ресурс алени с ног сшибают бегут за покупками , нет "не бежит Алень" ))) Пример ситуация с докризисной ипотекой , был ресурс был пузырь нет ресурса пузырь трещит по швам ![]() Идёшь по улице на право дом , налево дом , пройти негде одни дома , где здесь уникальность ? Востаннє редагувалось obval в П'ят 11 лис, 2011 19:30, всього редагувалось 3 разів.
![]() Михасик
если бы сейчас ваши родители получали 6000 тыс грн и 3000 тыс, то на необходимое тоже бы хватало. При совке были свои плюсы, но и грандиозное к-во минусов. самое главное - эта система было изначально порочна. Потому как она была противоестественна самой сущности человека и потому в конечном итоге оказалась неконкурентоспособна. И могла держаться только на терроре и ограничениях. Как-только в 60-х отпустили чуть поводок, начало потихоньку подгнивать, попытались реформировать и отпустили побольше - рухнуло все к чертовой матери. И чтобы не совсем оф-топ про квартиры совка - да, при совке относительно много строили во второй половине 20-го века. Но на то были свои причины - нужны новые производства (наполовину военные) - новые рабочие - в основном лимита с сел - общаги - через 10-20 лет квартиры. Происходила сильная миграция село-город. Сейчас тоже, но намного меньше. (с 1950 городское население Украины выросло с 35% до 61% в 1979. А за следующие 30 лет только на 7%. Сейчас 68% городское) Городским тоже немного доставалось. Квартиры бесплатно - это плюс. Но в порядке очереди - это минус.
![]() Михасик, а что ценилось, кроме правильного пролетарского происхождения (в теории) и должности директора гастронома (на практике)? То-то и оно. А вы говорите, стакан наполовину полный
![]() Относительные успехи я ж не отрицаю: "зато мы делаем ракеты, покорили Енисей, а также в области балета впереди планеты всей". ![]() ![]() Cricetus cricetus у меня сейчас около 4000тыс среднего выходит и хватает! Я даже откладываю ! А вы про 6 и 3 ...если бы 9000в месяц....я бы уже на мерсе ездил
![]() пысы правда я на жратву почти не трачу ![]() ![]()
|
|