Підприємства Фірташа нарощують збитки

Cris

Я об этом и говорю

хм...
банкротит предприятия перед выборами?
не уверен в результате?
это хорошо...

pppman

Сумы вгоняет в долги перед прихватизацией. Потом эта задолженность станет внутригрупповой

в общем... никто не знает... одни догадки

Для минимизации налогов не нужно показывать миллиардные убытки - достаточно показать просто отсуствие прибыли. Если немного упростить, то и с 2 млрд. убытков, и с 10 тысяч убытков налог на прибыль один - 0. Столь сильное (до уровня глубоких убытков) искусственное занижение отпускных цен в этом контексте совершенно нерационально, т.к. уменьшает и сумму возмещения НДС, которую можно срубить с государства. Такая схема имеела бы смысл, если бы предприятия были в государственной собственности или владении групы акционеров высокой степени лоховатости. Однако, насколько я понял, они не только контролируются сабжем, но и находятся в его собственности по большей части. И тут огромные убытки совершенно непонятны, так как лишь уменьшают стоимость его активов на случай необходимости их продажи/залога в среднесрочной перспективе.
Возможны два варианта. Первый: дело таки в послепокупной реструктуризации, которая снизила рентабельность предприятия на фоне удорожания газа и падения цен на рынках; пройдет время - и все восстановится.
Второй хуже: системные проблемы с менеджментом. Управление большим предприятием требует гениального менеджмента и постоянных усилий со стороны первого лица. А действительно ли сабж этим требованиям соответствует? Капитал он зарабатал на неких схемах с огромной рентабельностью; но сейчас приходится работать в реальных условиях на конкурентном внешнем рынке. Вдруг все просто посыпалось?.. Может это ответственные за продажи по-тихому продают продукцию предприятия по заниженным ценам своим же подставным фирмам, а другие ответственные так-же покупают оборудование? Такого не бывает? Бывает, причем очень часто (в случае отсутствия эффективного контроля со стороны собствеников частный сектор оказывается коррумпированным не меньше, чем государственный - люди то и там, и там одинаковые)... Так что за работниками нужен постоянный глаз да глаз и т.д, европейская схема с внешним аудитом раз в год у нас неэффективна.

Спасибо! Доходчиво!

[1]

Мутный товарищ,дядя Фирташ.....Странно как-то это, для ухода от налогов не обязательно такие огромные убытки светить, Смит прав.Неужели этот г....н будет требовать дотации с бюджета,налоговые льготы....не нравиться мне такие убытки

Наверняка, банальный уход от налогов! Где налоговая? Нет ... Налоговая "таких" в нашей стране не трогает. Коррупция, которая повсюду.
А где люди? Почему молчат? Сидят тихонько, потому что моя хата, как всегда с краю. Зачем что-то делать, если за людей все сделают как-нибудь! Вот и не боится "там" никто и ничего, вытирая ноги об народ. На Западе бы за такое публичные суды устроили. А у нас, к сожалению, это пока норма. Вот и живут люди, как живут.

А какая связь между инвестициями и убытками? Статьей затрат, влияющей на финрезультат, является амортизация, но никак не инвестиции... По газу да, согласен. Но тогда непонятно, на что вообще Фирташ рассчитывает. Наш химпром (как и металлурги) находится в критической зависимости от поставщиков газа (читай Россия), решения этой проблемы не найдено, отход этих отраслей к россиянам - вопрос времени. Заливать туда деньги (что свои что бюджетные) бессмысленно, надо планировать продажу, вот только готовы ли к этому нынешние владельцы?

А может не так всё сложно? Ведь убытки, если я не ошибаюсь, можно вычитать из налогооблагаемой прибыли будущих периодов? Тогда схема простая - пока есть возможность, рисуем убытков по-максимуму. Когда такой возможности не станет (власть-то меняется иногда), или просто станет невыгодной такая отчетность по какой-то причине, можно будет показывать прибыль, и при этом всё равно не платить налогов.

M-Audio

Сумыхимпром в убытке по одной только причине - ее скоро покупает Групп ДФ.

Киевэнерго тоже был в прибыли пока не начали продавать, тоже самое с Телеком....