|
Ціни на квартири в Києві пішли вгору |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Додано: Чет 02 сер, 2012 10:45
odessit2007 написав: это реалии Украины, а не мировая практика не путайте уважаемый цивилизованный мир и феодальную Украину... на Укрии просто людям имеющим деньги их тупо некуда вложить, не хватает ни ума ни возможностей... П.С. во всем мире сдача в аренду жилья - это совершенно отдельный вид бизнеса совершенно не связанный с классом "буржуа"
Я говорю про мировую практику жить в арендованом жилье!Многие всю жизнь проживают без собственного жилья. И не важно Украина, США, Израиль или Бразилия...
-
Litovec
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 02 сер, 2012 10:50
А "буржуа", такие как Катя Ющенко, возможны только в Украине! 90% из них не профессионально занимаются этим бизнесом, а просто добрались к финансовым ресурсам и таким образом пытаются сохранить капитал((( Но рынок земли всех наказал жестоко!!!
-
Litovec
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 02 сер, 2012 10:52
-
tyreinua
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 4872
- З нами з: 17.02.09
- Подякував: 40 раз.
- Подякували: 278 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Чет 02 сер, 2012 11:04
Litovec написав: odessit2007 написав: это реалии Украины, а не мировая практика не путайте уважаемый цивилизованный мир и феодальную Украину... на Укрии просто людям имеющим деньги их тупо некуда вложить, не хватает ни ума ни возможностей... П.С. во всем мире сдача в аренду жилья - это совершенно отдельный вид бизнеса совершенно не связанный с классом "буржуа"
Я говорю про мировую практику жить в арендованом жилье!Многие всю жизнь проживают без собственного жилья. И не важно Украина, США, Израиль или Бразилия...
да вот как раз важно уважаемый где это когда вашей зарплаты(ну или виртуально вашей) хватает впритык на съем жилья, заработной платы жителя штатов хватит еще и на пожить я же писал что не нужно сравнивать наши страны глупо это сравниваемые элементы должны иметь сравнимые характеристики а этого как раз и нет 
-
odessit2007
-
-
- Повідомлень: 11263
- З нами з: 19.05.11
- Подякував: 24 раз.
- Подякували: 4547 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
Додано: Чет 02 сер, 2012 11:04
Просто громкое название статьи - ассоциируется со словом- Дорожает! =) АЖ НА 0,5%!!! Данные обзоры формируются исходя из выборки, а не полного анализа рынка. Манипуляции с цифрами могут быть везде. Хотелось бы видеть первоисточник данных. А пока это лишь мнимая тенденция для застройщиков, чтобы устроить "движуху".
-
ТупУм
-
- Критикан
-
- Повідомлень: 4214
- З нами з: 25.01.06
- Подякував: 25 раз.
- Подякували: 447 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Чет 02 сер, 2012 11:05
Litovec написав:А "буржуа", такие как Катя Ющенко, возможны только в Украине!
давайте не приплетать политику )
-
odessit2007
-
-
- Повідомлень: 11263
- З нами з: 19.05.11
- Подякував: 24 раз.
- Подякували: 4547 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
Додано: Чет 02 сер, 2012 11:31
Litovec написав:Это мировая практика, даже кредиты под 2-4% не обеспечивают собственного жилья в США! Так что народ, ждите наследство, если конечно у Вас оно предвидется)))))))
А Вы спрашивали их нужны ли им эти дома??? В США переехать с города в город или со штата в штат не есть проблемой. И владеть недвижимостью не обязательно - люди живут по 10-15 лет в одном доме и не парятся. В США семейный бюджет распределяется в следующих пропорциях: 24% от него уходят на оплату аренды жилья, налоги на недвижимость или выплату ипотечного кредита; коммунальные услуги составляют 8%; а транспорт – 14%. На приобретение еды и напитков американцы тратят (около 14%; на одежду – 4%; а на отдых и развлечения – 5%. Также в семейные и личные траты входит страхование и сбережения – 9%, медицинские услуги – 6%, благотворительность и подарки – 4%. Остальные 12% своих расходов житель США планирует на личные увлечения и прочие нужды или выплачивает из них потребительские займы, автокредиты и проценты по кредитным картам.
У нас ипотека может занимать 40%, при том что многие 50% тратят на еду.
-
РАТАН
-
-
- Повідомлень: 2160
- З нами з: 25.01.07
- Подякував: 150 раз.
- Подякували: 215 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Чет 02 сер, 2012 11:52
РАТАН написав: А Вы спрашивали их нужны ли им эти дома??? В США переехать с города в город или со штата в штат не есть проблемой. И владеть недвижимостью не обязательно - люди живут по 10-15 лет в одном доме и не парятся. У нас ипотека может занимать 40%, при том что многие 50% тратят на еду.
Поэтому для обычного гражданина покупка жилья остается реально неподъемной! В общем, во все времена было трудно купить недвижимость...что при царе, что при Совке, что в 90-х и т.д. Шары не будет никогда! Надо не ждать, пока что-то подешевеет, а начинать косить бабло уже сегодня, покупать себе апартаменты в центре Киева, а люмпены пусть ждут лучших времен))))
-
Litovec
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 02 сер, 2012 12:02
Litovec Поэтому для обычного гражданина покупка жилья остается реально неподъемной! это да В общем, во все времена было трудно купить недвижимость...
не согласен что при царе,
не помню судить не берусь, думаю и вы врядли можете помнить что при Совке, при Совке можно было получить на Шару, а вы говорите что не было да и кооперативные дома активно строились что в 90-х и т.д.
в начале 90 х кто активно крутился мог вполне заработать на недвижимость примеры: 1. поездка в Югославию с товаром приносила 800 у.е. чистого дохода за 3 недели однокомнатная квартира в Хруще в спальнике типа Таирова стоила 4-5 штук вот и посчитайте 2. обычный матрос имел 400-800 в месяц в рейсе вот и посчитайте 3.4.5. да и можно было просто тупо обменять авто на квартиру забыли такие объявления? Надо не ждать, пока что-то подешевеет, а начинать косить бабло уже сегодня, покупать себе апартаменты в центре Киева, а люмпены пусть ждут лучших времен))))
косить бабло согласен, только зачем покупать сегодня? если можно снимать и купить дешевле завтра? или деньги с неба падают? или косить легко? 
-
odessit2007
-
-
- Повідомлень: 11263
- З нами з: 19.05.11
- Подякував: 24 раз.
- Подякували: 4547 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
Додано: Чет 02 сер, 2012 12:23
odessit2007 написав:Litovec это да не согласен не помню судить не берусь, думаю и вы врядли можете помнить при Совке можно было получить на Шару, а вы говорите что не было да и кооперативные дома активно строились в начале 90 х кто активно крутился мог вполне заработать на недвижимость примеры: 1. поездка в Югославию с товаром приносила 800 у.е. чистого дохода за 3 недели однокомнатная квартира в Хруще в спальнике типа Таирова стоила 4-5 штук вот и посчитайте 2. обычный матрос имел 400-800 в месяц в рейсе вот и посчитайте 3.4.5. да и можно было просто тупо обменять авто на квартиру забыли такие объявления? косить бабло согласен, только зачем покупать сегодня? если можно снимать и купить дешевле завтра? или деньги с неба падают? или косить легко?
при Советах на шару легко получали колхозники, приехавшие в города молодыми специалистами, а местным городским было не положено, живи с родителями!!! В последнюю очередь давали! Могли,конечно, отправить пожить в Тьмутаракань))))) Что касается 90-х, то и сейчас, кто крутится, может спокойно прикупить квартирку за 2-3 месяца))) просто способы "крутения" поменялись)))) Прокрутил пару тендеров и хоть в Монако!
-
Litovec
-
-
-
-
-
-
|
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
Модератори:
Ірина_, Модератор
Схожі теми
|
|
|
1 |
405 |
|
|
|
1 |
300 |
|
|
|
1 |
607 |
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|