14.08-1-3: Сбербанковские тыщи, русский проект. Ч III

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Архів відео дяді Саші. Обговорення економічних питань, а також відео. Підбиття підсумків і висновки, аналіз статистики, енергетики та промисловості
Повідомлення Додано: Вів 14 сер, 2012 09:18

14.08-1-3: Сбербанковские тыщи, русский проект. Ч III

Сбербанковские тыщи, русский проект. Ч III


Audio: Сбербанковские тыщи, русский проект. Ч III


По условиям закона 1995 года, компенсация должна была бы составить 22 трлн. рублей, а Минфин РФ запланировал на выплаты населению на 2010–2012 годы всего 270 млрд. рублей. Почувствуйте разницу. Это и есть цена «справедливости» и масштаб изъятия у населения РФ принадлежащих ему денег.

На 6–8 тыс. рублей тогда, в 1991-м, можно было купить на «черном рынке» «Жигули». Справедливая компенсация в меру официальной инфляции сегодня составила бы 65 раз. Вполне можно было бы купить нормальный автомобиль. Но компенсация составила только 2 раза, и на сумму компенсации теперь можно купить разве что комплект шин для автомобиля.

К этому остается добавить несколько «российских» «нюансов» сюжета.

Во-первых, на сумму компенсаций и самих вкладов не бегут никакие проценты. Деньги в Сбербанке лежат под 0% годовых.

Во-вторых, широкого оповещения о возможности получения вкладов не ведется. Многие люди просто забыли о них, потеряли свои сберкнижки. Наследники могут вообще не знать о наличии вкладов умерших родственников. Эти деньги по умолчанию так и останутся в Сбербанке.

В-третьих, организация получения вкладов выглядит переусложненной — в поисках денег человеку придется пару раз посетить разные отделения Сбербанка (они переезжали, реорганизовывались и т. п.) и выстоять очередь.

Не правда ли, знакомая нашим вкладчикам картина?

В сухом остатке российское и наше правительства льют крокодиловы слезы по поводу отсутствия в стране долгосрочных капиталов, что ухудшает инвестиционный климат. При этом ничто не мешало ранее принять решение о компенсации с учетом инфляции и признании огромного долга перед своим населением. Ясно, что просто раздать эти деньги нельзя и сейчас, экономика, даже российская, такого не выдержит. Однако почему бы не выпустить, например, 50-летние облигации с выплатой процента по ним и размазыванием на долгий срок их выкупа? Разрешить их свободный оборот на рынке? Почему бы не использовать их для приватизации? Или в порядке, аналогичном использованию материнского капитала? Наконец, почему бы не перечислить их, хотя бы частично, в качестве фонда накопительной пенсии? Да очень много всего полезного и вполне безопасного для экономики можно придумать — было бы желание.

Что мешает? Не хочется правительству рисковать. А вдруг пойдет инфляция? Кстати, профильные гуру не дадут соврать: инфляция всегда сопутствует быстрому росту в рыночной экономике.

Выплаты по действительно справедливым компенсациям могли бы стимулировать экономику к росту, и их вполне можно было бы сделать регулируемыми для повышения инфляционной безопасности.

История с замораживанием вкладов населения и их компенсацией — это история глупости и обмана государства по отношению к своим гражданам.

Глупости — потому что средства населения много раз могли эффективно быть использованы на благо рыночных реформ в стране, а государством они всегда рассматривались только как финансовое обременение и инфляционный риск.

Хотя и в 1991–1992 годах и даже сейчас справедливое решение вопроса с компенсациями по вкладам населения могло бы не затормозить, а, наоборот, разогнать экономический рост, не остановить, а, наоборот, помочь реформам.

Обмана — потому что именно решениями органов госвласти население было лишено возможности использовать свои собственные деньги. Причем именно тогда, когда более всего в них нуждалось.

Государство российское, как, впрочем, и наше, много раз не выполняло свои же собственные решения по компенсациям и только тогда разрешило населению забрать свои вклады, когда они окончательно обесценились. Назвав это «справедливостью».
дядя Caша
Аватар користувача
Нострадамус Jr
 
Повідомлень: 69360
З нами з: 29.05.06
Подякував: 4441 раз.
Подякували: 8023 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Вів 14 сер, 2012 09:58

дядя Саша
средства населения много раз могли эффективно быть использованы на благо рыночных реформ в стране, а государством они всегда рассматривались только как финансовое обременение и инфляционный риск.


Так ведь нету их, этих средств. Компенсации по вкладам выплачиваются за счет бюджета, а не средств Ощадбанка. Значит, нет разницы, выплачивать вклады или повысить пенсии на ту же сумму за счет бюджета - эффект одинаковый.

Пользы от компенсации, по моему скромному мнению, никакой. Возможно, полезнее было бы увеличить финансирование медицины или образования, или еще чого-то для всех. Ведь это наши общие деньги в бюджете.

Конечно, вкладчиков Сбербанка СССР обокрали. Но почему им надо возвращать потерянные деньги за наш счет? Позвольте аналогию: кто будет возвращать потерянные средства покупателям греческих облигаций?
omak
Аватар користувача
 
Повідомлень: 529
З нами з: 28.07.10
Подякував: 93 раз.
Подякували: 85 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Вів 14 сер, 2012 10:13

  omak написав:дядя Саша
средства населения много раз могли эффективно быть использованы на благо рыночных реформ в стране, а государством они всегда рассматривались только как финансовое обременение и инфляционный риск.


Так ведь нету их, этих средств. Компенсации по вкладам выплачиваются за счет бюджета, а не средств Ощадбанка. Значит, нет разницы, выплачивать вклады или повысить пенсии на ту же сумму за счет бюджета - эффект одинаковый.

Пользы от компенсации, по моему скромному мнению, никакой. Возможно, полезнее было бы увеличить финансирование медицины или образования, или еще чого-то для всех. Ведь это наши общие деньги в бюджете.

Конечно, вкладчиков Сбербанка СССР обокрали. Но почему им надо возвращать потерянные деньги за наш счет? Позвольте аналогию: кто будет возвращать потерянные средства покупателям греческих облигаций?


Вы название сюжета внимательно прочли?

US
дядя Caша
Аватар користувача
Нострадамус Jr
 
Повідомлень: 69360
З нами з: 29.05.06
Подякував: 4441 раз.
Подякували: 8023 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Вів 14 сер, 2012 10:16

  omak написав:Конечно, вкладчиков Сбербанка СССР обокрали. Но почему им надо возвращать потерянные деньги за наш счет? Позвольте аналогию: кто будет возвращать потерянные средства покупателям греческих облигаций?

Лучше подумайте о том, кто будет возвращать потерянные средства вам лично или вашим родственникам (имеющим банковские вклады), если операция "большой кидок" будет повторена еще раз в наши дни.
bolex
Аватар користувача
 
Повідомлень: 7172
З нами з: 27.02.09
Подякував: 1890 раз.
Подякували: 1487 раз.
 
Профіль
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори: Ірина_, ТупУм, Модератор

Схожі теми

Теми
Відповіді Перегляди Останнє
0 3067
Переглянути останнє повідомлення
Вів 14 сер, 2012 09:13
дядя Caша
0 3140
Переглянути останнє повідомлення
Вів 14 сер, 2012 09:12
дядя Caша
0 3326
Переглянути останнє повідомлення
Сер 07 лип, 2010 09:16
дядя Caша
Топ
відповідей
Топ
користувачів
Реклама