В Європі органічні продукти дорожчі на 15-30%, а в Україні -

Но факт заключается в том, что чистота эксперимента в данном случае имеет очень большое значение, огромное.

согласен, но дыма без огня не бывает...
да и душат эти результаты просто душат...
даже в вашем примере с картошкой...
я сильно сомневаюсь шо можно выяснить какая подопытная крыса была у всех родителем после 10 ти летнего эксперимента...)))
ну а там кто их знает может и правда...

П.С. повторюсь еще раз испытывать удачу не имею желания, и если будет возможность выбора продукции без ГМО буду отдавать предпочтение...

JBM

"тут" это где, в Украине или в США? В Украине конечно же нет.

В США

Я это привёл как иллюстрацию, что корпорации понимают проблему "помидорчиков" и пытаются её ликвидировать.

разговор был именно о
"Очень многие в нашей стране производят органику сами для себя!"
а в вашей ссылке именно для себя входит в исключения

odessit2007, оно входит в исключения только в том случае, если ты зарегистрируешься в FDA (американская санстанция) и будешь платить взносы. Не знаю размер этих взносов, но думаю такой, чтобы отбило желание что-то выращивать в личных масштабах. А если не зарегистрируешься - тогда тебе десяточка светит.

odessit2007
Гляньте тут, про это "исследование"
http://scinquisitor.livejournal.com/25873.html
Краткое резюме
Главная проблема работы – малый размер контрольной выборки. Из-за этого не удается сделать никаких достоверных выводов о влиянии или не влиянии ГМ кукурузы на основании данного исследования.

вы на прилавках магазинов видели разницу в цене?
думаю нет

Я її не шукав

ну может вы не знаете но в Европе и Штатах давно модно быть здоровым
отсюда и тяга ко всему "экологическому"

Як добре, що ви у нас все знаєте. Але ви праві, в Європі та США саме "модно" бути здоровим, а мода завжди коштує дорожче

где выбирать?
повторюсь насчет Европы и разных полках для разных типов товаров и следовательно разных ценовых категорий
Где у нас такое?

Погугліть і буде вам щастя

а я и не говорил нигде что только благодаря употреблению органических продуктов я собираюсь увеличивать продолжительность жизни
где я такое говорил?
увеличить количество заболеваний на старости лет питаясь всякой мерзостью это да можно легко...

Я думаю "на старості лєт" на кількість наших з вами захворювань суттєво вплине величезна кількість інших факторів, які тут вже неодноразово згадувалися.

Бажаю здоров'я.

По моему гораздо опаснее не гмо, а химия которой пичкают продукты: усилители вкуса, красители, консерванты и т.д.

судя по последним французским исследованиям ГМО еще тот яд...(а не вашему мнению со мной, согласитесь, подобные выводы должны делать специалисты )
почитайте в инете щас только ленивые сайты об этом не пишут...

Канадские фермеры жаловались что свиньи, выращеные на ГМО продуктах (кукуруза вроде), начиная с 3-4 или 4-5 поколений теряют способность к размножению! От поколения к поколению статистика размножения портится до отрицательного уровня!
По человеку такой статистики не имеем, нужно больше времени для уточнения данных!
Оно конечно есть 2 большие разницы - кушать ГМО в массе близкой 100% от всего рациона или в пределах 1-5%.
Но с другой стороны вообще непонятно - сколько % ГМО из рациона способно оказывать эффект...
Скептикам, которые считают что жратва в желудке распадается на элементарные частицы и усваивается в разрезе белки/жиры/углеводы - на сегодняшний день считается неоспоримым факт что "кусочки" генов пищи, которую мы потребляем, способна встраиваться в клетки человека (и не только человека конечно), "цепляясь" к нашим генам.

ну скорее всего разобьют и разобьют это две большие разницы...
а там будем посмотреть...
хотя даже на разобьют нужно немало времени

Разобьют как минимум потому что за ГМО стоят интересы крупных капиталов...

Скептикам, которые считают что жратва в желудке распадается на элементарные частицы и усваивается в разрезе белки/жиры/углеводы - на сегодняшний день считается неоспоримым факт что "кусочки" генов пищи, которую мы потребляем, способна встраиваться в клетки человека (и не только человека конечно), "цепляясь" к нашим генам.

Извините, кем и где "считается" ?
По данному "исследованию" вот еще один нормальный "разбор"
http://www.science20.com/science_20/gmo ... lini-94307
А вот мнение "скептиков" - немножко с матюками, но весело и доходчиво
http://lleo.me/dnevnik/2008/02/26.html

Ну вроде это другой эксперимент. Тот был с картошкой, этот с кукурузой, поэтому хз. Но факт заключается в том, что чистота эксперимента в данном случае имеет очень большое значение, огромное. Даже такая мелочь, как родословное дерево этих крысок - уже может сильно исказить результаты.

По идее такая "мелочь" как родословная крысы должна нивелироваться наличием контрольной группы крыс с той же родословной, которых кормят не ГМО кукурузой... Ну да флаг им в руки, не будем вникать!
По поводу FDA - этих ребят не советую пытаться отбеливать! Они себя давно зарекомендовали в роли борцов за права корпораций и есть масса примеров ихнего полного пофигизма в отношении здоровья граждан!

odessit2007
Гляньте тут, про это "исследование"
http://scinquisitor.livejournal.com/25873.html
Краткое резюме
Главная проблема работы – малый размер контрольной выборки. Из-за этого не удается сделать никаких достоверных выводов о влиянии или не влиянии ГМ кукурузы на основании данного исследования.

неплохая теория но я думаю что таких теорий будет с десяток как минимум пока не закроют рот любителям "органических" продуктов

еще немного и над данными исследованиями поставят клеймо Британских ученных

Тут явно чувствуется рука британских ученых!
В интернете, на околонаучных новостных лентах, под британскими учёными понимаются, как правило, самые упоротые из них, занятые вопросами вроде:

влияния цвета формы футболистов на качество их игры;
устройства идеального сэндвича;
как лучше бить пенальти;
сексуальной ориентации нарушителей правил дорожного движения;
вычислением пропорций идеального снеговика;
формулы идеальной чашки чая с молоком;ISO 3103
или идеального сэндвича;
ругательства облегчают физическую боль
формулы идеальной парковки;
шкалы видов фекалий.
идеального тоста с джемом;
доказательства отсутствия пользы при проглатывании магнитов;
изучения поведения пчёл, напичканных кокаином;
из чего состоит грязь в пупке;
существует ли коровий магнетизм;
могут ли летать ангелы и феи;
что происходит со свиньей после взрыва;
зачем нужны дни рождения;
Курица или яйцо?
шапочка из фольги не спасет от инопланетян;
британские врачи перепутали беременность с синдромом раздраженной кишки;
британские ученые вычислят педофилов по клавиатурному «почерку»;
Facebook приводит к сифилису;
производство безпохмельной водки;
британский ученый в течение года проходил с вживленным в его тело беспроводным чипом, содержащим компьютерный вирус;
о влиянии суховеев на половые органы кузнечиков;
кузнечики в период динозавров стрекотали ИНАЧЕ!;
Британские ученые: первой появилась курица, а не яйцо;
Британские ученые выяснили, почему некрасивых женщин не бывает, а бывает мало водки;
Британские учёные изобрели сухую воду
Капитан Очевидность обнаружен в рядах британских учёных
Как должен танцевать мужчина, чтобы понравиться женщине
Главная мужская гордость оказалась мифом
Голуби оказались быстрее чем эти ваши Интернеты
Почему в самолётах невкусная еда
Скрещивание двух видов цветов привело к появлению третьего