Додано: П'ят 19 жов, 2012 14:43
Реструктуризация - это фактически эвфимизм слова "дефолт". Пролонгация без согласия заемщика, если говорить грубо. И если государственный банк довел ситуацию до такой конфронтации (вместо того, чтобы сделать очередную пролонгацию или перекредитовку), значит его сильно прижало. А если горсовет довел ситуацию до реструктуризации (которая в финансовой среде считается экстремальной ситуацией), значит у него совсем нет денег. Первая ласточка? А если и дальше пойдут проблемы с возвратом долгов территориальных единиц? Если у Харькова, этого промышленного монстра, такие проблемы с местными финансами, то что говорить о небольших областных центрах, которые с начала кризиса тоже успели назанимать по самые небалуй? Долги выдавались на короткий срок и под сверхвысокие проценты, ясно что возвращать их все труднее и может пойти просто лавина. Решить проблему через последующие реструктуризации? Но выкручивание рук банкам имеет свой предел, после которого начнется открытый бунт или банкротства. Что если ситуация центральной властью будет выпущена из-под контроля? (А чтобы контролировать ее нужны ресурсы, сопоставимые с половиной бюджета). В общем, я не верил в наш госдефолт в ближайшее время - и сейчас не верю. Но не верю значительно слабее.
