Успіх "Свободи" зумовлений скасуванням графи "проти всіх" -

Ясно. Других ответов от националиста и не ожидалось.

А як Ви розумієте слово "націоналізм"?

А в чем проблема?Вы стыдитесь своей национальности?

А если у меня родители - разных национальностей? Что делать - выбирать? А я не хочу выбирать. И многие думаю тоже не захотят. И потом, это разъединит людей на своих и чужих, вобьет между людьми клин, зачем? Наоборот, следует объединить все 46 миллионов граждан Украины вокруг идеи построения сильного, благополучного государства, которое каждый будет считать своим независимо от этнического происхождения и родного языка.

Нет программ у всех партий,кроме коммунистов и свободовцев.

Мне больше всего по душе программа Партии регионов, потому что она наиболее реалистичная. Там нету утопических сказок, заведомо невыполнимых обещаний. Что до межигорий, откатов, оффшоров и пр. - знаю, знаю. В этом отношении "регионалы" не лучше и не хуже всех других, кто когда-либо дорывался до этого корыта. А те, кто еще не дорывался, станут точно такими же, когда дорвутся, уверен на 100%. Но в нынешней властной команде хотя бы собраны знающие люди, профессионалы, в том числе наиболее толковые из тех, кто в 2004 стоял на Майдане (Порошенко, Кинах, Каськив, Портнов). А кто в оппозиции - одни политиканы и демагоги.

Навіть якщо батьки різних національностей, то людина напевно все ж якось ідентифікує свою національність. І чому національність має ділити на своїх і чужих? Ми все одно залишимось громадянами України. І не українця також поважатимуть, якщо він працюватиме на благо країни, я якій живе. Абсолютно очевидно, що неправильно було б вважати всіх українців добрими, а не українців - поганими.

Щодо програм партій, то тут і говорити нічого. Наша Україна, Батьківщина та ПР вже були при владі й продемонстрували повну нездатність змінити ситуацію. Та й програму свою ж не реалізовували. Тому треба давати шанс іншим, шукати. Бо ті зажерливі падлюки ніколи не наїдяться.
В Україні потрібно радикально змінити економічну модель, бо капіталізм виявився надто диким для нас.
Я б у кожній галузі створив домінуюче державне підприємство, щоб реально оцінити витрати на виробництво продукції. Всі постачальники таких підприємств були б теж державними, щоб унеможливити відкати. Зараз в Україні практично нема конкуренції, фактично у всіх сферах олігопольні змови. А такі підприємства дали б індикативну ціну товарів. Я б ліквідував більшу частину ВУЗів, бо вони зараз паразитують на економіці, не випускаючи кваліфікованих кадрів. Наука теж зазнала б великих змін. Зараз в Україні величезна кількість кандидатів та докторів наук, але ніхто не чув про їх винаходи. Вони не над тим, що треба працюють (якщо працюють).
Україна зараз імпортує величезну кількість продукції, тоді як легко могла б сама це все виробляти. Я б обмежив експорт сировини, бо запаси корисних копалин не безмежні, а українська економіка має величезний потенціал внутрішнього споживання. Треба замикати всі виробничі ланцюжки в Україні - ось яка має бути мета.
Сільське господарство теж зазнало б великих змін. Навіщо експортувати зерно та імпортувати м'ясо?! Чому не розвивати тваринництво в Україні? Всі іноземні земельні латифундії були б витіснені з України й відновилися б колгоспи, правда з набагато ефективнішим керівництвом. Тими ж українськими вченими розроблялася б с/г техніка, вироблена в Україні українськими робітниками з українського металу. Я б ініціював перехід на біопальне та електромобілі, щоб знову таки скоротити до мінімуму імпорт. Головною метою стало б імпортування наукоємного виробництва, а не сировини.
Держава може все, варто тільки захотіти

Ну вот, так и происходит увеличение сторонников коммунистических взглядов!

Це результати цяцькання, "толерастії". Я б не хотів, щоб таке прийшло в Україну

1. Причины совсем другие.
2. Что делать с татарами?
3. Нашествие мигрантов свидетельствует о богатстве страны.

Це результати цяцькання, "толерастії". Я б не хотів, щоб таке прийшло в Україну

1. Причины совсем другие.
2. Что делать с татарами?
3. Нашествие мигрантов свидетельствует о богатстве страны.

1. Причини саме ті. Не дозволяли б їм багато, проблем таких не було б.
2. Залишити все, як зараз є. Подальшу імміграцію не дозволяти.
3. Згоден. Україна - не бідна країна. Але коли стане справді багатою, то потрібно не допустити помилок Західної Європи.

Ясно. Других ответов от националиста и не ожидалось.

До чого тут націоналізм? Чи це:

Печалят итоги выборов 25%- кодляк воровки на доверии Капительман и более 10% у националиста-полудурка Тягнибока…и те и другие не озабочены решением насущных экономических проблем, а заняты поиском Главного Врага… В первом случае -это донецкие бандиты, во втором москалы, жыды та гомосеки… Вот гэть неверных и сразу все наладится… запышается труЪ -хохол у вышиванци… закачается як сыр у масли… Понимаю и не осуждаю тех, кто идет во власть ради денег и опасаюсь тех кто ради идеологии… История дедушки Шилькгрубера намекает...

написано краще і ворогів тут ніхто не шукає?

А на що ж тоді витрачати зароблене українським народом, як не на потреби українського народу? Я зовсім не схвалюю цю дурню, пов'язану з регіональними мовами. Невже хтось з російськомовних відчував себе обділеним в Україні?! То навіщо витрачати гроші на різноманітні переклади, пов'язані з ухваленням цього закону?

У разных людей разные потребности. Если для Вас главная потребность - исключительность по этническому национальному признаку, то для других людей это - уничтожение коррупции, рост благосостояния и тд.

Да, кто-то чувствовал себя некомфортно из-за ситуации с языками. Если Вам это непонятно, то у сейчас меня нет цели это объяснять. Давайте поставим на этом вопросе точку и не будем уводить разговор в эту плоскость.

А про інші національності, то взагалі абсурд! Є купка людей іншої національності, то школи для них відкривай, закони перекладай і т.д

.
С добрым утром. Добро пожаловать в мультиэтническую Украину.

А як Ви розумієте слово "націоналізм"?

viewtopic.php?p=1458728#p1458728

Україна - не бідна країна. Але коли стане справді багатою

Невозможно. "Пацаны спортивного телосложения" не дадут. А ведь они тоже украинцы.

У разных людей разные потребности. Если для Вас главная потребность - исключительность по этническому национальному признаку, то для других людей это - уничтожение коррупции, рост благосостояния и тд.

Ну от навіщо перекручувати й видумувати? Зрозуміло, що для всіх першочерговим завданням є поліпшення економічної ситуації.
А про мову справді не варто зачіпати тему, бо для мене незбагненно, як можна жити в країні, не знаючи її мову.
Це як в анекдоті: Росіяни Нью-Йорка обурювались, що після 5 років проживання там до них місцеві жителі далі зверталися англійською мовою

До чого тут націоналізм? Чи це:

Национализм - иррационален.

написано краще і ворогів тут ніхто не шукає?

Врагов нигде не надо искать.

А як Ви розумієте слово "націоналізм"?

viewtopic.php?p=1458728#p1458728[/quote]
Ух ти, то Ви, сподіваюсь, теж націоналіст?!