Успіх "Свободи" зумовлений скасуванням графи "проти всіх" -

Национализм - иррационален.

Це чому? Що ж тоді раціональне?

Национализм - иррационален.

Факти?

Врагов нигде не надо искать.

Чоловіче, ви здатні прочитати те, що вам пишуть третій раз поспіль? ВОРОГІВ НІХТО НЕ ШУКАЄ! і шукати не будуть! Треба шукати, викривати і карати злодіїв при владі, чим, маю надію, і займеться опозиція.

П.С. Щодо пошуку ворогів то це до ПР з їх "папередниками"...

Национализм - иррационален.

Це чому? Що ж тоді раціональне?

Ага, мені теж цікаво. Особливо з огляду на наведене визначення....

Навіть якщо батьки різних національностей, то людина напевно все ж якось ідентифікує свою національність.

Вероятно. Я не идентифицирую. Какая в этом потребность? Угождать заблуждениям большинства? Или выпячивать своё эго?

А що, більшість має догоджати забаганкам меншості?
Досить конформізму. Вже ця хвалена Європа дожилася, що араби та негри права їм качають, 3,14*** одружуються, хрести на догоду мусульман забирають з стародавніх символів

Конформизм - это как раз-таки то, за что Вы агитируете русскоязычных и не-украинцев в контексте Вашего представления об украинском государстве.

Ну а с понятием "эго", Вы, похоже, мало знакомы на практике - значит, еще страдать и страдать, и не только тем, кому Вы пытаетесь навязать свои "идеалы", но и Вам лично, когда жизнь НЕ будет совпадать с Вашими умозрительными идеализациями...

Вот Вам не нравится то, что происходит в Европе - так что, воевать с ними будете, принуждать силой? А их большинство, и распиаренная "евроинтеграция Украины" (если она вообще когда-нибудь состоится ) когда-нибудь упрется в условие, чтобы такие речи, как Вы тут исполняете, канули в небытие.

Ваша трагедия в том, что Ваши идеи остались привязаны к представлениям 20-го века, как, например в Северной Корее, тогда как жизнь идет дальше, включая в один широкий поток не мыслимые каких-нибудь 20 лет назад сочетания.

Ваша трагедия в том, что Ваши идеи остались привязаны к представлениям 20-го века

Скорее 19-го.

Решение насущных хозяйственных проблем - единственно возможная перспектива.

Этой перспективе уже "сто лет в обед", но и через 100 лет без создания национального государства эта перспектива так и останется перспективой. Сначала национальная идея, а за ней следом экономика, имеющая четкую цель, вписанная в национальную идею. Экономика ради экономики сводится к "просто поговорить" про абстрактное "покращання".
К примеру, оторванность от идеологии, и презентация только "экономического покращання" вылилась во многом в бесцельную рекламу от самой ПР (а Королевскую погубила). Кичились на всю страну "достижениями": аэропорты, Хюндаи, стадионы. "Чисто-покращувальный" пафос об укреплении мощи государства. А кому адресована эта реклама? Какая часть населения, которая "ведется" на телерекламу, регулярно пользует такие блага? Бедных это только раздражало. Отсутствие идеи привело к тому, что вся компания ПР свелась к двум концепциям "у нас есть золотые унитазы" и "папередники нашкодили". Про зло капитализма, "отобрать и поделить" могут успешно говорить только коммуняки, у них это идеология, вот и результат неожиданно высокий.
А реклама Свободы четко и образно достигла цели: "рука не здригнеться". Неравнодушный украинец услышал ее правильно.
Победе Свободы помог и прагматизм патриотов. Даже те, кому ближе Кличко, зачастую голосовали за Свободу, чтобы чисто технически увеличить представительство украинцев в кнессите Украины и с помощью кремезних хлопцев немного встряхнуть засидевшихся там боровов, которые кроми руки чечетова ничего не понимают.

vak

МОЛОДЕЦЬ! плюсую

Ну от навіщо перекручувати й видумувати? Зрозуміло, що для всіх першочерговим завданням є поліпшення економічної ситуації.
А про мову справді не варто зачіпати тему, бо для мене незбагненно, як можна жити в країні, не знаючи її мову.

Для многих, родившихся после 80 года вообще сложно понять, что с ними рядом есть граждане с другими потребностями относительно жизни в стране и языка. Понимание - полезное качество человеческого сознания, но редкое.
К националистам нет претензий, когда они решают первоочередные вопросы улучшения экономической ситуации. Претензии появляются когда они начинают вместо этого говорить о том, что "виноваты москали с жидами" и "вернём национальность в паспорте".

Ух ти, то Ви, сподіваюсь, теж націоналіст?!

Нет.

Сначала национальная идея, а за ней следом экономика, имеющая четкую цель, вписанная в национальную идею.

Какая национальная идея была в США?
Национальная - обязательно повёрнутая на превосходстве какого-то народа?

Национализм - иррационален.

Це чому? Що ж тоді раціональне?

Тут один ваш коллега по политическому цеху приводил целую апологию иррациональному в соседней теме: viewtopic.php?p=1454715#p1454715

Рациональное - это действия, не основанные на вере в чужие авторитеты, домыслы, теории и прочее трололо. Например, дружить с соседями и не навязывать им свои убеждения - рационально - в случае пожара они первые помогут. Наоборот, парить соседям, какой флаг вывешивать на 9 мая и на каком языке говорить - нерационально, ибо в случае пожара будешь сам с ведром танцевать. Так понятно?