PepeladZ написав:Пределов "роста" при наличии инфляции не может быть в принципе...
Фактор инфляции, как источника роста, имеет свои границы.
Обесценивание средств пересичного ограничено точно также, как предел его эксплуатации (отчуждения части результатов его труда). То есть инфляция всего лишь одна из форм перераспределения средств в обществе.
Перераспределение средств в обществе в рамках определенных отношений (а именно капиталистических, то есть только в пользу властьимущих, одной группы населения) --- не может быть вечным источником роста производства благ. Его возможности ограничены рамками кап. отношений.
detroytred написав:Перераспределение средств в обществе в рамках определенных отношений (а именно капиталистических, то есть только в пользу властьимущих, одной группы населения) --- не может быть вечным источником роста производства благ. Его возможности ограничены рамками кап. отношений.
Эпитет "капиталистический" в данном случае лишний.
detroytred написав:Зато американцы, европейцы, японцы (то есть капиталисты) у себя сделали перспективную: хоть артиста на вершину (официальную) власти, хоть клоуна, хоть афроамериканца ---- а система работает. Изнутри не рассыпается.
Это не совсем так. Очевидно, что капитализм является более естественным состоянием. Им охвачено намного больше народу. Но проблемы и у США, и у СССР были одинаковые. Америка выстояла благодаря дополнительным факторам.
Faceless написав:Расстрелы, лагеря, работа как на каторге - это как относится к творческому подходу? Грабеж населения, продразверстка, стукачество, тройки, террор - это работа на результат?
detroytred написав:Перераспределение средств в обществе в рамках определенных отношений (а именно капиталистических, то есть только в пользу властьимущих, одной группы населения) --- не может быть вечным источником роста производства благ. Его возможности ограничены рамками кап. отношений.
Эпитет "капиталистический" в данном случае лишний.
Почему же?
Замените данные отношения на ... хотя бы на социалистические (комм-кие). Когда цель производства товаров и услуг -- не прибыль, а увеличение уровня обеспечения товарами и услугами населения --- и производство этих благ будет расти. Благодаря именно изменению принципа перераспределения средств в обществе. Удовлетворение потребностей не будет ограничено платежеспособностью.
Таким образом перераспределение средств будет источником роста.
Сам же рост при этом может не быть долгим уже по другим причинам. От ограниченности ресурсов и до ошибок управления. Но ведь мы говорили о перераспределении средств в обществе.
Нет программ у всех партий,кроме коммунистов и свободовцев.
ВО "Свобода": "Бий жидів, москалів і комуністів!" Компартия: "Бей жидов - спасай Россию!" Пересечение - "бей жидов". Посему можно предположить, что в период до президентских выборов этот факт сыграет немаловажную роль в оттоке от коммунистов наиболее свидомых в ВО "Свобода", которая приобретет более чем реальную силу уже в ближайшие два года. Этому будет способствовать аккумуляция в растущем ядре ВО "Свобода" его основного системного признака - нацизма с особой акцентацией расизма и милитаризма.
Суд высшей инстанции признал ВО Свобода нацистской организацией, удовлетворив иск КПУ против партии, сообщил народный депутат Украины от Коммунистической партии Евгений Царьков.
По его словам, КПУ обладала достаточным количеством материалов против ВО Свобода, а юристы смогли "доказать не только факт нацизма, но и финансирование ВО Свобода олигархами".
КПУ вообще нельзя назвать Украинской, в России коммунисты отстаивают интересы России, Симоненко у нас тоже отстаивает национальные интересы и тоже России. В Европе коммунизм уже приравнен к фашизму. Это человеконенавистническая идеология.
Еще одна страна уравняла преступления коммунизма и фашизма. 13 июля парламент Словакии ввел уголовную ответственность за публичное отрицание преступлений фашистских и коммунистических режимов против человечества, против прав и свобод граждан. Не увидеть прямого родства между коммунизмом и фашизмом может только слепой или один из этих родственников, обуреваемый завистью, ревностью или мечтой о наследстве. Советский коммунизм и немецкий нацизм, как самые яркие представители тоталитарного семейства, были настолько схожи по своей сути, что, казалось, сама история обрекла их быть заклятыми друзьями.
Новый словацкий закон предусматривает для граждан, публично выражающих симпатии к коммунистическим или фашистским режимам, наказание в виде лишения свободы на срок от шести месяцев до трех лет. Аналогичный закон в Польше за пропаганду нацизма, фашизма и коммунизма, а также за участие в организациях, исповедующих эти идеи, обещает до двух лет тюрьмы. В Венгрии за то же самое, а еще и отрицание Холокоста, можно получить три года. В Чехи поклонников тоталитаризма ждет от трех до восьми лет лишения свободы. Только за сомнения в том, что преступления нацизма или коммунизма вообще совершались, можно схлопотать до шести лет.
«Дело заключается в том, чтобы гарантировать, что никому не сойдет с рук отрицание зверств, совершенных коммунистами и фашистами», - объяснил лидер Словацкой консервативной партии Петер Заяц принятие нового закона.
Востаннє редагувалось prolog в Нед 11 лис, 2012 13:24, всього редагувалось 4 разів.
detroytred написав:Замените данные отношения на ... хотя бы на социалистические (комм-кие).
Вы же сами утверждали, что до социализма ещё ползти и ползти...
Да. Но смещение имеющихся (капиталистических) отношений в сторону социалистических уже давно имеет место быть.
Если же просто говорить о перераспределении, то посмотрите на ФРС --- они печатают и перераспределяют --- поддерживая спрос (рост или сдерживая падение). Но возможность перераспределять средства напрямую (не только через станок и но и через повышение налогов на "жирных котов") -- у них ограничена существующими общественными отношениями.
Faceless написав:Приведите примеры подобности японской политики и сталинской Капитализму сотни лет. Совок не прожил и ста, и показал свою несостоятельность.
Сталин - не японец, это - разная история разных народов, разные условия жизни, разные менталитеты. Нельзя сравнивать в общем, можно говорить лишь о часностях. Совок не прожил и ста, капитализму - сотни лет, а рабовладельческому строю - тысячи. Какой будем делать вывод?
PepeladZ написав:Пределов "роста" при наличии инфляции не может быть в принципе...
