Успіх "Свободи" зумовлений скасуванням графи "проти всіх" -

Вот эти слова обычно воспринимаются с "упорством" робота: даже кошек нужно будет научить мяукать по-украински, т.к. обратное -чревато потерей государственности.

Вы неправильно понимаете контекст сказанного.
Скорее-каждую кошку нужно и должно вдолбить в голову,что государственная атрибутика,к коей относится и украинский язык,свята,нерушима,неприкосновенна,патриотична и престижна.А не второсортна и ничтожна,по сравнению с такими вещами,как уплата налогов,уборка дворов и перевод дедушек через дорогу

Я написал "ДО 53-56 годов", а не период в три года...

Даже если с 30 годов. Что это меняет?
Кстати, Сталин, до своей "революционной деятельности" - банальный вор и разбойник, гравивший банки в Грузии, не раз судимый и ссылаемый, причем не по политическим мотивам, а как банального преступника-рецидивиста. И на этом фоне вы говорите "не было бы зеков при власти"...

К 39 году уже большая часть территориальных завоеваний была сделана... В остальном виноваты сами напавшие...

При чем тут территориальные завоевания? Новых территорий давно не было. А вот влияние в Европе, распил государств - милое дело...
СССР вышла из войны в большом геополитическом профите.

Почитайте мемуары и исследования, если на то пошло - готовились к оборонительной войне - на то были соответствующие приказы и т.д. Резуна-Суворова засуньте в одно место..

Читали-читали
Резун, кстати, в отличие от ванильных мемуаров советофилов, ссылается на документы. Его предположения пока никто не оспорил. И выводы его весьма логичны.
Мне не нужны "газетные штампы" чтобы знать, какое "пакращення" принес сталин. Родственники его хорошо прочувствовали.

А не второсортна и ничтожна,по сравнению с такими вещами,как уплата налогов,уборка дворов и перевод дедушек через дорогу

Та що там сплата податків, протиставляється, як другосортне відносно іноземних аналогів - російської мови, радянської історії і т.і.

Для сохранения государственности в такой ситуации недостаточно только использования культуры и языка внутри своего круга. Нужно каким-то образом влиять на власть (через политику, экономику, представительные органы, общественные организации).

Вот это как раз и будет большой проблемой в сравнительно новом гос-ве.
Людям свойственно в таких случаях идти по тому пути, который кажется самым лёгким. В данном случае говорим "родина", а подразумеваем многоэтническое гос-во, на уровне которого осуществляется влияние. Создавать законодательную базу, регулирующую этнический баланс - тяжело, дорого и на это способны только умные люди, которых крайне мало. Как это практически воспринимается в обществе - мы недавно имели счастье увидеть.
Итого, выходит самый лёгкий путь - "молитва дурака".

Резун, кстати, в отличие от ванильных мемуаров советофилов, ссылается на документы

Ви трішки не праві. Резун посилається не тільки на документи але й на мемуари і мемуари ці є одним з доступних, широкому загалу, джерел... І свідчать вони, як не дивно, на користь версії Резуна...

П.С. Перечитав усі доступні першоджерела на які посилається Резун і знайшов підтвердження його висновкам.
П.С.2. А добрі справи більшовиків народ відчув на своїй шкір...

Скорее-каждую кошку нужно и должно вдолбить в голову,что государственная атрибутика,к коей относится и украинский язык,свята,нерушима,неприкосновенна,патриотична и престижна.А не второсортна и ничтожна,по сравнению с такими вещами,как уплата налогов,уборка дворов и перевод дедушек через дорогу

Это называется "взять из истории СССР самое плохое и применить в Украине".
Где теперь СССР с подобной политикой относительно своих граждан - мы все знаем.

Щодо тих, які в данному питанні можуть бути авторитетними то це референдум чи перепис...

"Больше вопросов не имею" ©
Согласно переписи в информационном пространстве должен доминировать украинский язык, а президентом должен быть Тягнибок.

Вот эти слова обычно воспринимаются с "упорством" робота: даже кошек нужно будет научить мяукать по-украински, т.к. обратное -чревато потерей государственности.

Вы неправильно понимаете контекст сказанного.
Скорее-каждую кошку нужно и должно вдолбить в голову,что государственная атрибутика,к коей относится и украинский язык,свята,нерушима,неприкосновенна,патриотична и престижна.А не второсортна и ничтожна,по сравнению с такими вещами,как уплата налогов,уборка дворов и перевод дедушек через дорогу

Ну вот мы и пришли к логическому завершению: Вы и такие как Вы действительно могут только "вдолбить" (у другого автора - "принудить"), но никак не сможете логически аргументированно доказать "престижность а не второсортность и ничтожность" (я привёл Ваши слова).
Не удивляйтесь в таком случае, что авторитетом и поддержкой Вы и такие как Вы будете пользоваться только у тех, кто по каким-то причинам (примитивность сознания, искусственный дефицит информации по системе "железный занавес") останется в сфере Вашего влияния, все остальные после устранения насилия в лучшем случае плюнут в Вашу сторону.

А вообще, господа, как очень часто и очень грустно и смешно у вас бывает, всё уже описано до вас, просто читайте мировых классиков:

"Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,
Он уважать себя заставил
И лучше выдумать не мог.
Его пример другим наука;
Но, боже мой, какая скука
С больным сидеть и день и ночь,
Не отходя ни шагу прочь!
Какое низкое коварство
Полуживого забавлять,
Ему подушки поправлять,
Печально подносить лекарство,
Вздыхать и думать про себя:
Когда же черт возьмет тебя!"

Zeleniy
Так это типичный прием провокаторов -я еще с 2004 г. наблюдаю экспансию идеи "ничтожности хохлов",которую упорно пытаются вдолбить каждому жителю украины,дабы оные "голову выше зада свего не подымали,и сущность свою малороссийскую чрез меры не выпячивали,ибо суть второй сорт".
Где-то так,короче.
ЗЫ:интересную картину наблюдаю-и те патриоты,которые призывают производить и покупать украинское,и те патриоты,которые призывают уважительно относиться к истории и языку,а спор все равно скатывается к мелким передрязгам.

ЗЫ:интересную картину наблюдаю-и те патриоты,которые призывают производить и покупать украинское,и те патриоты,которые призывают уважительно относиться к истории и языку,а спор все равно скатывается к мелким передрязгам.

Что же тут удивительного? Низкий уровень грамотности не позволяет одним разглядеть экономические возможности Украины, а другим - социальные. И те, и другие не понимают сути происходящих процессов и перспектив Украины.