Укрсоцбанк Альфа-Групп Банкрот

но............карточный счет закрыт и хорошо ,но остался текущий счет,это просто капец,естественно никто не может обьяснить как ,но самое обидно ,что в Киеве его закрыть нельзя,как мне сказали,а надо ехать в Житомир и закрывать.

а зачем его закрывать вобще ?

Хитромягкоместный Укрсоцбанк насчитал абонплату по неактивным счетам 1-2 грн, потом продал укрфинансу, а те доначислили 250 грн своей комиссии и косят бабло

После этого все неактивные счета, даже депозитные, закрываю.

Бизнэс по ыталийски , вернее очень хорошо тому (в плане агентских %%), кто выбирал Укрфинанс и принимал\лоббировал решение о передачи долгов.

Подскажите пожалуйста о какой абонплате речь? Например в тарифах по текущим некарточным счетам нет ни слова об абонплате за неактивный счет...

Ревизор1

Мы говорили о счете 2625 (карточный). Плата за СМС банкингначислялась ежемесячно независимо от того есть или нет оборот по счету.

Ревизор1

Мы говорили о счете 2625 (карточный). Плата за СМС банкингначислялась ежемесячно независимо от того есть или нет оборот по счету.

Ясно. Я уж было подумал это насчет 2620. Видимо эта фраза запутала:

но............карточный счет закрыт и хорошо ,но остался текущий счет

Спасибо за ответ

Пользуясь случаем хотелось бы банку сказать спасибо за хороший качественный сайт. Понравилось тем, что искать как правило ничего не надо, смотришь например информацию о какой-либо услуге, и там же - правила обслуживания, типовой договор, тарифы, изменения в правилах, изменения в тарифах и т.д. Это действительно очень удобно для клиента. Никаких запутываний, недоговариваний, ссылок на общие правила или условия обслуживания для всех продуктов, когда невозможно найти то что тебе нужно быстро, потому что объем просто катастрофический. Все открыто в принципе и прозрачно. Еще бы ставки по депозитам хотя бы на уровень в среднем по рынку... А так - был депозит, все понравилось, но слишком уж маленькие проценты, пришлось идти туда где выше.

Да, и еще, убрать бы из договора эти пункты:

СТАТТЯ 3. ПОРЯДОК ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРІВ

3.1. Всі розбіжності щодо укладення, виконання, розірвання, зміни, визнання недійсним повністю або частково, а також з будь-яких інших питань, що стосуються даного Договору, становлять предмет спору та підлягають розгляду в постійно діючому Третейському суді при Асоціації українських банків за адресою: 02002, м. Київ, вул.. М. Раскової, 15 (свідоцтво про реєстрацію постійно діючого третейського суду №007-2005 від 21.06.2005р., видане Київським міським управлінням юстиції). Розгляд здійснюється одноособово суддею постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків Ярошовцем Василем Миколайовичем, згідно з регламентом зазначеного третейського суду, який є невід’ємною частиною даної третейської угоди, і з яким Сторони ознайомились.
3.2. У випадку неможливості розгляду спору вказаним третейським суддею, спір розглядається одноособово третейським суддею Мороз Оленою Анатоліївною, а у разі її відсутності – одноособово третейським суддею Білоконем Юрієм Миколайовичем. При неможливості розгляду спору вказаними в даному пункті суддями, суддя призначається Головою постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у відповідності до регламенту постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків.

ибо уж очень как-то в неравных условиях клиент с банком в случае чего...
И потом, почему бы не написать просто что-то вроде "...все разногласия относительно договора разрешаются в установленном Законом порядке..." Банк не доверяет другим судам и судьям? Или очень доверяет своим?

Ревизор1

Ну предложение внести правки банк принимает, правда решение зависит от того сколько Вы весите для банка. Если от Вас доход 3 копейки никто не пошевелится.

ЗЫ. С Третейским играются многие банки, именно для этого и создали его. А конкретные судьи так это у Укрсоц есть пустые бланки с решениями шютка

Ревизор1

Законом Украины "Про третейский суд " ст.6,п.14 третейским судам запрещено рассматривать дела по защите прав потребителей,в том числе потребителей услуг банков.

Ревизор1

Законом Украины "Про третейский суд " ст.6,п.14 третейским судам запрещено рассматривать дела по защите прав потребителей,в том числе потребителей услуг банков.

Вот спасибо за информацию! Будем знать.

Ревизор1

Законом Украины "Про третейский суд " ст.6,п.14 третейским судам запрещено рассматривать дела по защите прав потребителей,в том числе потребителей услуг банков.

Вот спасибо за информацию! Будем знать.

получается что тимочки все по барабану

[
получается что тимочки все по барабану

Тимонькин уже давно для красоты там. Умный дядька не в своей тарелке.

[
получается что тимочки все по барабану

Тимонькин уже давно для красоты там. Умный дядька не в своей тарелке.

главное чтобы тимочка не кусался...а остальное дело наживное