Експерт: депозити мають гарантуватися державою лише частково

vov4ick
Вкладчик, заработав свои копейки потом и честным трудом должен еще и проанализировать состояние финучережденй чтобы правильно вкласть свои кровные.
И еще должен рискнуть 50% своих сбережений.
Просто не слов комментировать это.

Ага, и лекарства покупая в аптеке думать, кому доверять, а не бежать в самую дешёвую, а если фальсификат купил - сам виноват. Вот умрёт несколько, научатся в аптеках разбираться, анализировать
Не обращай внимание на таких, это образ мышления кидал. Их дом - тюрьма.

[16]

"Повышение финансовой грамотности населения – для обеспечения взвешенного выбора банка-партнера вкладчиком" - это хорошо. В теории. А на практике нужно потратить годы на учебу, чтобы хоть что-то понимать в банковском деле. Баланс по форме 10 кто-то видел? Там четырехзначные счета с совершенно закрученными названиями, за каждым из которых стоит пятьдесят нюансов и сотня схем... Люди должны бросить свои рабочие места (дворников, фермеров, хирургов) и отправится учиться? Впрочем, даже первокласное экономическое образование и двадцатилетний стаж работы не являются сколько-нибудь гарантией правильного выбора банка. По каким критериям выбирать? По названию? Ха! По годовому отчету и балансу? Так они у всех хорошие, пока не рванет. Поэтому может пощадим людей и не будем требовать от них знаний на уровне финансиста-профессионала?
(Вообще-же, миф о том, что финансовая грамотность доступна каждому, внедрена в наше сознание Кийосаки, форексистами, ммм-щиками и другими врагами человечества, зарабатывающими на семинарах/"инвестициях". К чему такое приводит? К надуванию пузырей с их последующим сдуванием. Например, ипотечный бум в США возник во многом благодаря замечательным книгам Кийосаки и его менее талантливых подражателей. Нынешний кризис, соответственно, тоже).
До появления механизма гарантирования вкладов году в 2000 вклады граждан составляли где-то 1/5 от вкладов предприятий. А сейчас - в банках деньги "физиков" превышают средства "юриков" в два раза. Подозреваю, что такой десятикратный относительный рост произошел прежде всего благодаря госгарантиям по вкладам (точно не потому, что народ стал богаче, а предприятия - беднее). Если гарантии убрать хотя бы наполовину - пойдет обратный процесс. На что будут ориентироваться тогда вкладчики при выборе банка? На владельцев. И прощайте отечественные банки - их просто не будет. Кроме того, любой слух, любое изменение политического или экономического расклада гарантированно приведет к массовому оттоку вкладов (кому охота терять половину своих денег?). Учитывая, что любой банк может быть доведен до дефолта при оттоке 10-15% вкладов в течении месяца-двух, мы получаем очень веселую ситуацию по системе. Просто на уровне цирка с акробатами и клоунами.
Действительно, в некоторых развитых странах гарантируется не вся сумма. Но и не половина, а минимум 80-90%. Считается, что хвостик в 10-20% заставляет вкладчиков не вестись на рисковые предложения, а выбирать банк более взвешенно. Но у нас это уже есть!
Но как же есть, скажет умный критик, у нас же гарантируется все 100%... Да ну? Теоретически - гарантируется 100% до 200 тысяч гривень. А вот практически... Средства фонда гарантирования вкладов (6 млрд.) составляют лишь 1,7% всех вкладов. Иначе говоря, его средств хватит на расчеты с вкладчиками небольшого банка, завалившегося на фоне всеобщего благополучия. А в случае сколько-нибудь системного кризиса, людям своих вкладов придется ждать годами, если не десятилетиями. Вкладчики "Надр", Укрпрома, Родовида и т.д. могут подтвердить, да и Сбербанка СССР тоже. И наши вкладчики, по-большей части, эту опасность понимают. Почему же ведутся на 25% годовых? Так ведь все предлагают столько. Рынок же. Да и не гарантируют низкие ставки надежности. К тому же, при низких ставках играться в с банками/государством в азартные игры нет смысла. А если еще половину гарантированной суммы срезать - то банкам придется вообще 40% годовых платить или без вкладов оставаться.
Все, финита ля комедия.

У меня просьба к finance.ua: Не пишите в заглавии статей слово "эксперт". Из комментариев видно почему...

КАКАЯ нах... нужна ФИНАНСОВАЯ грамотность?!!!!!!!!! Даже полный .., имея интернет, сможет перед внесением денег в банк проанализировать следующие вопросы:1) Рейтинг банков по величине уставного фонда, прибыли(сайтов валом) - чем выше рейтинг, тем лучше; 2)-3) кто собственники банков, в какой партии состоят, являются ли эти банки с иностранным капиталом; 4) Является ли банк государственным банком (Ощадбанк, Укрэксим) - нужно понимать, что вклады в гос банках гарантируются государством, но % по этому не так уж высок; 5) чем ниже процент по депозиту, тем банк стабильнее; 6) периодически (хотя бы раз в полгода) нужно смотреть новости о банке. КАКАЯ ФИН ГРАМОТНОСТЬ тут НУЖНА? Ответ: никакая; нужна !голова! и 15-20 минут интернета и ВСЁ!!!! - Думаю невысока цена, если вопрос в депозите, например, 50 000 грн. (Если хочешь заработать, то риск есть всегда, но его можно минимизировать)

КАКАЯ нах... нужна ФИНАНСОВАЯ грамотность?!!!!!!!!! Даже полный .., имея интернет, сможет перед внесением денег в банк проанализировать следующие вопросы:1) Рейтинг банков по величине уставного фонда, прибыли(сайтов валом) - чем выше рейтинг, тем лучше; 2)-3) кто собственники банков, в какой партии состоят, являются ли эти банки с иностранным капиталом; 4) Является ли банк государственным банком (Ощадбанк, Укрэксим) - нужно понимать, что вклады в гос банках гарантируются государством, но % по этому не так уж высок; 5) чем ниже процент по депозиту, тем банк стабильнее; 6) периодически (хотя бы раз в полгода) нужно смотреть новости о банке. КАКАЯ ФИН ГРАМОТНОСТЬ тут НУЖНА? Ответ: никакая; нужна !голова! и 15-20 минут интернета и ВСЁ!!!! - Думаю невысока цена, если вопрос в депозите, например, 50 000 грн. (Если хочешь заработать, то риск есть всегда, но его можно минимизировать)

Все верно кроме одного НО.
Как быть простым вкладчикам? (Пенсионерам, гос работниками, водителям и т.д.)
Ну нет у них такого понимания как у людей регулярно посещающих финансовый форум!
И сколько их таких посетителей? Ну несколько десятков тысяч. И плюс те кто просто финансово грамотны. Суммарно какой это процент от всех вкладчиков?
15? Ну явно не 50.
А остальным что делать если государство не защищает?
И суда из того как колеблется рынок валюты и вкладов от ЭМОЦИОНАЛЬНОГО вброса - вкладчики далеко не все аналитики и люди с крепкими орехами.

1) Рейтинг банков по величине уставного фонда, прибыли(сайтов валом) - чем выше рейтинг, тем лучше; 2)-3) кто собственники банков, в какой партии состоят, являются ли эти банки с иностранным капиталом; 4) Является ли банк государственным банком (Ощадбанк, Укрэксим) - нужно понимать, что вклады в гос банках гарантируются государством, но % по этому не так уж высок; 5) чем ниже процент по депозиту, тем банк стабильнее; 6) периодически (хотя бы раз в полгода) нужно смотреть новости о банке. КАКАЯ ФИН ГРАМОТНОСТЬ тут НУЖНА? Ответ: никакая; нужна !голова! и 15-20 минут интернета и ВСЁ!!

По факту, вот это "ВСЕ" на самом деле ни о чем не говорит и ничего не гарантирует. Если бы такие вопросы решались "15-20" минут интернета...

Наш ответ Чэмберлену (ой, кАлеснику): предлагаю таким упырям, как ты, стать медицински грамотными, чтоб правильно и адекватно оценить степень своей заболеваемости, выбрать лечащего врача и его специализацию, оценить риски поступления не в ту больницу и т.д., и т.п., и др. и пр.

Что тут скажешь... Статью - ф топку, афтор - убейся ап стенку!
Такое предложение не выгодно никому:
1. Вкладчикам, многие из которых решили "довериться" банковской системе исключительно (или в т.ч.) с оглядкой на ФГ. Значительная часть таких вкладчиков предпочтет хранить деньги дома.
2. Банкам, от которых уйдут такие вкладчики. Что-то смогут выиграть крупнейшие банки, но не пропорционально потерям средних и мелких банков. Т.к. там ставки существенно ниже рыночных, которые даже от инфляции не спасут...
3. Государству - за счет снижения налоговых поступлений.
И кто с учетом всего этого пойдет такой закон проталкивать?
Разумно было бы дифференцировать уровень покрытия вкладов, например:
150 000 - 100%
150 000 - 500 000 - 50%
500 000 - 1 000 000 - 25%

Разумно было бы дифференцировать уровень покрытия вкладов, например:
150 000 - 100%
150 000 - 500 000 - 50%
500 000 - 1 000 000 - 25%

150 тыс. х 100 банков = 15 млн
15 млн х 3 родственников = 45 млн

Разумно было бы дифференцировать уровень покрытия вкладов, например:
150 000 - 100%
150 000 - 500 000 - 50%
500 000 - 1 000 000 - 25%

150 тыс. х 100 банков = 15 млн
15 млн х 3 родственников = 45 млн

Т.е. такой вариант устраивает даже вас?