
|
|
![]() deneg net
я так розумію, що ви дещо знаєте про історію, ну то вже писали б як воно є. Банк реєструвався для людей пов'язаних з Укрзалізницею людьми близькими до НБУ і тісно пов'язаними з банком Глобус, але не склалося, як гадалося, замовники від банку відмовились, і почалася епопея пригод. Віднайшлися бажаючі придбати фінансову установу: одна з співвласників невеликого банку та теперішній власник. Жіночка наївно почала заводити в банк власний бізнес, а товариш почав заводити членів родини у керуючі органи, що викликало роздратування у бізнесвумен і розрив партнерських відносин. До речі, за сам банк нові власники розрахувалися теж з запізненням у пів року і з досить гучним скандалом, після того, як продавці винесли з банку печатку і всі оригінали документів, кошти тоді дала бізнеследі про що потім дуже пожалкувала, бо довелося витратити багато сил і нервів щоб іх повернути. Так що від самого початку у власників традиційна нелюбов до процедури віддачі боргів, звісна річ, що мова не про копійки рядового вкладника. Потім були постійні спроби залучити кошти інвесторів, навіть нерезидентів. Так група казахських бізнесменів з властивою для душі східних товаришів широтою просто принесла прямо у касу здоровенну валізу валюти, але після того, як їх представників не завели до наглядової ради і правління повернули було взад, але кошти вони отримали тільки після того, як письмово звернулися до НБУ і звинуватили власників банку у спробі шахрайства. Так банк постійно підлітає на коштах нового наївного інвестора, потім падає на їх поверненні. Ось і у попередньому році, коли залишок коштів на коррахунку досяг нуля у Донецьких степах знайшовся лицар у білому близький до Сім'ї і просто влив стільки, скільки треба, донецькі бізнесмени не рахуються ні з чим щоб приростити свій бізнес, а тут молодому чоловіку захотілося збудувати банківський холдинг, мова йде про власника Південкомбанка (у народі Южок), який уже у той час контролював ще й Терру. Чим закінчилася ця історія поки що невідомо, гадаю, що теж буде весело, але мені вже не цікаво, може розповідь продовжать теперішні герої, що наважаться дати грошей. Знаю у Південкома багато недоброзичливців, які люблять підлити масла на форумах, зачекаємо трохи і все таємне стане явним. Щодо ігор на валютному ринку, шановний deneg net , не плутайте грішне з праведним, то валютні свопи, адже, як було сказано вище ресурсна база валютна, а активи гривневі. На останок, дуже цікаво, чим скінчиться Донецький гамбіт Стандарту, може хтось поділиться? ![]() Я, кстати, тоже писал об этой особенности ещё в конце января. Обязательства в валюте растут, а куда они её девают? В валюте не выдано ни единого кредита. Написав, что банк активный игрок на валютном рынке, в принципе и имелись ввиду свопы, но к Стандарту я бы применил более подходящее слово - спекуляция. О интересе господина Цыплакова к Стандарту я тоже слышал, но не более того. Если это правда, то новость скорее хорошая чем плохая. Вообще меня удивляет некая аура таинственности над этой банкой. Такое чувство, что кто-то её хорошо покровительствует. Может таки Донецкий гамбит даст ответ на этот вопрос. ![]() sens якщо ви пов'язані з журналістикою, то можливо знайомі.
Власник Південкому останнім часом не рідко з'являється у епіценті цікавих подій, і любить похизуватися, а описана вище історія набуває дуже цікавого обороту, можливо навіть затмить Нігерійські хроніки. В кінці грудня у відносинах між інвестором і власником Стандарту виникли гострі питання, чекаю на розвиток подій, можливо, вийде гарний матеріал. ![]() Julija Мой уровень знакомства с этим банком говорит о следующем :
- на его базе не было замечено счетов под конвертцентр - пред.правления Н.А. живет в Киеве , на лесном массиве , ездит на ЖЛ мерседес и в активе есть Камри - в планах открыть 70 отделений - просрочек по вкладам не было замечено . от себя , мне этот банк импонирует , но в случае с СИЧ нужно дружить в маленьком банке исключительно с верхушкой банка , иначе вы никогда не узнаете что происходит с банком , потому что рисковых клиентов , которые понесут свои сбережения под больший процент становятся все меньше при наличии публичных и розничных банков с такими же процентами ( ИДея , ПТБ , БРС , Дельта , Альфа , ТРАСТ ). ![]() sens, мені довелося познайомитись з цим банком виключно з інтересу до стану іншого, краще джерело інформації про нього це регулятор, там легенди ходять про цю установу, чого тільки перевірка варта, акт банку з жовтня так і не віддали, і це щось та значить!
Щодо відсутності традиційного для банків бізнесу з готівкою, то чи можна цю обставину вважати позитивною? Адже виходить, що бізнесу немає ніякого, тобто зовсім! чистий "депозитний пилосос". Хоча можливо ви і помиляєтеся, я у першому пості пом'янула історію з начальником управління безпеки, ви ж не думаєте, що у нього поцупили власну барсетку з заначкою від дружини у 2.5 млн? Про плани, не в курсі, офіційно затвердженої стратегії у банку немає, виходить ви знаєте про їх плани більше, а як щодо джерела фінансування планів? Про голову банку нічого конкретного сказати не можу, з офіційних джерел: він спеціаліст з залучення на рівні регіональної дирекції, тобто керівник підрозділу у безбалансловому відділенні, мабуть Стандарт як раз на рівні відділення його попереднього банку. Під час перевірки ніяк себе не проявив, що дивно, але факт. Зате інші проявили і ще й як... До речі у правлінні банку всі з відділень крім видатної представниці Південкому. Про затримки у виплатах - не правда, були, лютий-березень 2013, звісно прізвищ і сум я не назву. Врятував Південкомбанк. З ким з банків дружити, то особиста справа кожного індивіда, як на мою думку то на сьогодні в Україні "спокійної гавані" нема. Про всяк випадок повторю, не маю ніякого інтересу до Стандарту, в кінці кінців він член Фонду гарантування, то можна і ризикнути, коли вже так сподобався. Маю інтерес до історії з кількома десятками мільйонів, які Південкомбанк дав під заставу контрольного пакета акцій Стандарта на його порятунок на початку 2013. Інтрига історії в тому, що Стандарт свої акції з під застави вивів, а кошти Південкому не повернув. Після цієї операції з Південкому пішов один із топів (Ларченко), особа неоднозначна, на форумі у гілці Південкому часто пом'янута. У Південкомі біля 10 років перебував на різних керівних посадах, мав доступ безпосередньо до Циплакова, саме він ініціював рятувальну операцію для Стандарта, саме він сплутав карти і хутко зник, щоб засвітитись де б ви думали? так, саме у Стандарті. Якщо переглянути гілку Південкома, то у останній час з'явилися "дзвіночки" щодо ліквідності, в той час як у Стандарта все добре, але за чий рахунок? Я вище згадувала Нігерійські пригоди Циплакова, він не та людина, яка дасть себе обібрати просто так, до того ж у нього є прямий вихід на Арбузова і Голову НБУ, але позиція неоднозначна, є можливість "задавити", тільки тоді ні з чого повертати борг, а у тому стані, в якому Стандарт перебуває ніякого ліквідного активу з нього не отримаєш, тобто треба чекати коли назбирають депо достатньо для розрахунку. Тому пригоди власника Стандарту тільки починаються, і вкладники - пасажири цього Титаніка, деякі, навіть, у першому класі, і музика на палубі грає, і в тумані не видно перешкод... А Південком великий, холодний, десь там в далині, його не видно, але він є. ![]() Julija
Ми вже тут навалили купу купезну інформаціі, а так і не відповіли на класичне запитання пересічних вкладників - що робити? От як Ви міркуєте, має сенс відкривати депозит у цьому банку чи ні? Можливо треба їх від тіля забирати, поки не пізно? Ось такі питаннячка цікавлять людей. Зможете відповісти? ![]() Было дело, правда сам прочитал про номинацию и всего лишь ее тут озвучил. Если предположить, что у нас теперь все покупается и продается. То гарантий нет никаких ни у каких банков от неполучения нами пересичными стресса. ![]() Спасибо Вам Julija за такую подробную информацию, очень познавательно. Теперь меня еще более заинтересовал вопрос, почему ж я не смог продолжить с ними сотрудничество, причем по их завуалированной инициативе. Востаннє редагувалось ruvex в Пон 17 лют, 2014 23:43, всього редагувалось 1 раз.
![]() deneg net
"Полную гарантию вам может дать только страховой полис, - сказал Остап, не останавливаясь. - Это вам скажет любой агент по страхованию"(c) У нашому випадку, навіть Фонд гарантування не панацея, грошей у Фонді немає, все через купівлю ОВДП загнане на спасіння держбюджету. Рефінансування НБУ отримають (вже отримали дехто) великі банки, крах яких може викликати системний коллапс, мілкота у своїй більшості кандидати на ліквідацію, хоча кіпрське ноу-хау з обміном депо на акції теж можливе, адже Фонду не вистачить навіть на самих безнадійних. Якщо ви хоч трохи вірите Державі, то до суми, гарантованої Фондом, можна розміщувати будь-де. Якщо ж ви реаліст, то ваш шлях до державних банків, або приватних з реальним капіталом, тут непогано б володіти мінімальними навиками аналізу балансу, а ще краще мати доступ до інсайду з середини фінустанови, або з НБУ, там знають реальний стан, але треба мовчати, все через політику... Якщо ж нічого з переліченого не маєте, то зверніть увагу на тих, про кого мовчать на форумах, хто залучає під мінімальний відсоток, або кредитує реальні проекти непов'язаних структур, можливо я вас здивую, але є банки, які кредитують під 18% у гривні, але їм не цікаві депо під 25... А взагалі-то до прояснення політичної ситуації, кращий варіант - готівка, не забувайте, що депо - це спосіб зберігання, а не заробітку. Успішного вам вибору!
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори: Ірина_, ShtormK, Модератор
|
|