ЗМІ: Протести проти видобутку сланцевого газу в Європі оплач

Пропонуємо до обговорення:

Тому для США є два великі стимули заохочувати європейські країни перейти до видобутку природного газу

Дивися повний текст ЗМІ: Протести проти видобутку сланцевого газу в Європі оплачує Газпром.

Интересно, а кто проплачивает эти статьи?
http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2013/05/20/302074
А ведь основная суть и находится в прямой взаимосвязи?

R2

На думку директора з енергетичної та екологічної політики вашингтонського аналітичного інституту Atlantic Council Джона Лаймана, наразі найбільш підготовлені до видобутку сланцевого газу серед європейських країн – Польща і Румунія.

А Україна?

Большую часть акций протестов явно оплачивает Газпром, это очень видно и по тому же Украинскому выбору, лидер которого кум Путина и по лидерам некоторых общественных организаций, о которых раньше никто не слышал и не видел, а здесь они нарисовались. А теперь есть и документальное подтверждение.
Думаю, проблема энергетической независимости - глобальная и комплексная для Украины и здесь свет клином не сошёлся на сланцевом газе, это только одна составляющая. Есть ещё Черноморский шельф, жидкий газ и только всё в совокупности может дать положительный результат. Поэтому не нужно быть столь категоричным, тем более что реальных доказательств вреда экологии не существует.

Для andriyforever3 і інших, хто плутає розвідку родовищ з їхньою експлуатацією. Підготовленими для видобутку газу можуть бути тільки ті країни, які провели геологічну розвідку і мають позитивну техніко-економічну оцінку(ТЕО)освоєння родовищ газу. Це ж елементарно! Україна ж на самому початку цього шляху.

Для andriyforever3 і інших, хто плутає розвідку родовищ з їхньою експлуатацією. Підготовленими для видобутку газу можуть бути тільки ті країни, які провели геологічну розвідку і мають позитивну техніко-економічну оцінку(ТЕО)освоєння родовищ газу. Це ж елементарно! Україна ж на самому початку цього шляху.

Ясно