Райффайзен Банк (2004 - 2021)

Я уже сто раз писал. Зависит исключительно от ПС.

Виза - нормальное меню.
Мастер - хитрожопое меню.

Я мастеркардом тестил
Хитрожопости не было.
В следующий раз засниму на телефон

Я уже сто раз писал. Зависит исключительно от ПС.

Виза - нормальное меню.
Мастер - хитрожопое меню.

Я мастеркардом тестил
Хитрожопости не было.
В следующий раз засниму на телефон

Скорее всего на MC Debit хотите меню, ибо почти у всех у них бесплатное снятие на территории страны, и банкам просто не выгодно чужие карты отовартвать практически нашару.

maxim2014 Не, я тестировал МС Голд

maxim2014 Не, я тестировал МС Голд

Да хоть платинум. Дебетный МС бывает разного уровня. Проверь BIN своей карты.

maxim2014 Не, я тестировал МС Голд

Да хоть платинум. Дебетный МС бывает разного уровня. Проверь BIN своей карты.

Да, он, Debit.

Скорее всего на MC Debit хотите меню, ибо почти у всех у них бесплатное снятие на территории страны

Верно MC Debit, но снятие было небесплатное

Доброго времени суток.
Здесь много пишут о так называемой противозаконости/антиконституционности некоторых постановлений Нацбанка, в частности, касающихся идентификации клиентов и особенно финансового мониторинга. Вполне возможно, что многие нормативно-правовые акты различных органов государственной власти, в т.ч. и НБУ, противоречат действующим законам и Конституции - в Украине это неудивительно.
Однако загвоздка состоит в том, что эти постановления являются действующими НПА, принятыми по установленной процедуре, зарегистрированными в Минюсте, опубликованными и т.п. А стало быть - обязательными для исполнения на территории Украины всеми лицами, в том числе и банками.
Если какой-то из субъектов правоотношений (клиент, банк, какое-либо другое лицо) сочтет, что тот или иной акт НБУ нарушает его права - вперед и с (песней) иском в Киевский окружной административный суд. По подсудности. Признает суд постановление противоправным и отменит - замечательно. Тогда вопросы у банков к Вам отпадут сами собой. А пока этого не случилось - приходится исполнять. И клиентам, и особенно - банкам. Потому что с проверкой НБУ потом придет именно в банк и штраф за нарушение наложит именно на него. А не на клиента.

[1 1]

Однако загвоздка состоит...

да понятно
Однако народ уже обдумывает как подрихтовать остатки на Уни (ставка 10%), так шобы удобно, быстро и без лишних вопросов можно было пользоваться своими денюжками.
Банки, все таки, являются юрлицом. И им гораздо сподручнее выходить с инициативой в НБУ, а не намекать клиенту (одному одинёшенькому в окружении этой калечной БС) на его юридические возможности в админ суде

[2 1]

i_ivanov_80

Здесь много пишут о так называемой противозаконости/антиконституционности некоторых постановлений Нацбанка, в частности, касающихся идентификации клиентов и особенно финансового мониторинга. Вполне возможно, что многие нормативно-правовые акты различных органов государственной власти, в т.ч. и НБУ, противоречат действующим законам и Конституции - в Украине это неудивительно.
Однако загвоздка состоит в том, что эти постановления являются действующими НПА, принятыми по установленной процедуре, зарегистрированными в Минюсте, опубликованными и т.п. А стало быть - обязательными для исполнения на территории Украины всеми лицами, в том числе и банками.
Если какой-то из субъектов правоотношений (клиент, банк, какое-либо другое лицо) сочтет, что тот или иной акт НБУ нарушает его права - вперед и с (песней) иском в Киевский окружной административный суд. По подсудности. Признает суд постановление противоправным и отменит - замечательно. Тогда вопросы у банков к Вам отпадут сами собой. А пока этого не случилось - приходится исполнять. И клиентам, и особенно - банкам. Потому что с проверкой НБУ потом придет именно в банк и штраф за нарушение наложит именно на него. А не на клиента.

хотел немного добавить ...

во первых - акты НБУ регулируют деятельность банков, а не клиентов банков ... я клал свой большой и толстый на все акты бабылеры ... и как она меня накажет - отберет лицензию клиента банка? оштрафует? не даст рефа? не допустит у МВРУ? да НБУ регулируя деятельность банков побочно регулирует и отношения банка к клиентом, но не так как вы пишите, что акты бабылеры обязательны к исполнению банками и их клиентами. К примеру я пошел в банк и купил валюты больше, чем позволяет бабалера - она может наказать финучреждение за это, но она никак не может за это наказать меня. Или мне выдали с моего счета моих денег больше, чем она позволяет - банк накажут - что сделают мне? Я снял больше дозволенного своих денег - это смешно.

во-вторых - 90% актов бабылеры не имеют регистрации в минюсте в т.ч. самый противозаконный акт об ограничениях прав граждан в распоряжении своим имуществом (лимиты на выдачу денег со счетов)

тоже самое касается и актов НБУ о финмониторинге, нарушающие базовые права человека ... в последнем говнописьме она рекомендует пользоваться базой сайта Миротворец? это вообще за гранью ? что такое Миротворец? сайт формируемый частными лицами по выдуманным им критериям и банки должны им руководствоваться как официальным документом? это вообще за гранью.

но не так как вы пишите, что акты бабылеры обязательны к исполнению банками и их клиентами. К примеру я пошел в банк и купил валюты больше, чем позволяет бабалера - она может наказать финучреждение за это, но она никак не может за это наказать меня.

Всё очень просто. Классическая многоходовочка от государства, встречающаяся далеко не только в банковской сфере.
Вас никто наказывать не будет, просто вам не дадут возможности сделать то, за что будет наказан банк, вот и всё. Вы сами очень хорошо знаете, что банк практически невозможно привлечь к ответственности за нарушение ваших прав, даже если таковое не санкционировано государством. А уж если у банка имеется писулька, обязательная к исполнению и сулящая неприятностями - да клал он с прибором на ваши права и на их нарушение.
Ситуаций, когда чиновники, даже неукоснительно исполняя свои внутренние инструкции, нарушают права граждан - просто море. Никто не имеет права лишать вас собственности или ограничивать в пользовании ею без решения суда, но государственный исполнитель издает постановление об объявлении автомобиля в розыск (даже не арест, для ареста нужно решение суда) - и ваша машина уезжает на стоянку. Все просто выполняют свои инструкции. Никто не может быть принужден к заключению договора, но расчеты между лицами сверх некоторой суммы возможны только в безналичном виде, а значит все вынуждены открывать счета в банках и платить комиссии. В законе о регистрации места проживания приведен исключительный перечень документов, предоставляемых при регистрации, но если вы военнообязанный, с вас потребуют бумагу из военкомата, этим законом не предусмотренную, и плевать им, что нарушаются ваши гражданские права.
А вы говорите - как вас наказать могут...