|
По "Итогам Дня" |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Світова економіка та світова економічна криза, процеси в світовій економіці, а також основні тенденції розвитку. Економіка США, Японії, Німеччини, Китаю - ресурси, роль та перспективи
Додано: Чет 08 кві, 2010 10:58
San написав: 1565/1864 = 840 грн/тонна = 106 дол.
Дулиб, 127 приближается? И чего так дорого - 106?
Все зависит от марки угля.
А почему дорого- цена на уровне. Скорее всего, уголь марки Т ( "Комсомолец Донбасса" - там хорошее качество угля)+ уголь Антрацит ГП " Свердлов и РовенькиАнтрацит". У ДТЭК там уже свои люди рулят.
-
sv200202
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 08 кві, 2010 11:06
Фактически у РЛА уже контроль над тепловой энергетикой с учетом контроля более 50% всего энергетического угля Украины. Осталось только подхватить атомную энергетику. Вот тогда .... 
-
sv200202
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 08 кві, 2010 11:17
sv200202 написав:San написав:1565/1864 = 840 грн/тонна = 106 дол.
Дулиб, 127 приближается? И чего так дорого - 106?
Все зависит от марки угля. А почему дорого- цена на уровне. Скорее всего, уголь марки Т ( "Комсомолец Донбасса" - там хорошее качество угля)+ уголь Антрацит ГП " Свердлов и РовенькиАнтрацит". У ДТЭК там уже свои люди рулят.
Збиткові, по січню в Ровеньках с/в 1 т. склала 533,93грн, ціна продажу – 435,86 грн/т., Свердлов – 444,38 грн/т і 407,33 грн/т відповідно.
На лицо - контраст в ценах!
По атомной энергетике. Мне тяжело представить атомную энергетику в руках частников. Как это обстоит во Франции, США? Кто-то знает? В РФ - 100% гос-во.
-
San
-
-
- Повідомлень: 33456
- З нами з: 08.04.08
- Подякував: 2331 раз.
- Подякували: 2612 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Чет 08 кві, 2010 11:52
По углю подозреваю указана цена рядового угля. На энергетику идет "концентрат" - обогащенный уголь.
По атомной энергетике: да, в руках государства, но оперативный контроль в руках РЛА. Ну как Укранафта- Коломойский.
-
sv200202
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 08 кві, 2010 12:13
sv200202 написав:По атомной энергетике: да, в руках государства, но оперативный контроль в руках РЛА. Ну как Укранафта- Коломойский.
э-э, не согласен. Коломойский - владелец 40% и без него по Закону ОСА нельзя провести.
А по атомной - вчера Юля, сегодня Ринат, завтра - ... Т.е. зыбко. 5 лет - не срок. Коломойский без УкрНафты оставить тяжело, он - владелец. Ринат - пользователь. Т.е. для начала должно быть ГП в ПАО (как в РФ), затем уже раздача акций (ну, тяжело это представить даже в ближайшие 10 лет, учитывая, что ГП Электротяжмаш до сих пор ГП).
-
San
-
-
- Повідомлень: 33456
- З нами з: 08.04.08
- Подякував: 2331 раз.
- Подякували: 2612 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Чет 08 кві, 2010 13:05
Я, понял. Чуток я нет выразился. Приведу на примере углепрома.
1. Создание ГП "Укруглемаш" - есть уже предприятие "Укруглемаш" , которое "производит" на Ахметовских машпредприятиях оборудование и поставляет на шахты. . В этом я уверен . такая попытка была уже в 2004 г. Тогда заставляли покупать все шахты оборудование только через ООО "Укругле маш". теперь это будет ГП. Бюджетные деньги будут идти н на "самое современное оборудование" для шахт. Кстати ЯМЗ не входитв орбиту Ахметова- может и недополучить бюджетных.
2. Оперативный контроль, как я говорил выше, над крупнейшими угольными предприятими- Ровеньки, Свердлов, Селидов, Доброполье и пр (не говоряуже о своих ),фактически весь энергетический уголь Украины. Значит формирование цены на продукцию, а также все тот же бюджет. Тем более новый министр Углепрома, уже заявляет о выделении "определенных" шахт в отдельные "инвестиционно-привлекательные" предприятия, читай в собстенность.
3. Управление НКРЭ и др. "энергетических " органов госуправление - увеличение квот, надбавок и пр. в сторону ДНЕН и Востокэнерго, контроль экспорта э/э и опять все тот же буджет. А точнее формирование бюджета на "реформировании" энергетической отрасли, ну значит и "угольной отрасли".
-
sv200202
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 08 кві, 2010 13:19
= генерация.
тк рынок мощностей. Те днем по 2 , ночью по 1.
Почему? Не корректно писать депозит = генерация дивы ....
Доллар (грн будет укрепляться), при этом ставки все еще будут высоки
Но, ! удвоение ВВП невозможно без 1,5роста генерации. (Можно конечно,, если нефть вырастет в два раза. Но у нас нефти нет) Поэтому удвоение ВВП = 1,5 генерации.
А так понятно?
-
Мыцик
-
-
- Повідомлень: 4994
- З нами з: 26.09.05
- Подякував: 53 раз.
- Подякували: 299 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Чет 08 кві, 2010 13:27
sv200202 написав:Я, понял. Чуток я нет выразился. Приведу на примере углепрома. 1. Создание ГП "Укруглемаш" - есть уже предприятие "Укруглемаш" , которое "производит" на Ахметовских машпредприятиях оборудование и поставляет на шахты. . В этом я уверен . такая попытка была уже в 2004 г. Тогда заставляли покупать все шахты оборудование только через ООО "Укругле маш". теперь это будет ГП. Бюджетные деньги будут идти н на "самое современное оборудование" для шахт. Кстати ЯМЗ не входитв орбиту Ахметова- может и недополучить бюджетных. 2. Оперативный контроль, как я говорил выше, над крупнейшими угольными предприятими- Ровеньки, Свердлов, Селидов, Доброполье и пр (не говоряуже о своих ),фактически весь энергетический уголь Украины. Значит формирование цены на продукцию, а также все тот же бюджет. Тем более новый министр Углепрома, уже заявляет о выделении "определенных" шахт в отдельные "инвестиционно-привлекательные" предприятия, читай в собстенность. 3. Управление НКРЭ и др. "энергетических " органов госуправление - увеличение квот, надбавок и пр. в сторону ДНЕН и Востокэнерго, контроль экспорта э/э и опять все тот же буджет. А точнее формирование бюджета на "реформировании" энергетической отрасли, ну значит и "угольной отрасли".
1) Вы думаете, что будет идти модернизация угольных предприятий за счет гос-ва путем заказов на гормашах Ахметова? Кто наиболее потенциален? Вечно убыточный ДонецкГорМаш?
2) Тут надо находить компромисс: цена угля - цена э/э. Если без компромисса, то кто-то загнется (читайте, крайне убыточен и абсолютно немодернизирован).
3) А теперь можно все эти мысли перевести на опер.управление АЭС. Также через машиностроителей, и т.д. Просто вижу влияние на цену э/э АЭС, что в свою очередь, повлияет на цену э/э ТЭС (т.к. пул). Но так долго нельзя - путь в никуда. Машиностроители - кто они? Турбоатом, ГП Электротяжмаш, плюс производитель всяких там обечаек и прочего ЭМСС Гайдука.
Уран - тоже неАхметовский. Объясните?
П.С. Отвлечено, раз вспомнил ЭМСС. Что за планы на предприятие? Что за масштабная модернизация? Зачем инвестиции от ЕБРР? Учитывая давнее желание Гайдука выйти из АМК, нет ли у него желания продать ЭМСС? А сейчас набивает цену? Что знает ЕБРР, чего не знаем мы? И... ЕБРР и Рейдер-Инвест - нормальное сочетание? Не заляпает?
-
San
-
-
- Повідомлень: 33456
- З нами з: 08.04.08
- Подякував: 2331 раз.
- Подякували: 2612 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Чет 08 кві, 2010 13:27
Кременчугский НПЗ.
А чем казахи хуже татар?
И где зерновой терминал строить? Как не в Херсоне. Там же и *****. А оттуда до Кременчуга труба.
-
Мыцик
-
-
- Повідомлень: 4994
- З нами з: 26.09.05
- Подякував: 53 раз.
- Подякували: 299 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Чет 08 кві, 2010 13:30
забудьте о АЭС. Вам же лучше.
Гайдук вышел из АМК? А Вы сами верите? Учитывая, что ЭМСС -- это только вакумное литье.
-
Мыцик
-
-
- Повідомлень: 4994
- З нами з: 26.09.05
- Подякував: 53 раз.
- Подякували: 299 раз.
-
-
Профіль
-
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори:
Ірина_, Модератор
Схожі теми
|
|
6 |
6298 |
П'ят 18 жов, 2013 13:31 Изя Гуд
|
|
3 |
6094 |
Чет 05 січ, 2012 17:09 elena-onufrienko
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|